哪些皇帝个人武力值超强？刘裕肯定榜上有名，项羽就不算皇帝了吧。

赵匡胤一般都认为武力很高，李世民的武力水平也确实很高，李世民的剑法十分了得。

成吉思汗铁木真肯定能上榜。刘秀就未必了。李存勖算皇帝吗？那咱们就把乱世的君主也都算上，那李存勖肯定算，对吧？

冉闵就确实别算皇帝了，当然冉闵的军事能力肯定是极强的，冉闵和项羽几乎是一个层次的。南朝的那些君主武力水平不一定行。完颜阿古达对，完颜阿古达行。完颜阿古达身高两米左右，那肯定武力不俗。

按这么说啊，刘曜也行，刘曜身高两米多，一箭射穿铁板，而且刘曜确实经常冲锋在第一线。努尔哈赤也行吧，努尔哈赤至少不会差，杨广那是被揍的货。孙坚就别说他是皇帝了，那实在是有点太远了。

一般认为刘邦武力值不低吧，那你跟这些人比肯定是比不上的。丁原就别算皇帝了，有点远。李嗣源应该不差，但是李嗣源明显就没有李存勖那么多的出彩表现，正常人也不会像李存勖那样，李存勖好几次差点就挂了，这个人脑子也是有点问题的。

孙权的武力水平啊不算太差，但是也别说他多好，曹丕是剑术高手啊，那就跟孙权说剑术了得差不多了，其实不是那么值得一提。对，李渊剑法也行，但是李渊没怎么用过呀。

石虎是这样，石虎这人残暴，而且肯定也很猛，但是关键是史书上没有那么多的记载，像刚才说的这些人，很多都是有非常详细的战场上的个人勇武记载的。苻生不咋地，其实苻生能杀人，只是因为对方不能还手。

咱们先总结一下吧，刘裕、李存勖、李世民、铁木真，完颜阿古达、能射穿铁板的刘耀，就算上努尔哈赤也行，毕竟他确实战力不低，咱们也不要硬凑十个了，就八个吧。

那这里面谁最厉害呢？其实啊如果把冉闵算进来，很多人会说冉闵是吹出来的，但冉闵是实实在在有多处史料记录的，而且史书上不会有人特意吹冉闵。反而史书是有动机吹刘裕的，这么算的话，最强的就是冉闵吧。虽然我对冉闵一向有不同看法，但是咱们客观说，就是这样。
想要分辨古代皇帝的个人武力高低，其实很多人都有自己的一套判断标准，毕竟我们没办法穿越回去亲眼验证，只能顺着史料记载一点点梳理。

很多朋友说起武力强的皇帝，第一反应都会想到开国君主，毕竟打江山的人，没点本事确实坐不上那个位置。但也不是所有开国皇帝都能打，比如刘邦，手底下能打的将领一抓一大把，他自己更多是驭人之术强，真论近身拼杀的能力，比那些天天冲在前线的猛人差了不少。

判断皇帝武力强不强，有几个很直观的点可以参考。首先得看有没有明确的战场斩敌、冲阵记录，要是总待在后方指挥，哪怕军事能力再强，也没法说个人武力突出。其次得看史料里对他身体条件、个人技艺的描述，比如天生力大，或者擅长骑射剑术这种，总不能空口说白话。最后，得是正经称帝了的，那些没登基就死了，或者只占了一小块地方就自封的，很多就不算数了。

其实咱们普通人聊这个，本来就是图一乐，不用非要争出个你对我错。有人觉得李世民强，他当年帮着李渊打天下，经常带轻骑冲阵，剑法也不错，肯定能上榜。有人觉得刘裕牛，一个人追着几千人砍的记录明明白白写在史书记载里，想不认都不行。还有喜欢李存勖的，说他天天身先士卒，好几次冲进去拼杀，胆子大功夫也不弱。

说白了，这个排名本来就没有官方标准答案，每个人心里都有自己的第一。你要是有觉得遗漏的猛人，也可以自己翻史料找找记录，凑出属于你自己的武力排行榜，毕竟聊历史本来就是怎么开心怎么来。
皇帝,武力值,刘裕,李世民,李存勖,冉闵,完颜阿古达,刘曜,成吉思汗,努尔哈赤
[Q]：哪些皇帝的个人武力值比较强？
[A]：按照文中统计，武力值较强的皇帝有刘裕、李存勖、李世民、成吉思汗铁木真、完颜阿古达、刘曜、努尔哈赤。
[Q]：项羽为什么没有上榜？
[A]：因为项羽没有正式称帝，所以不被算作皇帝纳入榜单。
[Q]：冉闵为什么没进入榜单？
[A]：文中不认可冉闵的皇帝身份，因此没有将他纳入最终榜单。
[Q]：李存勖为什么能上榜？
[A]：将乱世君主纳入统计后，李存勖属于正经称帝的君主，且他有多次一线作战的记录，个人勇武表现多，因此上榜。
[Q]：刘曜的武力有什么突出记录？
[A]：史书记载刘曜身高两米多，可以一箭射穿铁板，而且经常亲自冲锋在作战第一线。
[Q]：刘邦武力值能上榜吗？
[A]：刘邦本身武力不算低，但是和刘裕、李世民这些冲阵猛将比，还是远远比不上的，因此没能上榜。
[Q]：文中认为谁是武力最强的？
[A]：如果抛开皇帝身份算，文中认为冉闵是武力最强的，且史书没有刻意美化冉闵，记录相对客观。
[Q]：孙权的武力值水平怎么样？
[A]：孙权的武力不算太差，但也没有多强，不值得专门拿出来提及。