杨广是功大于过吗？
当你说杨广过大于功的时候，你就感觉他的功好像还不小。说杨广就不该提什么功。对，汉武帝可以这么评价，你评价秦皇汉武，你可以讲功过，是功大还是过大，然后你讲怎么弥补过呀，哪些事儿不应该做，哪些事做得好等等。
杨广修的大运河有用吗？有用啊，一方面主要的用途他是自己爽了，他自己溜达了。当然《隋书》确实也记载了，就是大运河还在运营的那段时间不是很长啊，就是因为到隋唐的时候，就刚到乱世，也就堵塞了，后来唐朝又疏通的。但是呢，总之就在修通之后，然后还没堵的那么一些年里吧，运河沿岸确实是有一定的发展，繁荣起来了这个事，但是呢，就还是那么讲，这不是他的动机。
很多人知道有一个人曾经说过这么一句话，抗日战争真正的把中国人锻造成铁板一块，锻造成中华民族，这句话你说对不对，是不是有道理，但是你能说日本侵华的目的是为了让中华民族团结崛起吗？客观上有这种结果，达到了这种效果，不等于做这事儿的人，他就是这个动机。
《探索历史人物功过：杨广与大运河及相关历史解读》攻略

在历史的长河中，杨广的功过一直是人们热议的话题。杨广修的大运河，虽有其自身目的，但客观上对沿岸发展有一定促进。就如同抗日战争，日本侵华虽给中国带来巨大伤痛，却也在客观上促使中国人团结起来。

对于杨广，我们不能仅看他的行为动机，还要看其行为带来的结果。大运河在刚修通未堵塞的那段时间，沿岸确实繁荣起来了。这就如同我们看待历史事件，不能只看表面，要深入分析背后的影响。

在评价历史人物时，秦皇汉武也常被提及，我们可以探讨他们的功过，思考如何从历史中汲取经验教训。比如，我们可以思考杨广的哪些行为是值得借鉴的，哪些是应该避免的。

对于抗日战争，我们更要铭记历史，珍惜现在的和平。同时，我们也要从这段历史中学习团结的力量，不断推动国家的发展和进步。

总之，通过对这些历史事件和人物的研究，我们能更好地理解历史，为未来的发展提供启示。
杨广,功过,大运河,汉武帝,秦皇汉武,抗日战争
[Q]：杨广修大运河的主要动机是什么？
[A]：文中认为杨广修大运河一方面是为了自己享乐。
[Q]：大运河运营的时间有多长？
[A]：到隋唐乱世时堵塞，运营时间不是很长。
[Q]：大运河对沿岸有什么影响？
[A]：修通后未堵塞的那些年里，运河沿岸有一定发展，繁荣起来。
[Q]：评价秦皇汉武可以从哪些方面入手？
[A]：可以讲功过，探讨功大还是过大，以及如何弥补过等。
[Q]：日本侵华的目的是什么？
[A]：文中通过类比暗示日本侵华不是为了让中华民族团结崛起。
[Q]：抗日战争对中国有什么客观影响？
[A]：把中国人锻造成铁板一块，锻造成中华民族。
[Q]：能以日本侵华的客观结果来判断其动机吗？
[A]：不能，客观上有某种结果，不等于做这事的人就是这个动机。
[Q]：杨广的功过该如何评价？
[A]：文中对此展开了讨论，认为不能简单看待，要综合多方面分析。