司马迁记载

司马迁记载相关内容

关于史记记载如小说及司马迁、司马光相关探讨

史记的很多记载为何像小说?司马迁资料多源于功臣后人讲述,后因官方资料写正史,此类记载渐少。即便如今名人自传也非最可信史料,如二战回忆录冲突多。司马迁虽用口述资料,但经比对筛选,贡献巨大。有人质疑司马迁... 详情 >

探秘秦始皇地宫:司马迁记载中的神秘世界

秦始皇地宫要是按照司马迁的记载,那里面是相当的精彩。在史记秦始皇本纪里有这样一段记载川三泉下,同而治国,功观百官。奇奇真怪,细草满枝。令将作近路使,有所穿尽者则设之。以水银为百川江河大海迹象灌输,上具... 详情 >

司马迁记载的夏朝可信吗?《夏本纪》说了啥?《竹书纪年》事迹更可靠?

# 夏朝记载的背景与争议司马迁生活在西汉武帝时期,彼时政治稳定、经济繁荣、文化昌盛。汉武帝推行“罢黜百家,独尊儒术”,文化大一统局面形成。司马迁继承父业,立志编写一部通史,“欲以究天人之际,通古今之变,成... 详情 >

《纬书》从日本回归,专家研读揭开秦始皇相貌之谜,司马迁曾有记载

# 秦始皇相貌之谜的历史记载溯源秦始皇作为中国历史上的重要人物,其相貌一直是人们关注和猜测的对象。除了司马迁在《史记·秦始皇本纪》里提到的“秦王为人,隆准,长目,鸷鸟膺,豺声”,历史上还有其他一些相关记载... 详情 >

《竹书纪年》颠覆《史记》记载?同样历史,究竟谁的记载最可信?

# 《竹书纪年》与《史记》的记载差异《竹书纪年》与《史记》是两部在中国史学领域具有重要地位的典籍,然而它们在历史记载上存在诸多不同之处。在尧舜禹权力过渡这一关键历史事件上,两者的记载便大相径庭。据《史记... 详情 >

李陵与司马迁的悲剧人生

他做李光的身子不够格,完全不够格,是大汉朝的耻辱。也许李霖是差在不是外戚,如果有二十将军李广利的资源,可能会续写大汉的战绩。李陵投降匈奴后,被封又效王,单于还把闺女嫁给了他。作为李广的孙子,他也善于骑... 详情 >

解读司马迁与《史记》:历史传承与文学瑰宝

我们大家学习历史一定绕不开的一个人就是司马迁跟他的史记。我们看在史记的最后一篇,司马迁他有一个字序,司马迁啊说他是颛顼的后人,但是这个现在我们没有办法去考证,他说他的祖先在夏商时期就长期担任这个天文历... 详情 >

关于司马迁将项羽、吕后列入本纪的探讨

司马迁把项羽列入本纪里面,是不是因为他主观喜欢项羽,甚至说是不是因为他记着汉武帝的仇,也包括把吕后写到本纪。大家知不知道本纪是谁发明的对,就是司马迁。那么本纪是只写皇帝吗?其实在司马迁那会儿,不是司马... 详情 >

解读司马迁与《史记》:历史长河中的璀璨篇章

我们大家学习历史一定绕不开的一个人,就是司马迁跟他的史记。我们看在史记的最后一篇,司马迁他有一个自序,司马迁啊,说他是颛顼的后人,但是这个现在我们没有办法去考证,他说他的祖先在夏商时期就长期担任这个天... 详情 >

司马迁受宫刑后仍坚守初心,公正记录历史

司马迁受了宫刑是否影响他对历史的客观记录几乎是不受影响的。因为在宫刑之前啊,就做不到百分之百的客观。人又不是AI一点主观立场都没有,那是不可能存在的。但是太史公最难能可贵的就是他自己没有因为受到宫刑而屈... 详情 >