为什么明朝的宦官专权会那么严重呢？明朝的宦官当权啊，跟以往的任何一个朝代都是不同的。明朝宦官专权他是在一种可控的状态之内，这是跟以往任何一个朝代都不一样的。就拿宦官专权最严重的东汉来说啊，东汉的宦官是怎么起来的？就是皇帝为了打击对抗外戚集团，东汉的皇帝大部分都英年早逝，继位的皇帝年纪相对都比较小。这就造成了一个问题，权力的真空期很长，皇帝还是个小娃娃，权力他自然是拿不住的，这个时候就需要太后去辅政，可是太后呢，往往年纪也不大，朝堂的经验呢也不足，那么太后只能依靠自己的娘家人来协助他去管理朝政，这就造成了东汉长期以来都是外戚掌权的一个状态，那么当小皇帝逐渐长大，这些外戚呢，还不想将权力还给皇帝，这时呢，皇帝如果想拿回权力，只能依靠身边最亲近的宦官了，东汉的宦官掌权也就是这么来的，可是东汉皇帝给予宦官的，他只是在对抗外戚时默许的权利？外戚完蛋之后，皇帝是不希望宦官继续执掌这一切的这跟明朝的情况是完全不一样的。当年外戚窦武跟太傅陈蕃两个人合谋，想猪杀掉曹杰王府这两个专权的宦官，结果呢事情泄露，曹杰跟王甫在得知了斗武的计划之后呢，这两个宦官直接就挟持了汉灵帝跟太后，并且下令关闭宫门，直接带皇帝下诏，召集附近的兵马剿灭斗武。你瞅瞅啊，这宦官都能直接挟持皇帝代皇帝下诏了，你可想这宦官在东汉时期还是皇帝能控制得了吗？你再对比一下明朝的宦官啊，别人不说，就拿知名度最高、权位最大的明朝大太监魏忠贤来说，他的权位那绝对是够可以的，世人都称他为9900岁，比皇帝的万岁就差了100啊。崇祯皇帝这个新君结果一继位，屁股在龙椅上还没坐热呢，崇祯皇帝咔一下就把魏忠贤及其党羽全部铲除殆尽。当时崇祯才继位了三个月啊，自己在朝堂上的势力还不稳固呢。可是呢这魏忠贤他说拿下就拿下，你可以啊，明朝的宦官就是闹过天，皇帝想拿下他也是弹指之间的事儿。为什么会如此呢？明代宦官的权力啊，那都是皇帝给予的，说白了呀就是皇帝允许你宦官去掌权。也是因为这个原因呢，决定了明朝的宦官他权力无论多大都不能超越皇权，而是非常受制于皇权的。他的权利呢始终都是在皇权的允许范围之内才可以进行的。皇权对于宦官的势力呢，可以说在明代做到了收放自如，这是以往任何一个朝代都做不到的。而且明朝的宦官权力啊也没有你想的那么大。如果他跟唐朝时期的宦官相比的话，明朝宦官的权力啊那真的算不上什么。唐朝后期设置了一个官职叫枢密使，枢密使基本上在唐朝的后期都是宦官担任的。枢密使是干嘛呢？就是代替皇帝收缴地方的奏章，然后再将皇帝的诏命呢向中枢门去传达。唐朝宦官的权限也因为这个原因超越了皇权，甚至他们连皇帝的策吏都能直接干预。唐朝就有好几位皇帝啊都是宦官册立的。唐肃宗继位之后呢，他就想改变这种情况，结果呢就被宦官逼着退位。后来唐文宗呢也想摆脱宦官的控制，于是呢就联合朝臣发动了换路之变，结果还是没搞成，一千多人啊因此受到了牵连，全部被宦官杀害，连唐文宗本人都被宦官监禁。先进皇帝、废立皇帝、册立皇帝，甚至谋害皇帝，这些事儿唐朝的宦官全都做到了。你对比一下明朝的宦官，你还觉得这明朝宦官专权的情况很严重吗？之所以我们会有这种感觉啊，基本上都是拜前几年那些古装剧所赐了。
### 探秘古代王朝宦官权力：明朝、东汉、唐朝对比攻略

在古代王朝的权力舞台上，宦官专权现象屡见不鲜。今天，咱们就来深入剖析一下明朝、东汉和唐朝的宦官权力情况，看看其中的门道。

东汉时期，皇帝为对抗外戚，借助宦官力量。但外戚倒台后，皇帝又想打压宦官，可宦官势力已尾大不掉。比如窦武与陈蕃合谋诛杀宦官，却反被挟持，可见当时宦官权力之大，连皇帝都难以掌控。

明朝的宦官权力看似庞大，像魏忠贤权倾朝野，号称“九千九百岁”。然而，崇祯皇帝一上台，仅用三个月就将其铲除。这是因为明朝宦官权力由皇帝赋予，始终在皇权允许范围内，皇权对其收放自如。

再看唐朝，后期枢密使多由宦官担任，他们能代皇帝收缴奏章、传达诏命，权力甚至超越皇权，还能干预皇帝策立，废立皇帝等事屡有发生。

通过对比，我们能清晰看到不同朝代宦官权力的差异。这对于了解古代政治格局、权力制衡有着重要意义。无论是研究历史，还是从历史中汲取经验，都能让我们对古代王朝的运行有更深刻的认识。希望这份攻略能帮助大家在探索历史的道路上更进一步，看清古代王朝权力博弈的精彩画卷。
明朝宦官专权,东汉宦官,唐朝宦官,皇权,外戚,崇祯,魏忠贤,唐文宗,枢密使,古装剧