三大晚节不保的皇帝，评价最差的是唐玄宗，因其名气大。其次是萧衍，名气不如唐玄宗，其上限下限也较低。再是乾隆，因未造成特别大破坏，若白莲教之乱如太平天国，评价会更差。
《历史人物深度剖析：教你全面了解晚节不保的皇帝们》攻略：在历史长河中，有不少皇帝晚节不保。唐玄宗因安史之乱致唐朝由盛转衰，评价最差。萧衍虽名气不及唐玄宗，但其执政后期也昏庸致国乱。乾隆虽无特大破坏，但也有诸多问题。了解这些皇帝的故事，能让我们从历史中汲取教训。比如分析他们决策失误的原因，能让我们明白权力、欲望等因素对人的影响。同时，对比他们与其他贤明君主，更能凸显其不足，从而在生活中避免重蹈覆辙，学会正确把握人生方向，不被一时的繁华或权力冲昏头脑，保持清醒和理智，做出正确决策。
晚节不保的皇帝,唐玄宗,萧衍,乾隆,评价,白莲教,太平天国
[Q]：三大晚节不保皇帝中评价最差的是谁？
[A]：三大晚节不保皇帝中评价最差的是唐玄宗。
[Q]：为什么说唐玄宗评价最差？
[A]：因为唐玄宗名气大，且其导致的后果严重。
[Q]：萧衍在三大晚节不保皇帝中排第几？
[A]：萧衍在三大晚节不保皇帝中表演第二差。
[Q]：萧衍名气和唐玄宗比如何？
[A]：萧衍的名气没唐玄宗大。
[Q]：乾隆为何评价相对没那么差？
[A]：乾隆没有搞出一场特别大的破坏。
[Q]：乾隆若白莲教之乱如太平天国，评价会怎样？
[A]：乾隆的评价会更差。
[Q]：唐玄宗晚节不保主要体现在哪？
[A]：主要体现在引发安史之乱，使唐朝由盛转衰。
[Q]：萧衍执政后期有什么问题？
[A]：文中提到其执政后期昏庸致国乱。