玄武之门之变应算夺嫡之争还是造反？按正史是夺嫡之争。李渊察觉李建成图谋不轨，命李世民抓捕。玄武门之变时，李建成拒不就范且反抗，李世民无奈将其诛杀。李世民杀李建成后向李渊汇报，李渊认可了这一继承事实。但李渊是被迫承认的，若他当时指责李世民谋逆并将其惩处，或可算夺嫡。不过有研究表明李世民可能先控制了李渊，即便没控制，杀李建成后带兵入宫也属胁迫。单纯称夺嫡或造反都不太准确，用逼宫来形容较贴切。
**《玄武门之变相关攻略》**
玄武门之变一直是历史上备受关注的事件。对于参与其中的各方势力及行为，深入了解能让我们更好地把握那段历史。
首先，李渊作为当时的皇帝，他察觉到李建成图谋不轨后，让李世民去抓捕李建成，这一决策引发了后续一系列事件。
在玄武门之变中，李建成拒不接受抓捕，还敢于反击，这使得局势变得紧张。李世民不得已将李建成诛杀，这一行为对整个事件走向起到了关键作用。
李世民杀了李建成后向李渊汇报，李渊认可了这一继承事实。然而，李渊其实是被迫承认的。若李渊当时能果断指责李世民谋逆并将其治罪，或许这一事件可被视为夺嫡之争。但据研究，李世民可能提前控制了李渊，即便没有控制，他杀李建成后带兵入宫的行为也可看作是一种胁迫。
从这些分析可以看出，单纯用夺嫡之争或造反来定义玄武门之变都不太准确。用逼宫来形容更为贴切，它体现了李世民通过非常手段获取权力的过程。
对于我们了解历史事件来说，深入剖析各方行为和背后原因很重要。这不仅能让我们更清晰地认识历史，还能从中学到很多关于权力斗争、决策影响等方面的知识。在研究历史事件时，多方面的资料和分析角度能帮助我们更全面、准确地理解历史真相。
玄武门之变,夺嫡之争,造反,李渊,李世民,李建成,逼宫,谋逆,篡位,历史事件分析