孙策真的要偷袭许都吗？咱们本期继续一张图分析孙策袭许的可能性。建安五年四月，就在曹操与袁绍在白马大战时，江东孙策到达吴军丹徒县，也就是今天的江苏省镇江市，秘密整支军队部署将领。在此之前，曹营里普遍流传着这么一种说法孙策要趁曹操与袁绍相聚无暇难顾之际，偷袭袭都，抢走天子。大家都比较慌张，孙策过于勇猛，万一被他偷家了可怎么办？军师祭酒郭嘉则表示不必担心，孙策轻而吾卑，虽有百万之众，无异于独行中原，他平定江东，得罪了那么多人，必将死于匹夫之手。后来，孙策果然遭遇刺杀，死于四月四日。孙策作为一方军阀，肯定是有挟天子以令诸侯的想法的。不过，孙策还有一个不安分的邻居没有解决。在此之前，广陵太守陈登就和江东山贼渔党企图偷袭孙策。孙策则两度派兵进攻陈登，均以失败告终。按江表传的说法，孙策此行的目的是要攻打广陵郡，从江东进攻广陵是很方便的，水军过江沿着中毒水北上，就可以直抵广陵太守陈登的治所射阳县。到底是打广陵还是袭许都呢？资治通鉴采用了攻打广陵的说法，只字不提孙策谋袭许都的事。建康实录给这两种说法来了个合并孙策本意是要打广陵，一听说曹操在跟袁绍掐架，就改了主意，准备袭许都。其实还可以反过来，孙策本意是要袭许都，一想到陈登还在广陵，就调转枪头先打陈登。通过地图，我们可以发现孙策所在的单图。线距离许都直线距离超过一千里，要说临时改变主意打许都，似乎有些不现实。吕思勉先生就认为三国志孙策本传所言的孙策御袭许都赢天子是痴话。原因有二第一，曹操善于用兵，虽和袁绍相持，但后方不会空虚无备，尤其还是天子所在的国都第二就是距离问题，江东离许都太远了，孙策能够动用多大兵力千里奔袭呢？先别说能不能战胜守卫的曹军，能否成功到达都是一个问题。而孙策也是个善于用兵的人，不是傻子，不会真的去千里奔袭。吕思勉先生是支持孙策想攻打陈登一说的，在他看来，陈登不像孙策此前的敌人刘由等人那样略不计他，就算战胜不了孙策，也不至于因为一时失败而一蹶不振，总的来说是可以在广陵与孙策相持的。当然，由于孙策还没有行动就御赐着，所以咱们怎么猜都行。在我看来，孙策的确是想先攻广陵，或许是为了麻痹陈登，让他放松警惕，就故意放出风声，自己要去偷袭许都。声东击西之计嘛，等消灭了陈登，完全控制广陵郡、淮河下游，再屠许都也未尝不可。孙策是有逐鹿中原的雄心壮志的，许都肯定要打，只不过不是现在。当然，九州春秋记载，孙策在曹操北征乌丸时自号大司马，谋袭许都，这个就是明显的错误了，曹操北征乌丸发生于二百零七年，这时孙策的坟头草都已经几尺高了。
《三国局势全解析：孙策战略意图深度剖析》
在三国乱世，孙策的一举一动备受瞩目。他是否真要偷袭许都？这背后隐藏着怎样的战略考量？
首先，孙策当时面临着复杂的局势。曹操与袁绍在白马大战，局势紧张。此时孙策到达吴军丹徒县，秘密部署军队。曹营流传他要趁曹操袁绍无暇时偷袭许都抢天子，这让众人慌张。郭嘉却认为不必担心，因孙策轻而无备，得罪人多，易死于匹夫之手。
从距离上看，许都离江东直线超千里，孙策若临时改变主意打许都不太现实。曹操善于用兵，后方不会空虚。所以孙策直接偷袭许都可能性小。
而广陵太守陈登与江东山贼渔党企图偷袭孙策，孙策两度进攻陈登失败。按江表传，孙策此行目的是攻打广陵郡，从江东进攻方便，水军可沿中渎水北上直抵射阳县。
资治通鉴采用攻打广陵说法，建康实录则合并两种说法，认为孙策本意打广陵，听说曹操袁绍掐架可能改主意袭许都，反之也可能。吕思勉先生支持孙策打陈登一说，陈登有能力与孙策在广陵相持。
在我看来，孙策可能先攻广陵，麻痹陈登，采用声东击西之计。等控制广陵郡、淮河下游，再图许都。毕竟孙策有逐鹿中原的雄心，许都迟早要打，但不是当下。总之，孙策的战略意图受多种因素制约，其行动充满变数，值得深入研究。
孙策,偷袭许都,广陵,曹操,袁绍,陈登,距离,用兵,挟天子,刺杀
[Q]：孙策为什么被认为可能偷袭许都？
[A]：曹操与袁绍在白马大战时，曹营流传孙策要趁其无暇偷袭许都抢天子。
[Q]：郭嘉对孙策偷袭许都持什么态度？
[A]：郭嘉认为不必担心，孙策轻而无备，虽有百万之众也易死于匹夫之手。
[Q]：孙策为什么没成功偷袭许都？
[A]：一是距离许都直线超千里，二是曹操善于用兵，后方不会空虚。
[Q]：孙策与陈登之间发生了什么？
[A]：广陵太守陈登与江东山贼渔党企图偷袭孙策，孙策两度进攻陈登均失败。
[Q]：资治通鉴对孙策的行动是怎么记载的？
[A]：采用攻打广陵的说法，只字不提孙策谋袭许都的事。
[Q]：建康实录对孙策的行动有什么记载？
[A]：将两种说法合并，认为孙策本意打广陵，听说曹操袁绍掐架可能改主意袭许都。
[Q]：吕思勉先生对孙策袭许都是什么看法？
[A]：认为三国志孙策本传所言孙策御袭许都赢天子是痴话，支持孙策想攻打陈登一说。
[Q]：孙策有逐鹿中原的想法吗？
[A]：孙策有逐鹿中原的雄心壮志，许都肯定要打，只不过不是现在。