# 遵义会议前的严峻形势

遵义会议召开前，中国共产党面临着极其艰难的处境。“左”倾错误领导给红军、土地革命和根据地建设等方面带来了巨大损失。

在红军方面，“左”倾错误领导实行冒险主义的军事战略，使红军遭受惨重伤亡。例如，在进攻大城市的战斗中，红军不顾实际情况，盲目强攻，导致大量战士牺牲，红军力量受到严重削弱。同时，频繁的大规模作战，使得红军疲于奔命，得不到充分的休整和补充，战斗力不断下降。

土地革命方面，“左”倾错误领导采取了一些过“左”的政策，侵犯了中农利益，打击面过宽，严重影响了农民对土地革命的支持，削弱了根据地的群众基础。一些地方在土地分配过程中，没有根据实际情况制定合理的政策，导致农民积极性受挫，土地革命无法顺利开展。

根据地建设上，“左”倾错误领导的错误决策也带来了诸多问题。在经济建设方面，不顾根据地实际情况，盲目追求大规模工业建设，忽视了农业和手工业的发展，导致根据地经济陷入困境。在政权建设上，一些政策过于激进，引起了部分群众的不满，政权的稳定性受到威胁。

而第五次反“围剿”的失败更是集中体现了当时的危机。蒋介石调集百万兵力，对中央根据地发动第五次“围剿”。“左”倾错误领导采取“御敌于国门之外”的方针，与敌人打阵地战、消耗战。在战斗过程中，红军处处被动挨打。博古、李德等人不懂军事，却瞎指挥，放弃了毛泽东的正确军事路线。他们不了解实际情况，不顾敌我力量悬殊，一味进攻，结果红军陷入重围，根据地不断缩小。经过一年的苦战，第五次反“围剿”最终失败，红军被迫进行战略转移，党内面临着生死存亡的严峻考验。

遵义会议于1935年1月15日在贵州遵义召开。参会人员有毛泽东、周恩来、朱德、陈云、张闻天（洛甫）、秦邦宪（博古）等人。

当时，红军在第五次反“围剿”失败后，被迫进行战略转移，面临着严峻的形势。“左”倾错误领导使红军遭受巨大损失，陷入被动局面。

遵义会议针对当时的问题做出了一系列关键决策。军事上，否定了“左”倾冒险主义的军事路线，重新肯定了毛泽东的正确军事路线，确立了以毛泽东为代表的新的中央的正确领导。这一调整让红军摆脱了被动挨打局面，重新掌握了战略主动权。

领导核心方面，实际上确立了毛泽东在党中央和红军的领导地位。张闻天代替博古负总责，毛泽东、周恩来、王稼祥组成新的三人军事指挥小组。这使得中国共产党有了坚强的领导核心，能够凝聚力量，统一行动。

这些决策对扭转局势具有极其重要的意义。军事路线的调整，让红军在战略战术上更加灵活机动，能够根据实际情况制定作战计划，为长征胜利奠定了基础。领导核心的重新确立，使全党在思想上、政治上、组织上达到高度统一，为中国共产党带领红军走出困境、走向胜利提供了根本保证。从此，中国共产党和红军在正确领导下，不断取得胜利，一步步走向中国革命的最终胜利，遵义会议成为中国共产党历史上一个具有伟大转折意义的重要里程碑。

# 遵义会议后的重大影响
遵义会议犹如一盏明灯，照亮了中国共产党和中国革命前行的道路，产生了极其重大而深远的影响。

遵义会议后，中国共产党在思想上实现了深刻转变。纠正了“左”倾错误思想的束缚，确立了实事求是的思想路线。这使得党能够更加准确地认识中国国情，根据实际情况制定战略决策。毛泽东同志的军事思想得以充分发挥，为红军的作战提供了科学指引，让广大指战员从盲目跟从错误路线转变为坚定地执行符合实际的战略战术。

在组织方面，遵义会议事实上确立了以毛泽东为核心的党中央的正确领导。新的领导集体更加团结、坚强，具有强大的凝聚力和战斗力。党内关系更加和谐，全党同志紧密围绕在党中央周围，为实现革命目标齐心协力。这种组织上的稳固和优化，为中国革命的胜利提供了坚实的领导保障。

红军在新的正确领导下取得了一系列辉煌胜利。在长征途中，四渡赤水之战堪称经典。毛泽东同志指挥红军巧妙穿插于国民党军重兵集团之间，灵活变换作战方向，彻底摆脱了国民党军的围追堵截。随后，红军强渡大渡河、飞夺泸定桥，以英勇无畏的精神突破了敌人的重重封锁。翻雪山、过草地，战胜了极端恶劣的自然环境。这些胜利极大地鼓舞了红军士气，也让全国人民看到了中国共产党和红军的顽强斗志与强大生命力。

遵义会议对中国革命走向胜利有着不可估量的深远影响。在战略上，它纠正了错误的军事路线，使红军能够实施正确的战略转移，保存了革命的有生力量。为日后开展抗日斗争和解放全中国奠定了坚实基础。在思想和组织上的作用，更是为党不断发展壮大、保持先进性提供了有力支撑。此后，中国共产党带领中国人民不断从胜利走向胜利，最终建立了新中国，实现了民族独立和人民解放。遵义会议成为中国革命历史上的一个重要转折点，推动中国革命进程不断迈向新的辉煌。