驳斥对中国近千年世界贡献的错误言论

share
我就看不得那些崇洋媚外抹黑我们的视频,我看见我高低,我得给他掰扯掰扯看见没?这个说我们近千年以来对世界没有贡献,为什么?我们在近一千年来的历史时段给人类基本上没有重大的思想文化贡献,近数百年乃至近千年,我们中国人对世界精神文化方面极无贡献,这才是我们自卑的原因。近千年这一杆子就打到北宋那去了,他意思就是说我们自北宋开始就落后啊,对世界就没有贡献了?这就是典型的在胡扯啊。然后他就开始举例子,什么从牛顿到孟德斯鸠,然后到洛克,亚当斯密卢索,说了一堆人,就意思就是说啊,这堆人怎么怎么牛啊,怎么带领西方走向辉煌,你来告诉我,你列举这一大堆人哪个是北宋时期的?我们就说他这里边出生最早的,牛顿一六四三年出生的,当然我们知道啊,世界近代史的开端是一六四零年英国自然界一革命,那也就是说他列举的所有人都是近代的呀。然后呢,他就开始聊沙俄啊,就那几个人嘛,啊,柴可夫斯基,门捷列夫,啊,图尔斯泰,图格涅夫,泰尔,你告诉我就这些人里边哪个超过一八零零年了?你要说近三百年我们落后于西方,确切说是自清朝开始吧,那咱们不抬杠,这咱们承认,但是你这个近千年是啥意思?除了清朝开始,我们落后于西方,这个不用你讲我们都知道,咱们历史课本也学过啊,但凡接受过九年义务教育的人都知道,不用你再强调了,你一直在强调这。个近千年,近千年,你来告诉我,公元一千年到公元一千一百年这时间,欧洲西方有什么东西,你能给我说出来吗?他们自己都说他们是黑暗的中世纪,你要是再晚隔一百多年,那就更精彩了。咱们蒙古族有个兄弟叫巴都啊,他的冰封啊,直指布拉格,你在这给我扯什么贡献呢?就是欠收拾啊,再给你们来一次就老实了。咱不扯别的啊,咱就说两个东西。其实在早期,阿拉伯人就通过丝绸之路啊,他们接触到了我们的纸,但是他们不会造唐朝的纸,甚至是一个重要的出口物资。那在达罗斯之战之后,他们抓了一些随军的匠人嘛,弄到了萨马尔汗,建了首个造纸厂。之后呢,就传到了西方。我们这个纸刚一传入他们,阿巴斯的这个守将就下令啊,废除杀草纸,一律用我们的新纸。紧接着就是印刷,中亚发现最早的雕版印刷是公元十世纪的古兰经,欧洲啊,他直到一四二三年,他才有第一本雕版印刷物。他们要没有我们的造纸术、印刷术,他们连文明都发展不起来,因为你连方便书写的东西都没有,就更别谈文明的传播了。还有你所谓的那个自卑,那是你自己自卑,别动不动就我们我们的啊,咱讲啥事呢?咱要实事求是,别张口就来。
在当今全球化时代,了解不同国家的发展历程和贡献至关重要。有些人存在崇洋媚外的观点,认为中国近千年对世界没贡献,这是错误的。中国古代的造纸术和印刷术对世界文明发展影响深远。造纸术经阿拉伯人传入西方,推动了西方文明进步。印刷术方面,中亚早有公元十世纪的雕版印刷古兰经,而欧洲很晚才有。我们应客观看待中国历史贡献,增强民族自信,同时以史为鉴,不断进步。在学习和生活中,我们要深入了解中国文化,积极传播,让世界更好认识中国。比如在文化交流活动中,主动介绍中国古代发明的意义和价值,让更多人明白中国对世界文明的重要作用,从而避免陷入无端的自卑或崇洋媚外情绪,以正确态度面对历史与未来。
崇洋媚外,中国贡献,近千年,北宋,清朝,造纸术,印刷术,文明传播,自卑,实事求是
[Q]:为什么说近千年中国对世界无贡献的说法是错误的?
[A]:中国古代的造纸术、印刷术等对世界文明发展影响重大,不能忽视。
[Q]:北宋时期中国在世界上的地位如何?
[A]:北宋时期中国在诸多方面仍有发展,不能简单说自北宋开始落后无贡献。
[Q]:西方列举的那些名人与北宋有什么关系?
[A]:他们列举的人物都是近代的,与北宋时期毫无关联。
[Q]:中国近三百年是从什么时候开始落后于西方的?
[A]:确切说是自清朝开始逐渐落后于西方。
[Q]:阿拉伯人是如何接触到中国纸的?
[A]:通过丝绸之路接触到中国纸。
[Q]:造纸术是怎样传入西方的?
[A]:达罗斯之战后,阿拉伯人抓随军匠人在萨马尔汗建造纸厂,后传到西方。
[Q]:欧洲最早的雕版印刷物是什么时候出现的?
[A]:欧洲直到1423年才有第一本雕版印刷物。
[Q]:我们应如何看待中国历史上的贡献?
[A]:要客观看待,增强民族自信,以史为鉴,不断进步。
share
评论 (0)