我是个讲历史的啊，你们要老这么说呢，我就不能忍了。咋就动不动就是我们对现代文明没有贡献。就是今天我不是没事吗？看我那个节目的留言啊，发现有不少人留言说你老讲我们古代有多厉害，多厉害有什么意思呀？我们近代对世界有什么贡献吗？回答这个之前我就想问这些提问的，我们对世界没有贡献，这个结论是你们通过自己研究得出来的，还是别人告诉你们的？我们是写过什么论文，系统的研究过，还是说啊听人家说的那好，我们不管你这个结论是怎么得来的，我们说这个古代近代你们是怎么划分的？是从瓦特看到那个水壶被顶起来开始算的，还是从所谓的大航海开始算？我们知道啊由于世界历史它发展是不平衡的，而话语权呢又由西方所掌握。那么他们普遍把英国资产阶级革命作为近代史的开端。也就是说这并不是一个标准，而是他们说的不管怎么算，也就是说在他们崛起之前，世界上其他所有文明所做的贡献那都不能算，那就从他们开始崛起算呗，对不对？是不是这个道理？那你这就是不讲理嘛。我们总说四大发明四大发明四大发明，这四大发明的重要性大家知道在哪吗？我们就说这个纸啊，纸是所有文明的载体，没有纸就没有文明的飞速进步。在这个纸没有普及之前，你不管是东方还是西方，知识是被上层所垄断的。你不管是我们的竹简、木牍也好，还是所谓的蓑草纸啊，这个羊皮纸也罢，他都不可能大规模生产。咱们开个玩笑说啊，你不可能上学背一书包泥板文吧，你不到学校就累趴了呀。咱们这期不讨论文物的真假，咱们就事论事，你就说我们吧学富五车这个成语。大家知道这个司马迁的史记啊，一部史记他就用了20800根竹简，咱就不算穿竹简的那些绳子得多重，那可不就得用车拉吗？你就别说普通老百姓啊，一般二般人你看得到这些书吗？这也就是说这些东西它只在上层流通。为什么古代这个识字率低啊，它载体不方便呢？太贵了。纸张的普及啊，等于说就把这个文明传播到了下层。宋朝之后哎，一些小地主啊，家里有点条件的也能读书参加科举了。那纸张的传播也就顺带着印刷术的发展。没有印刷术，你所有的东西都得靠手抄啊，你能抄得了几步，又有几个人能看得到传播知识，工业革命你搞什么呀，搞什么都搞不了。我们大家都知道文艺复兴吧，我们上学学的啊，一提到这个就是米开朗基罗、达芬奇、拉斐尔，其实这个呀是欧洲第三次文艺复兴。他们一共有三次，第一次叫做加洛林王朝文艺复兴。他们这次文艺复兴主要就是为了简化文字。他为什么简化文字啊？他们那时候不是抄经书啊，这个查理曼大帝觉得以前的文字啊太麻烦，抄写不方便。为了提高识字率跟抄写效率啊，他又把文字给简化了，这就是加洛林王朝文艺复兴。那你即使简化了，你还得用手抄啊。造纸术的发明和普及，以及印刷术的发明，这才是给人类所有的文明带来了光明。他不再把知识锁在顶层，而是普维尔知识撒了下去，这个意义不亚于人类对火的使用，而我们把这个传给了全世界。我看过一份唐朝出口货物的清单，里边就有纸张。怛罗斯之战之后，我们的匠人在萨马尔汗建立了造纸厂。我们吹什么对不对？我们不能说没有我们这个文明就发展不了。也许若干年之后，哎，人家也能发明出来这个造纸术、印刷术，但至少不会在18世纪点燃工业革命。也许计算机没有发明之前，只就是文明的载体。我们发明的东西多了，你不能说定一个标准啊，之前的都不算。这就等于说比如说吃饭，你不能说最后一口饭吃饱之前，那你之前吃的都无效啊，是不是这个道理？我说了好多次了，我就想好好讲讲我们的历史，我不想再跟那些西吹西哲们在那儿干就没有意义。你说他们在那胡扯呢，那你就信，但你别让我也信，你说你要信，你还非得让我们跟着你也信，那咱就得掰扯掰扯，反正我我也不介意多做几期。
# SEO攻略：解锁历史关键词背后的文明密码
在历史的长河中，古代文明与近代贡献犹如璀璨星辰，四大发明更是熠熠生辉。造纸术与印刷术的发明，如同文明的使者，打破知识垄断，推动文明传播。文艺复兴三次浪潮，展现人类对知识的不懈追求。然而，话语权常被西方掌控，我们需重新审视自身文明价值。深入挖掘这些关键词，让历史不再被忽视，文明之光得以传承。
历史、古代文明、近代贡献、四大发明、造纸术、印刷术、文艺复兴、话语权、文明传播、西吹西哲