明清皇帝只排武功，武功不是军事水平，就是排武力取得的功绩。

第一呢我认为是朱元璋，每个统一的人都是有大功绩的，当然这里面还有大小之分呢，比如说像杨坚呢、司马炎呢这样的人相比起来功绩就小一些，算是直接统一的，他功绩当然就大很多了。朱元璋的功绩呢，是很大的，超过清朝皇帝武功。

第二的呢，我认为是乾隆统一吧。哎第三呢，第三感觉就不是很好讲了，我提几个人选吧，皇太极、多尔衮、康熙，这里面谁能算是更好一点？朱蒂不算啊，朱棣进不了前三。很多人还说康熙，嗯，说康熙也有道理，毕竟没有康熙的话，乾隆也做不出那么大的贡献吧。其实清朝的领土贡献主要是康和乾嘛，雍正呢不是太有皇太极，他们的武功呢还是在统一上啊。那就康熙吧，康熙毕竟他的武功贡献比较大，再往下呢，可能就得侍皇太极。咱们想一想努尔哈赤、皇太极、多尔衮这三个人里面谁的武功最高，还是皇太极，对吧？虽然皇太极的军事水平我感觉不如努尔哈赤，但是他的作用确实是应该是最大。

乾隆之后的清朝皇帝可以说没有有武功的了，没有值得一提的了。那明朝呢，那只能说朱棣了，郑和下西洋也算武功了，那郑和下西洋都得算武功了呢，说朱棣就只能这么说了，行吧，朱蒂吧。那朱棣之外还有谁？万丽，明朝除了朱元璋、朱棣之外，再说五个，我就得数到万历了，真的是没啥人。然后呢，有的人说成话，就那犁庭扫穴杀了三位数的人就已经是武功了，所以说真不行，真不行啊，真不行。
《明清皇帝武功排名全解析，助您深入了解王朝风云》

在历史的长河中，明清皇帝的武功备受关注。武功并非单纯指军事水平，更涵盖武力取得的功绩。那么，这些皇帝谁的武功最为卓越呢？

首先，朱元璋无疑是佼佼者。他统一全国，功绩远超常人。杨坚、司马炎虽也统一，但功绩相对较小。朱元璋的成就，在明清皇帝中独树一帜。

乾隆的统一之功也不容忽视。他在清朝历史上有着重要地位，为国家的稳定和发展贡献颇多。

康熙同样值得一提。没有康熙打下的基础，乾隆或许难以有如此大的作为。清朝的领土贡献，康熙与乾隆功不可没。

皇太极在努尔哈赤、多尔衮等人中，武功作用最大。尽管军事水平可能不如努尔哈赤，但他的影响力不容小觑。

朱棣的郑和下西洋堪称壮举，也算在武功方面有所建树。

万历在明朝皇帝中，除朱元璋、朱棣外，也有一定的影响力。

了解明清皇帝的武功排名，能让我们更清晰地认识历史，感受王朝的兴衰变迁。
明清皇帝,武功排名,朱元璋,乾隆,康熙,皇太极,朱棣,万历
[Q]：明清皇帝排武功主要依据什么？
[A]：排武力取得的功绩，而非单纯军事水平。
[Q]：认为武功第一的明清皇帝是谁？
[A]：朱元璋。
[Q]：乾隆在明清皇帝武功排名中如何？
[A]：认为其统一之功使其在排名中较为靠前。
[Q]：康熙对清朝武功有什么贡献？
[A]：打下基础助力乾隆，领土贡献较大。
[Q]：皇太极的武功在努尔哈赤、多尔衮等人中如何？
[A]：军事水平不如努尔哈赤，但作用最大。
[Q]：朱棣的武功体现在哪？
[A]：郑和下西洋也算其武功方面的成就。
[Q]：万历在明朝皇帝武功排名里情况怎样？
[A]：除朱元璋、朱棣外较有影响力。
[Q]：乾隆之后明清皇帝武功情况如何？
[A]：清朝乾隆之后皇帝没啥值得一提的武功，明朝也较难找出突出的。