李世民在晚清能像明治维新一样让中国富强吗？

我讲几个小众的事儿，但咱们体会体会第二次鸦片战争啊，英法联军嘛他们为什么补给一直没有问题？首先还没有船嘛，船上有东西。但是还有一点就是英法联军背后啊一直有中国的老百姓给他们运物资。就是这些人不是被逼的，当然给钱，给钱我就给你运物资。从南方就有南方的那些中国老百姓给他们运物资。到了华北，也就是金晶他们登陆之后，也有北方的老百姓给他们运物资。

而且有一个事儿大家应该都听过，就是英法联军啊，他们把圆明园烧了，他们又抢东西。他们抢完之后也有一群中国的老百姓进去抢，这是这么一件事儿啊，很多人觉得肯定无所谓啊。比如说有人说了，清朝不是老百姓的呢，是巴西贵族的。哎，就就这种思想吧，咱们记着这种思想，觉得跟我没有关系，我对这事没有责任这样一种思想。

然后咱们再说一个日本的事儿，很多人听说过这么一个所谓的段子，但其实也是有真事，就是在日本明治维新之后，很多日本女人到东南亚去卖。然后前几回日本帮日本买军舰，打赢美国战争。这个事儿呢，应该这么讲，不能说甲午战争日本的船就是靠那些日本女人买的，那肯定不是，不只是。但是当时那些日本女人去南洋，他们有一个称呼叫南洋姐，可以说是所有人吧在有一点上是有共识的，就是所谓要唤醒中国人民，就他们总说中国人民是麻木的，什么意思？是说中国人民不反政府、反当局吗？不造反吗？不是，他们说的意思就是当时清末的老百姓一副事不关己这种麻木这种状态价值观念。所以要唤醒，唤醒他们是干啥，不是让他们去什么造反，去搞破坏什么？不是，是唤醒的天下兴亡，匹夫有责的意识。后来呢，也真是唤醒，这是为什么很多人讲五四运动是一个非常大的一个事件，他确实是让当时很多中国人开始关心国家的命运了。以前呢在很长的时间里，很多中国人真的就是不关我事儿，那都是上层的问题，那都是他们的事。那种状态下国家是不会有希望的这不是靠少数人一个政府精英阶层他能解决的问题，嗯嗯，对意识和物质都存在代差，这种差距并不只是说科学技术啊，物质上的，包括意识也是存在差距的那刚才有人说李世民能带领国家走向富强巷囗明治维新一样，我觉得不能。你要真是放在清朝灭亡以后，那有可能那个时候国民的意识确实觉醒了。但是你要把它放在清朝后期，晚清没用。社会越好越爱国啊，这个有道理。但是呢社会越好，越关心社会，越想让社会变得更好，越想让国家过变得更好，这个不一定。其实是在社会不好，国家出问题，也严重影响到自己的生活和尊严的时候。这个时候是最想让社会变好的。反而社会变很好了之后，大家对这个事儿就不是那么的在意了。
《晚清与明治维新下的国家命运及国民意识觉醒攻略》

在历史的长河中，晚清与明治维新时期形成了鲜明对比。很多人会思考李世民若在晚清，能否像明治维新让日本富强一样带领中国走向富强呢？

当时的中国，如第二次鸦片战争时，英法联军补给无忧，竟是因为有中国老百姓为其运物资。英法联军火烧圆明园后，也有中国百姓进去哄抢，这种“事不关己”的麻木思想令人痛心。

日本明治维新后，出现“南洋姐”，她们挣钱寄回国内支持富国强兵。而中国清末百姓的麻木状态，让众多仁人志士意识到要唤醒“天下兴亡，匹夫有责 ”的意识，五四运动便是重要转折点，让中国人开始关心国家命运。

社会状态对国家和国民影响巨大。社会不好时，人们更渴望改变；社会变好后，部分人对国家事务关注度反而降低。所以，我们应从历史中吸取教训，时刻保持对国家命运的关注，积极为国家发展贡献力量，让国家在新时代不断走向繁荣富强，避免重蹈覆辙，始终铭记国家兴衰与每个人息息相关，共同努力创造更美好的未来。
晚清、明治维新、中国富强、老百姓、麻木、唤醒、五四运动、国家命运、社会状态、国民意识