秦王子婴身世之谜:是扶苏后人?还是另有其人?
秦王子婴到底是谁的儿子?真的是公子扶苏的后人吗?
按照史记中的记载啊,对于子樱的身世是这样说的,立二世之兄子公子婴为秦王。这句话按照咱们今天的逻辑啊,他是这个意思,就是说立秦二世兄长的儿子子婴为秦王。我们都知道这秦始皇驾崩的时候啊是50岁,驾崩的时间是公元前210年,而秦王子婴诛杀赵高之时啊,是公元前207年。也就是说秦始皇死了三年之后,这子婴就干了这件事儿。如果秦始皇这时候还活着,也就是53岁的年纪,那么这里面就有不合理的地方了。年龄上他有八个。史记秦始皇本纪中的原话啊是,子婴与其子二人谋曰,丞相高杀二世望夷宫,恐群臣诛之,乃酱以义利我。也就是说啊这秦王子婴在公元前207年谋划杀赵高之时啊,他的两个儿子都参与其中了。你说这俩儿子都能到了参加宫廷政变的年纪了,怎么着也得15岁以上吧。那么以此类推,这秦王子婴的年龄必然不小于30岁。那你说这会儿秦始皇活着才53岁,他怎么可能有一个三十多岁的孙子,外加一个十五六岁的曾孙呢?胡亥继位的时候啊,按照史记的记载是21岁,他是秦始皇的第十八子。那么这子婴比他的叔叔胡亥还大这么多岁吗?这显然是不合理的。如果按照秦纪的说法啊,胡亥继位的时候才12岁,弄不好这胡亥还没有子婴孩子的年纪大呢。所以你要说这秦王子婴是扶苏的儿子,按照年龄这一点来推断是极为不合理的。而且还有一点也说不通啊,按照史记的记载啊,赵高、胡亥、李斯几个人合谋矫诏骗杀了这个公子扶苏。那么赵高他为什么不斩草除根呢?赵高可是连蒙恬、蒙毅兄弟都给搞掉了,扶苏之子他还会特意的留下吗?在杀这个蒙恬兄弟的时候啊,胡亥还是挺惜才的,他想留下这二人,但是赵高坚持要处死蒙恬。秦始皇的子女呢也大多都被赵高所害。史记李斯列传中呢就有记载,赵高害死公子高跟、公子将闾等一众皇族子嗣。赵高连秦始皇的后裔都没有放过,怎么可能会放过扶苏的亲生儿子呢?我之前在陕西省图书馆的官方网站上呢,查到这样一组资料,就是说当年在秦始皇陵东侧的上交村西这个地方呢,近始皇陵的外城东墙呢有350米的距离。在1976年呢,考古队就发现呢这地方有17座的墓葬。在这些墓葬之中呢发现了七具骨架,分别是五男两女,年龄呢在20岁到30岁之间。然后考古队就惊奇的发现啊,这些人的死状非常的积攒,很可能是先射杀再埋葬的。然后通过这个墓葬之中的陪葬品,还有文物上字样的推断呢,这五男两女的身份肯定不一般。在一个银婵俞上还刻有少府的字样。我们都知道啊这少府在秦朝之时啊,是专门掌管皇帝私产的,照料皇帝的日常起居生活,是负责皇家宫廷这块的。那么这五男两女身份华贵,这个陪葬物上面还有少府的字样,那很可能这些人都是秦始皇的子嗣。这这个史记的记载也有对上史记李斯列传中就记载,二世杀大臣蒙毅等公子12人,戮死咸阳市,10公主死于杜。不仅如此啊,当时的公子高没有跑成,他害怕赵高害他的家人呢,就主动请命要为始皇帝殉葬。秦二世当时非常高兴,4000 10万厚葬。所以这些尸骨呢很可能就是秦始皇的子女,他们来给这个始皇帝殉葬了。所以史书跟考古遗迹两方面都印证了这赵高和胡亥对于整个秦始皇的子嗣的清洗是毫不留情的,连秦始皇的公主们都没有放过,这种情况下,赵高会放过扶苏的亲生儿子吗?最后还亲手要奉迎他为秦王,你就不怕这子婴将来报复你吗?所以这两点来说啊,都是极为不合理的。在司马迁史记中收录的六国年表中,还记载了这么一句话,二世兄子婴。就是说这子婴呢是秦二世胡亥的兄长,也就是秦始皇嬴政的儿子。上文说了,这胡亥啊是秦始皇的第十八子,上面还有17个兄弟。秦始皇呢一共有二十多个儿子。李斯列传中记载了公子12人,戮死于咸阳市,加上公子高以及这个胡亥,还有这个扶苏。也就是说呢,这秦始皇还有几个子嗣是没有被屠戮的。那么这子婴会不会就是这逃出生天的一位呢?这种可能性不是没有。也许这子婴靠着忍辱负重讨好胡亥跟赵高躲过了这次劫难,这也不是没有可能的。所以这子婴是秦始皇的儿子,是胡亥的兄长。这种说法呢,相较于是扶苏之子的说法呢,他是更为合理的。但是结合别的史料呢,这个说法也有说不通的地方。在李斯列传中有这么一句话,乃照始皇帝受之喜,子婴继位。这句话中的招始皇帝指的就是秦始皇的弟弟。所以呢这也就衍生出了第三种说法,子婴是秦始皇的弟弟,当年这个李斯呢被赵高、胡亥下令处死,这子婴在那种朝廷局面之下,还敢站出来劝阻谏言。如果按照上面的推断,这子婴是秦始皇的儿子,这个时候他自身都难保了,还敢出来做这种谏言吗?所以如果这个子婴是秦始皇的兄弟的话,那么做这种谏言也就合情合理了。你想想啊,他如果是秦始皇的弟弟,跟胡亥呢就没有立上的冲突,而且还有辈分上的优势。除此之外呢,还有第四种说法,就是说这个李斯列传之中啊所说的这个招始皇帝弟子英授之喜中的弟子英,应该解释为弟弟的儿子子婴。史书中关于秦始皇兄弟的记载呢,一共有三人,他的母亲赵姬和嫪毐生了两个孩子,这两个人呢很早就被秦始皇所杀,嫪毐呢也被夷三族了。剩下的一位呢,就只有当年秦国投降赵国时的城脚了。城脚反叛之后呢,他的部下都遭到了清算,连封帝的百姓都被迫迁徙了,留下个孩子呢也不是没有可能。也许这秦始皇网开一面,放过了年幼的侄子,但是作为罪臣之子,他还能在朝中获得这样的声望,继承秦王之位,这种可能性是不大的。所以我个人呢比较倾向于第三种说法,就这子婴呢是秦始皇的弟弟,只是史书之中呢对于他这位弟弟呢没有详细的记载。从年龄的王呢是三方面来说,也就是秦始皇嬴政的弟弟显得更为合理。
**《探索秦王子婴身世的深度攻略》**
在历史的长河中,秦王子婴的身世一直是个谜。他究竟是谁的儿子?真如一些记载所说,是公子扶苏的后人吗?让我们一同深入探索。
从年龄推断来看,秦始皇驾崩时50岁,而秦王子婴在公元前207年谋划杀赵高,此时他的两个儿子都参与其中。若子婴是扶苏之子,年龄上会出现极大不合理。赵高连扶苏都矫诏骗杀,又怎会特意留下其子?且秦始皇子女大多被赵高所害,扶苏之子存活并被奉迎为秦王的可能性微乎其微。
史记中关于子婴身世有多种说法。一种是二世兄子婴,即子婴是秦二世胡亥的兄长,也就是秦始皇嬴政的儿子。但结合其他史料,此说法也有矛盾之处。还有说法认为子婴是秦始皇的弟弟,这能解释他在李斯被赵高、胡亥下令处死时还敢站出来劝阻谏言,从各方面推断,这种说法相对更合理。
通过对这些线索的梳理和分析,我们能更接近秦王子婴身世的真相,感受历史的复杂与神秘。
秦王子婴,身世,扶苏,史记,秦始皇,赵高,胡亥,李斯,推断,说法
按照史记中的记载啊,对于子樱的身世是这样说的,立二世之兄子公子婴为秦王。这句话按照咱们今天的逻辑啊,他是这个意思,就是说立秦二世兄长的儿子子婴为秦王。我们都知道这秦始皇驾崩的时候啊是50岁,驾崩的时间是公元前210年,而秦王子婴诛杀赵高之时啊,是公元前207年。也就是说秦始皇死了三年之后,这子婴就干了这件事儿。如果秦始皇这时候还活着,也就是53岁的年纪,那么这里面就有不合理的地方了。年龄上他有八个。史记秦始皇本纪中的原话啊是,子婴与其子二人谋曰,丞相高杀二世望夷宫,恐群臣诛之,乃酱以义利我。也就是说啊这秦王子婴在公元前207年谋划杀赵高之时啊,他的两个儿子都参与其中了。你说这俩儿子都能到了参加宫廷政变的年纪了,怎么着也得15岁以上吧。那么以此类推,这秦王子婴的年龄必然不小于30岁。那你说这会儿秦始皇活着才53岁,他怎么可能有一个三十多岁的孙子,外加一个十五六岁的曾孙呢?胡亥继位的时候啊,按照史记的记载是21岁,他是秦始皇的第十八子。那么这子婴比他的叔叔胡亥还大这么多岁吗?这显然是不合理的。如果按照秦纪的说法啊,胡亥继位的时候才12岁,弄不好这胡亥还没有子婴孩子的年纪大呢。所以你要说这秦王子婴是扶苏的儿子,按照年龄这一点来推断是极为不合理的。而且还有一点也说不通啊,按照史记的记载啊,赵高、胡亥、李斯几个人合谋矫诏骗杀了这个公子扶苏。那么赵高他为什么不斩草除根呢?赵高可是连蒙恬、蒙毅兄弟都给搞掉了,扶苏之子他还会特意的留下吗?在杀这个蒙恬兄弟的时候啊,胡亥还是挺惜才的,他想留下这二人,但是赵高坚持要处死蒙恬。秦始皇的子女呢也大多都被赵高所害。史记李斯列传中呢就有记载,赵高害死公子高跟、公子将闾等一众皇族子嗣。赵高连秦始皇的后裔都没有放过,怎么可能会放过扶苏的亲生儿子呢?我之前在陕西省图书馆的官方网站上呢,查到这样一组资料,就是说当年在秦始皇陵东侧的上交村西这个地方呢,近始皇陵的外城东墙呢有350米的距离。在1976年呢,考古队就发现呢这地方有17座的墓葬。在这些墓葬之中呢发现了七具骨架,分别是五男两女,年龄呢在20岁到30岁之间。然后考古队就惊奇的发现啊,这些人的死状非常的积攒,很可能是先射杀再埋葬的。然后通过这个墓葬之中的陪葬品,还有文物上字样的推断呢,这五男两女的身份肯定不一般。在一个银婵俞上还刻有少府的字样。我们都知道啊这少府在秦朝之时啊,是专门掌管皇帝私产的,照料皇帝的日常起居生活,是负责皇家宫廷这块的。那么这五男两女身份华贵,这个陪葬物上面还有少府的字样,那很可能这些人都是秦始皇的子嗣。这这个史记的记载也有对上史记李斯列传中就记载,二世杀大臣蒙毅等公子12人,戮死咸阳市,10公主死于杜。不仅如此啊,当时的公子高没有跑成,他害怕赵高害他的家人呢,就主动请命要为始皇帝殉葬。秦二世当时非常高兴,4000 10万厚葬。所以这些尸骨呢很可能就是秦始皇的子女,他们来给这个始皇帝殉葬了。所以史书跟考古遗迹两方面都印证了这赵高和胡亥对于整个秦始皇的子嗣的清洗是毫不留情的,连秦始皇的公主们都没有放过,这种情况下,赵高会放过扶苏的亲生儿子吗?最后还亲手要奉迎他为秦王,你就不怕这子婴将来报复你吗?所以这两点来说啊,都是极为不合理的。在司马迁史记中收录的六国年表中,还记载了这么一句话,二世兄子婴。就是说这子婴呢是秦二世胡亥的兄长,也就是秦始皇嬴政的儿子。上文说了,这胡亥啊是秦始皇的第十八子,上面还有17个兄弟。秦始皇呢一共有二十多个儿子。李斯列传中记载了公子12人,戮死于咸阳市,加上公子高以及这个胡亥,还有这个扶苏。也就是说呢,这秦始皇还有几个子嗣是没有被屠戮的。那么这子婴会不会就是这逃出生天的一位呢?这种可能性不是没有。也许这子婴靠着忍辱负重讨好胡亥跟赵高躲过了这次劫难,这也不是没有可能的。所以这子婴是秦始皇的儿子,是胡亥的兄长。这种说法呢,相较于是扶苏之子的说法呢,他是更为合理的。但是结合别的史料呢,这个说法也有说不通的地方。在李斯列传中有这么一句话,乃照始皇帝受之喜,子婴继位。这句话中的招始皇帝指的就是秦始皇的弟弟。所以呢这也就衍生出了第三种说法,子婴是秦始皇的弟弟,当年这个李斯呢被赵高、胡亥下令处死,这子婴在那种朝廷局面之下,还敢站出来劝阻谏言。如果按照上面的推断,这子婴是秦始皇的儿子,这个时候他自身都难保了,还敢出来做这种谏言吗?所以如果这个子婴是秦始皇的兄弟的话,那么做这种谏言也就合情合理了。你想想啊,他如果是秦始皇的弟弟,跟胡亥呢就没有立上的冲突,而且还有辈分上的优势。除此之外呢,还有第四种说法,就是说这个李斯列传之中啊所说的这个招始皇帝弟子英授之喜中的弟子英,应该解释为弟弟的儿子子婴。史书中关于秦始皇兄弟的记载呢,一共有三人,他的母亲赵姬和嫪毐生了两个孩子,这两个人呢很早就被秦始皇所杀,嫪毐呢也被夷三族了。剩下的一位呢,就只有当年秦国投降赵国时的城脚了。城脚反叛之后呢,他的部下都遭到了清算,连封帝的百姓都被迫迁徙了,留下个孩子呢也不是没有可能。也许这秦始皇网开一面,放过了年幼的侄子,但是作为罪臣之子,他还能在朝中获得这样的声望,继承秦王之位,这种可能性是不大的。所以我个人呢比较倾向于第三种说法,就这子婴呢是秦始皇的弟弟,只是史书之中呢对于他这位弟弟呢没有详细的记载。从年龄的王呢是三方面来说,也就是秦始皇嬴政的弟弟显得更为合理。
**《探索秦王子婴身世的深度攻略》**
在历史的长河中,秦王子婴的身世一直是个谜。他究竟是谁的儿子?真如一些记载所说,是公子扶苏的后人吗?让我们一同深入探索。
从年龄推断来看,秦始皇驾崩时50岁,而秦王子婴在公元前207年谋划杀赵高,此时他的两个儿子都参与其中。若子婴是扶苏之子,年龄上会出现极大不合理。赵高连扶苏都矫诏骗杀,又怎会特意留下其子?且秦始皇子女大多被赵高所害,扶苏之子存活并被奉迎为秦王的可能性微乎其微。
史记中关于子婴身世有多种说法。一种是二世兄子婴,即子婴是秦二世胡亥的兄长,也就是秦始皇嬴政的儿子。但结合其他史料,此说法也有矛盾之处。还有说法认为子婴是秦始皇的弟弟,这能解释他在李斯被赵高、胡亥下令处死时还敢站出来劝阻谏言,从各方面推断,这种说法相对更合理。
通过对这些线索的梳理和分析,我们能更接近秦王子婴身世的真相,感受历史的复杂与神秘。
秦王子婴,身世,扶苏,史记,秦始皇,赵高,胡亥,李斯,推断,说法
评论 (0)
