刘备和曹丕都是自立为帝，为什么孙权称帝却被人笑话这么久？严格意义上来说，曹丕和刘备不算是自立为帝，人家那是完全符合当时标准的。五代十国之前称帝这种事儿，要么是禅让，这是远古时期就有的优良传统了。那要么呢，是靠血缘，老子给孩子，孩子给孙子，这俩你要是都不占，那你就得像刘邦一样，亲自把这个天下再打一遍，创造一个新的秩序出来。这其中刘备和曹丕几乎是把这两点全给占了。这其中称帝最早的曹丕应该算得上是被骂的最惨的一个了，但这个架不住人家父亲厉害，曹操这一路上从丞相再到魏王，加九锡几乎把篡位的流程全都走完了，就差这最后的临门一脚，等到曹丕接班之后，他也没有穷凶极恶的去废掉汉献帝，而是暗中让大臣王朗等人把汉献帝给劝退了，就这样曹丕他还矫揉造作的拒绝了好几次，最后才不情愿的接受了汉献帝的禅让。整个过程可以说是又臭又长，又非常俗套，但好歹整个流程还是蛮符合封建主义核心价值观的，算得上和汉朝是一脉相承。至于说刘备这边，那很显然人家是占了血缘关系这一层，这中山靖王刘胜的后人那是得到过汉献帝认可的，属于当时官方盖章认证的皇室血亲。刘备的汉中王也是曹操成为魏王之后才自立的，毕竟曹操的魏王，他已经违反了刘邦的异姓不能称王的规定，所以这个汉中王也没有什么问题。但是到了孙权这画风就不一样了，他的这个吴王是曹丕给封的，这个大魏吴王不仅让后世觉得笑话，当时东吴的心里也挺恶心的，三国志吴书里面就有记载，这个曹丕的册封到了之后，张昭那边就坐不住了，鼻涕眼泪一大把，说恨不得替国家踹了曹丕这个混蛋，就连孙权本人也觉得面子上挂不住了，说要不是因为咱们打不过这两个家伙，我至于在这儿受这个窝囊气吗？意思是心里面再怎么恶心不重要，该怂还是得怂，谁让咱们打不过人家呢？这吴王的封号来的尴尬，等到了称帝的时候就更尴尬了，血缘禅让，这东吴是哪一边都没有，更何况你已经是曹魏的蜀国了。当时有大臣就劝过孙权，说这两个既然都称帝了，那咱们也可以凑个热闹，结果孙权却表示我能够苟到现在，靠的就是左右逢源，脚踩两条船。一旦称帝了，万一这船翻了该怎么办，于是又苟了几年，直到七年之后，随着东吴和蜀汉的关系缓和，孙权才把帝豪给自己带上，所以东吴也就成了最晚称帝的一个。毕竟他自己都觉得尴尬，那自然后人也会觉得更尴尬了。
在封建王朝时期，称帝讲究颇多。刘备凭血缘、曹丕靠父业，孙权却因诸多因素，尤其是吴王封号尴尬，称帝之路备受嘲讽。对于想深入了解这段历史的人来说，明晰各方称帝背景及差异很关键。比如，了解禅让传统，能明白曹丕为何虽被骂仍称帝；知晓血缘因素，能懂刘备称帝优势；而孙权的尴尬处境，更凸显当时称帝规则的严格。这不仅有助于理解历史事件，还能从中窥探封建王朝权力更迭的复杂逻辑，为研究历史提供独特视角，让我们更全面地认识那个时代的政治格局和权力斗争。
刘备,曹丕,孙权,称帝,禅让,血缘,封建传统,大魏吴王,最晚称帝,尴尬
[Q]：曹丕称帝为何被骂得惨？
[A]：曹操几乎走完篡位流程，曹丕接受禅让过程又臭又长且俗套。
[Q]：刘备称帝有何优势？
[A]：他是中山靖王刘胜后人，得到汉献帝认可，属皇室血亲。
[Q]：孙权的吴王封号怎么来的？
[A]：是曹丕给封的，所以被称为大魏吴王。
[Q]：孙权为何晚称帝？
[A]：因吴王封号尴尬，称帝时血缘禅让都不占，还担心局势不稳。
[Q]：五代十国前称帝有哪些方式？
[A]：要么禅让，要么靠血缘，都不占就得像刘邦一样打天下建新秩序。
[Q]：曹操为曹丕称帝做了什么？
[A]：从丞相到魏王，加九锡几乎走完篡位流程。
[Q]：曹丕如何接受汉献帝禅让？
[A]：暗中让大臣劝退汉献帝，还矫揉造作拒绝几次才接受。
[Q]：孙权对称帝为何犹豫？
[A]：觉得称帝可能导致局势变化，自己难以应对，所以先苟着。