历史上有人自比汉文帝吗？
历史上的人物，皇帝也好，割据政权的所谓英雄人物也好，很多人自比刘秀，比如石勒，也有自比李世民的，甚至还有自比刘邦的。但是大家想一想，哪个政治人物曾经自比汉文帝呢？嘉靖没有，但是以汉文帝为偶像，李世民的偶像也是汉文帝啊，李世民都没有说自比汉文帝，李世民的说法都是我之德不如汉文帝，康熙也说过汉文帝如何，他也是以一种仰视的角度去看汉文帝的。而且雍正说汉文帝之后，无人能及我皇考，就是汉文帝之后啊，没有人能比得上康熙，真是没人自比汉文帝。
其实这个道理不难理解。你说李世民也好，刘备也好，包括刘邦后人跟他们比的都是功绩。第二呢比的是能力，我的军事水平，我的智谋能力。军事水平这种东西，很多人都是有自信的。咱们直播间小1000人800个人有自信啊，肯定没问题。咱直播间人均军事家，但是我问问大家，谁敢说自己在道德上有多么高尚？说自己是军事家，说自己军事天才，说自己是政治家的太多了。所以你比起历史上的那些人物，你至少有很多人认为可以比，但是道德比得了吗？大家谁觉得自己道德高尚，你扣个1，你觉得不能比你扣个2。不是。道德这个东西自己心里是有数的呀。尤其关键你自己要是再是个皇上，你知道作为一个皇上，你有那么大的权利，你的面子多这么重要，你多么难听进意见，你多么难的控制住自己的欲望。你再看看汉文帝咋比，所以人人都知道没法比。
### 历史人物对比攻略：功绩、能力与道德的考量
在历史的长河中，众多人物常常被后人拿来比较。比如李世民、刘备、刘邦等，他们后人比较的多是功绩和能力。像军事水平、智谋能力，很多人都有自信去比，咱直播间说不定人均军事家呢！但说到道德，可就难了。谁敢说自己道德高尚？尤其皇上，手握大权，面子重要，难听进意见，难控欲望。汉文帝在这方面就很难被超越。所以大家想想，若要对比历史人物，功绩、能力或许能比划比划，道德可就不好说了。你觉得自己道德能和历史人物比吗？不妨思考思考，这能让我们更清楚地认识历史人物和自身差距，在看待历史和自我提升上都有帮助。
历史人物,自比,汉文帝,李世民,康熙,道德,功绩,能力
[Q]：历史上有哪些人自比刘秀？
[A]：石勒等。
[Q]：有自比李世民的人吗？
[A]：有。
[Q]：谁以汉文帝为偶像？
[A]：李世民、康熙等。
[Q]：李世民如何评价自己与汉文帝？
[A]：李世民说我之德不如汉文帝。
[Q]：康熙如何看待汉文帝？
[A]：康熙以仰视的角度看汉文帝。
[Q]：雍正怎么评价汉文帝之后的人物？
[A]：雍正说汉文帝之后，无人能及我皇考（康熙）。
[Q]：人们常和历史人物比什么？
[A]：功绩和能力。
[Q]：和历史人物比道德容易吗？
[A]：很难，尤其皇上难控欲望，道德难比。