我特别反感那种讲历史时乱批判、输出价值观的做法。历史有其客观规律，生产力决定生产方式和生产关系。讲历史要站在当时背景下，不能用今人的道德标准去评判古人。比如，不能跟夏商周的人聊民主共和，那时候的生产力决定了社会形态。奴隶制社会中，奴隶是物质财富的创造者，奴隶主对他们进行剥削。随着生产力提高，社会进入下一阶段，如铁犁牛耕普及，奴隶制瓦解，进入小农经济社会。列国变法推动了这一进程，管仲、李悝、吴起、商鞅等变法者虽主观上维护君主利益，但客观上推动了时代进步。我们应尊重历史，对本国历史抱温情与敬意，避免狭隘、自私与偏激。
**《历史解读攻略：把握关键，避免误区》**

在解读历史时，很多人容易陷入误区。就像文中提到的，一些人讲历史时总爱乱批判、输出价值观，这是不对的。

首先，要明白历史有其客观发展规律，生产力起着决定性作用。比如在不同的历史时期，生产力水平决定了生产方式和生产关系。

讲历史一定要站在当时的历史背景下。不能用现在的道德标准去评判古人，这就如同不能跟夏商周的人聊民主共和一样，完全不切实际。

奴隶制社会中，奴隶创造了大量物质财富，却遭受奴隶主的剥削。随着生产力提高，社会必然进步。像铁犁牛耕的普及，促使奴隶制瓦解，进入小农经济社会。

列国变法在这个过程中起到了加速推动作用。管仲、李悝、吴起、商鞅等变法者，虽主观为君主，但客观上推动了时代进步。

我们解读历史时，要尊重历史事实，对本国历史抱有一种温情与敬意，这样才能避免变得狭隘、自私与偏激，真正从历史中汲取智慧。
历史批判、历史背景、生产力、生产关系、奴隶制、变法、道德标准、温情敬意
[Q]：为什么讲历史不能脱离当时的历史背景？
[A]：因为不同时期生产力不同，决定了生产方式和生产关系也不同，用现在标准评判古人不切实际。
[Q]：奴隶制社会是怎样的？
[A]：奴隶是物质财富创造者，却没有人身自由，遭受奴隶主剥削。
[Q]：奴隶社会是如何崩溃的？
[A]：铁犁牛耕普及，铁器用于农具，生产力提高，大量地主自耕农出现，土地私有制确立，奴隶制瓦解。
[Q]：列国变法起到了什么作用？
[A]：加速了社会从奴隶制向其他社会阶段的转变，推动了时代进步。
[Q]：管仲说的“衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节”有什么意义？
[A]：强调了物质文明对精神文明建设的支撑作用，抛开物质文明谈精神文明建设是不合理的。
[Q]：我们应该以怎样的态度讲历史？
[A]：要站在当时背景下，对本国历史抱温情与敬意，避免盲目批判和输出情绪价值观。
[Q]：为什么不能用现在的道德标准去扣古人？
[A]：古人所处时代与现在不同，生产力等各方面条件差异大，这样做不客观。
[Q]：历史博主的某些观点为什么不对？
[A]：他们讲历史时脱离背景，盲目批判输出价值观，没有正确认识历史规律。