曹丕有机会一统天下吗？曹丕并不是没有一统天下的机会，只是他呀，没有好好把握住这个时机。襄樊之战后啊，关羽兵败麦城，被孙大帝斩首，刘备在听说汉献帝留邪被杀之后呢，也没有去验证这个事件的真伪，直接就自己称帝了，并发起了东征。战前呀，孙刘两家都赶着向曹魏示好，其真实意图啊，就是为了稳住曹丕，不让他向对方发兵救援。尤其是孙权，孙权在夷陵之战前上表称臣，为了不同时跟曹魏与刘备集团两县开战，他也是杀。可爱的曹丕看到东吴称臣上表之后，大喜过望，封孙权为吴王，这个操作真的是有点让人无法，你爹在世的时候都知道孙权杀了关羽，占了荆州之后啊，还把关羽的首级快递给了你爹，整个曹魏集团都知道，孙权封臣那是毫无诚意啊，也仅仅是想把杀关羽这项罪名赢给曹魏，方便进一步加深曹魏与刘备集团之间的矛盾与冲突。曹操南征北讨三十余年，一点点的收拾破烂不堪的北方地盘，正处于休养生机的时机。那时候的曹老板啊，年纪也大了，也是真不想再打仗了，也是完全看明白了，只要自己南下江南，孙权两家必然和联合起来，严防死守。且当时关羽占着三分之一的荆州，也确实给曹操带来了不小的压力，索性这个时候啊，就休养生机，以待识变。夷陵之战时啊，真的是一个非常好的十变，刘备不仅仅丢失了荆州，还失去了大将关羽，并且此时呢，刘备啊，和孙权之间的关系已经。无法调和。老刘带着大军一路进军荆州的时候，魏国同时也带着大军准备进攻东吴，东吴就不得不面对两县作战的压力，纵有长江天险，这种双线作战，对于陆战无能的东吴来说呀，是非常致命的。当时的情景，刘备带着大军从成都出发的那一刻起，就已经注定了刘备和孙权的仇恨可以说是不可调节的。更何况孙权偷袭荆州这种表现来看，他能够背叛盟友，自然也能背叛曹魏。曾经的孙刘两家呀，亲密无间，同仇敌派。即使如此呀，孙权依然能够在关羽无兵可调的情况下偷袭关羽，更说明这是一个为了自身利益就反复无常之人。当时的刘烨曾经劝说过曹丕，此时应该发兵东吴，跟刘备一起落井下石，彻底挖东吴在荆州和扬州的统治。即便是做最坏的打算，短期内没有办法让孙权立刻身死国灭，也可以大幅度重创东吴军队的实力。说的再直白一点啊，之所以不敢打老二老三，就是因为老二老三联合起来威胁你的实力，不是吗？但如果老二老三之间发生了嫌弃，水火不容，此时你应该把那个强的干掉，因为干掉那个强的，你还会怕那个更加弱的老三吗？如果说刘备能够统一天下，他差了一个荆州，那么孙权统一天下，他就差了一个合肥，那么曹丕如果想一统天下，就差了这次出兵东吴。
在三国局势中，各方势力相互角逐。对于曹丕而言，如何把握时机一统天下是关键。襄樊之战和夷陵之战带来了契机。襄樊之战后关羽兵败，夷陵之战刘备大败，孙刘联盟破裂。此时孙权向曹丕称臣，看似机会难得。但曹丕封孙权为吴王这一举措，显示出他未能看透孙权的假意。刘烨曾劝说曹丕发兵东吴，若如此，或许能重创东吴，打破僵局。然而曹丕错失良机。从局势看，刘备统一天下缺荆州，孙权缺合肥，而曹丕则差了出兵东吴这关键一步。若当时曹丕能果断出兵，利用孙刘矛盾，或许历史将被改写。在复杂的三国局势里，各方决策相互影响，一个抉择可能改变整个格局。所以，了解这些局势变化，对理解三国历史发展至关重要。
曹丕,一统天下,襄樊之战,夷陵之战,孙权,刘备,荆州,合肥,刘烨,出兵东吴
[Q]：襄樊之战对局势有何影响？
[A]：关羽兵败麦城被杀，刘备随后称帝东征，孙刘两家向曹魏示好。
[Q]：刘备为什么在未验证汉献帝留邪被杀事件真伪就称帝？
[A]：文中未明确提及具体原因。
[Q]：孙权向曹丕称臣的目的是什么？
[A]：为避免同时与曹魏和刘备集团两线开战。
[Q]：曹丕封孙权为吴王是明智之举吗？
[A]：不是，孙权毫无诚意，此举加深了曹魏与刘备集团的矛盾。
[Q]：曹操为什么选择休养生机？
[A]：年纪大不想打仗，且南下江南孙刘会联合抵抗，关羽占荆州也有压力。
[Q]：夷陵之战对东吴有什么影响？
[A]：刘备大败，丢失荆州和大将关羽，与孙权关系无法调和，还面临两线作战压力。
[Q]：刘烨劝说曹丕发兵东吴的理由是什么？
[A]：可与刘备一起重创东吴，挖东吴在荆州和扬州的统治。
[Q]：曹丕若出兵东吴真的能一统天下吗？
[A]：虽不能确定，但可能改变局势，增加一统天下的机会。