盐铁专卖:是善政还是恶政?
盐铁专卖是善政还是恶政?
首先呢,盐铁专卖不是汉武帝那会儿发明的,管子就有写,《观山海》嘛,其实是一回事。山里面有铁,海里面有盐。
但是这个盐铁专卖是为了什么呢?其实就是为了收税。那为什么要这么收税呢?管子里也写得明白,因为这样可以愚弄老百姓。其实收了很多的税,但是老百姓自己感觉不到。
应该说呢,从现实角度讲有作用,但是咱们应该考量的是,它到底是个善政还是个恶政。
虽然盐铁专卖这种事儿很早就有理论基础了,但并不是一直都有这个制度的。文帝景帝的时候就没有,尤其汉文帝还是开放山林池泽给老百姓随便用的。那为什么到汉武帝那会儿搞出了盐铁专卖呢?就是为了搞钱嘛。搞钱从哪儿搞呢?从老百姓头上搞。
大家想一想,盐铁专卖等于财产税吗?财产税和盐铁专卖对于老百姓来说哪个更不合适?好多人说财产税更不合适,财产税是怎么征的?要么是按比例征的,你有1万块征你10%,征1000块,你有100块就征你十块。要么呢是按阶梯的,你越有钱征的比例越高。盐铁专卖等于是人头税,有钱人没钱人吃的盐不都一样吗?用的铁能差多少?那就是每个人都交这么多税,定额的,不管你有钱没钱,那财产税怎么可能对老百姓更合适呢?
所以说盐铁专卖不是善政。如果朝廷确实缺钱的时候,用这种方式搞钱,比直接征税短期内要好一些。但它的问题是啥呢?并不是非征这个不可。汉武帝搞这个挣来的钱,是全用在国家上了吗?甚至也不是全用在打仗上了,他很多是用在自己的奢侈享乐建宫殿上了。
你要说国家没钱花,那确实这个办法是最不坏的,相比起来算是好的。但是人家文帝景帝那会儿,人家也没征这个呀,天下的钱怎么够花的,但是你只能挣那么多钱。而且另外一个呀,就是你不征这个税呢,后世的皇帝该花也够花。但是你只要征了这个钱,其实不论是盐铁专卖也好,还是别的各种税也好,你只要有这一项税收了,那朝廷以后的皇帝很快就会自然地把这部分钱花出去。这就跟人一样,挣多少钱你就得花出多少钱。
所以啊在王安石变法的时候,司马光就批评王安石,说你什么不用加赋税,自然就能有钱,但你用的还是盐铁论的这一套,与民夺利的这一套。然后王安石那边就反驳,不对,我是有办法,民不加赋,而国家还能富强。即便是古人,他们也承认这个东西不是什么好事儿。
《盐铁专卖全解析:从历史到现实的经济洞察》攻略
盐铁专卖在历史长河中有着复杂的影响。它起源早,目的多为收税。与财产税不同,盐铁专卖类似人头税,不论贫富定额征收。汉武帝时因财政需求推行,虽短期有一定作用,但并非善政。其挣来的钱未全用于国家和打仗,多被皇帝用于享乐。文帝景帝时未实行,国家也运转良好。王安石变法时,司马光批评其与民夺利,王安石则反驳有办法民不加赋而国富强。古人也承认这并非好事。了解盐铁专卖,能助我们洞察历史经济,在当今经济决策中借鉴经验,避免重蹈覆辙,更好地规划个人和国家经济发展路径。
盐铁专卖,善政,恶政,收税,财产税,人头税,汉武帝,文帝景帝,王安石变法,司马光
[Q]:盐铁专卖是谁发明的?
[A]:盐铁专卖不是汉武帝发明的,管子就有相关记载。
[Q]:盐铁专卖的目的是什么?
[A]:主要是为了收税。
[Q]:盐铁专卖和财产税有什么不同?
[A]:财产税按比例或阶梯征,盐铁专卖类似人头税定额征收。
[Q]:汉武帝为什么搞盐铁专卖?
[A]:为了搞钱,从老百姓头上获取财政收入。
[Q]:文帝景帝时期有盐铁专卖吗?
[A]:没有,汉文帝还开放山林池泽给百姓用。
[Q]:盐铁专卖挣的钱都用在哪了?
[A]:不全用在国家和打仗上,很多用于汉武帝奢侈享乐建宫殿。
[Q]:王安石变法时关于盐铁专卖有什么争议?
[A]:司马光批评王安石用盐铁论与民夺利,王安石反驳有办法民不加赋而国富强。
[Q]:古人对盐铁专卖是什么态度?
[A]:古人也承认盐铁专卖不是什么好事儿。
首先呢,盐铁专卖不是汉武帝那会儿发明的,管子就有写,《观山海》嘛,其实是一回事。山里面有铁,海里面有盐。
但是这个盐铁专卖是为了什么呢?其实就是为了收税。那为什么要这么收税呢?管子里也写得明白,因为这样可以愚弄老百姓。其实收了很多的税,但是老百姓自己感觉不到。
应该说呢,从现实角度讲有作用,但是咱们应该考量的是,它到底是个善政还是个恶政。
虽然盐铁专卖这种事儿很早就有理论基础了,但并不是一直都有这个制度的。文帝景帝的时候就没有,尤其汉文帝还是开放山林池泽给老百姓随便用的。那为什么到汉武帝那会儿搞出了盐铁专卖呢?就是为了搞钱嘛。搞钱从哪儿搞呢?从老百姓头上搞。
大家想一想,盐铁专卖等于财产税吗?财产税和盐铁专卖对于老百姓来说哪个更不合适?好多人说财产税更不合适,财产税是怎么征的?要么是按比例征的,你有1万块征你10%,征1000块,你有100块就征你十块。要么呢是按阶梯的,你越有钱征的比例越高。盐铁专卖等于是人头税,有钱人没钱人吃的盐不都一样吗?用的铁能差多少?那就是每个人都交这么多税,定额的,不管你有钱没钱,那财产税怎么可能对老百姓更合适呢?
所以说盐铁专卖不是善政。如果朝廷确实缺钱的时候,用这种方式搞钱,比直接征税短期内要好一些。但它的问题是啥呢?并不是非征这个不可。汉武帝搞这个挣来的钱,是全用在国家上了吗?甚至也不是全用在打仗上了,他很多是用在自己的奢侈享乐建宫殿上了。
你要说国家没钱花,那确实这个办法是最不坏的,相比起来算是好的。但是人家文帝景帝那会儿,人家也没征这个呀,天下的钱怎么够花的,但是你只能挣那么多钱。而且另外一个呀,就是你不征这个税呢,后世的皇帝该花也够花。但是你只要征了这个钱,其实不论是盐铁专卖也好,还是别的各种税也好,你只要有这一项税收了,那朝廷以后的皇帝很快就会自然地把这部分钱花出去。这就跟人一样,挣多少钱你就得花出多少钱。
所以啊在王安石变法的时候,司马光就批评王安石,说你什么不用加赋税,自然就能有钱,但你用的还是盐铁论的这一套,与民夺利的这一套。然后王安石那边就反驳,不对,我是有办法,民不加赋,而国家还能富强。即便是古人,他们也承认这个东西不是什么好事儿。
《盐铁专卖全解析:从历史到现实的经济洞察》攻略
盐铁专卖在历史长河中有着复杂的影响。它起源早,目的多为收税。与财产税不同,盐铁专卖类似人头税,不论贫富定额征收。汉武帝时因财政需求推行,虽短期有一定作用,但并非善政。其挣来的钱未全用于国家和打仗,多被皇帝用于享乐。文帝景帝时未实行,国家也运转良好。王安石变法时,司马光批评其与民夺利,王安石则反驳有办法民不加赋而国富强。古人也承认这并非好事。了解盐铁专卖,能助我们洞察历史经济,在当今经济决策中借鉴经验,避免重蹈覆辙,更好地规划个人和国家经济发展路径。
盐铁专卖,善政,恶政,收税,财产税,人头税,汉武帝,文帝景帝,王安石变法,司马光
[Q]:盐铁专卖是谁发明的?
[A]:盐铁专卖不是汉武帝发明的,管子就有相关记载。
[Q]:盐铁专卖的目的是什么?
[A]:主要是为了收税。
[Q]:盐铁专卖和财产税有什么不同?
[A]:财产税按比例或阶梯征,盐铁专卖类似人头税定额征收。
[Q]:汉武帝为什么搞盐铁专卖?
[A]:为了搞钱,从老百姓头上获取财政收入。
[Q]:文帝景帝时期有盐铁专卖吗?
[A]:没有,汉文帝还开放山林池泽给百姓用。
[Q]:盐铁专卖挣的钱都用在哪了?
[A]:不全用在国家和打仗上,很多用于汉武帝奢侈享乐建宫殿。
[Q]:王安石变法时关于盐铁专卖有什么争议?
[A]:司马光批评王安石用盐铁论与民夺利,王安石反驳有办法民不加赋而国富强。
[Q]:古人对盐铁专卖是什么态度?
[A]:古人也承认盐铁专卖不是什么好事儿。
评论 (0)
