# 张巡坚守睢阳的背景与局势
安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，这场战争爆发的原因错综复杂。一方面，唐朝后期政治腐败，官员贪污成风，土地兼并严重，致使百姓生活困苦，社会矛盾激化。另一方面，唐玄宗怠于政事，宠爱杨贵妃，重用安禄山等胡人节度使，给予他们过大的权力。安禄山手握重兵，野心勃勃，遂于公元755年发动叛乱。

叛乱初期，叛军势如破竹，迅速攻占大片领土。安禄山自称大燕皇帝，其势力范围涵盖河北、河南、山东等地。唐朝军队在初期节节败退，但随着战争的推进，局势逐渐发生变化。安禄山死后，其子安庆绪继位，叛军内部矛盾加剧，势力有所削弱。

安庆绪派尹子琦率军南侵江淮屏障睢阳，这一事件具有重大战略意义。睢阳位于河南东部，是江淮地区的重要屏障。一旦睢阳失陷，叛军便可长驱直入江淮地区，切断唐朝的经济命脉，进而威胁江南地区的安全。江淮地区是唐朝重要的赋税来源地，拥有丰富的物资和人口。若失去江淮，唐朝将失去重要的经济支撑，战争形势将更为严峻。

张巡与许远等数千人面临着极其严峻的形势。当时，睢阳城内兵力仅有数千人，而尹子琦率领的叛军兵力众多，双方兵力对比悬殊。且城内物资储备匮乏，粮草断绝，箭矢等武器也十分短缺。在这种艰难的情况下，张巡与许远率领将士们坚守睢阳，他们深知睢阳的战略重要性，决心以死抵抗，为唐朝军队争取时间，等待援军的到来。他们面临着巨大的压力，但毫不退缩，凭借着顽强的意志和卓越的指挥才能，一次次击退叛军的进攻，谱写了一曲悲壮的坚守之歌。

# 张巡吃人肉事件的具体经过
在安史之乱的严峻局势下，张巡与许远率领数千人坚守睢阳。随着时间推移，城中粮草断绝，局势愈发危急。

一日，张巡召集众将士，面色凝重地宣布杀妾飨士。那场景令人痛心又震撼，昏暗的营帐中，烛光摇曳，张巡的妾室瑟瑟发抖。张巡缓缓抽出佩剑，手起刀落，鲜血溅出。将士们起初惊愕，随后是一阵悲痛的沉默。但饥饿与求生的欲望，让他们接过那一碗碗带着血腥的肉羹。有的将士默默流泪，有的则紧闭双眼强咽下去。

张巡做出以城中百姓为食的决定，背后有着诸多考量。睢阳乃江淮屏障，战略位置极其重要。坚守睢阳，就能阻止叛军南下，为唐朝军队争取宝贵时间。在粮草断绝、外援无望的绝境下，他认为这是无奈之举，只有这样才能让更多将士存活，继续抵抗。

这一行为在当时造成了极大影响。城内百姓得知后，陷入极度恐慌与绝望，人心惶惶。有的百姓开始藏匿起来，有的则暗自悲叹命运。外界听闻后，看法不一。有人认为张巡此举实属无奈，是为了大局，其坚守睢阳的功绩不可磨灭；但也有人严厉批判，认为吃人肉违背人伦道德，罪不可恕。

张巡的这一事件，在历史的长河中激起层层涟漪。它既展现了战争的残酷与无奈，也引发了后人对道德、功绩、抉择等诸多问题的深刻思考。在那样艰难的时刻，张巡的行为是出于对忠诚、责任的坚守，还是突破了道德底线，至今仍值得我们深入探讨。

# 对张巡功罪论的综合探讨
张巡坚守睢阳，在功绩方面有着不可磨灭的重要意义。睢阳地处江淮屏障，战略位置关键。张巡率数千人顽强抵抗尹子琦的南侵，成功阻止了叛军的南下。这一坚守为唐朝军队争取了极为宝贵的时间，使得唐朝能够在其他战场从容布局，重新集结力量，为最终平定安史之乱奠定了重要基础。从全局战略角度看，张巡的坚守宛如一座巍峨的堡垒，挡住了叛军的凌厉攻势，为唐朝的后续反攻创造了有利条件。

然而，张巡吃人肉的行为也存在严重过错。这种行为严重违背了基本的道德伦理底线。无论出于何种原因，以城中百姓为食，都是对生命尊严的践踏。这一行为在当时造成了极大的恐慌和混乱，城内百姓陷入绝望与恐惧之中，外界也对张巡此举多有诟病与质疑。这种行为挑战了人类社会的基本道德准则，是对人性的严重扭曲。

综合当时特殊情况权衡张巡的功与罪，他坚守睢阳的功绩无疑是巨大的，在战争局势紧张、生死存亡之际，他的坚守对唐朝战局起到了关键支撑作用。但吃人肉的过错也无法忽视，这是其道德上的污点。总体而言，张巡功大于罪。他身处绝境，面临着常人难以想象的艰难抉择，其坚守的功绩应得到充分肯定。但他吃人肉的行为也应被铭记为历史的教训，警示后人在极端情况下，也绝不能突破道德与人性的底线。张巡是一个复杂的历史人物，我们应全面、客观地看待他，既要尊重他为国家做出的贡献，也要反思他所犯的过错，从中汲取经验与教训，以更好地理解历史、把握当下。