导致三国乱局的何进真的很蠢吗？我不认为何进很蠢，咱们现在人啊总喜欢开了上帝视角去主观臆断的去评价一个历史人物。何进作为外戚权倾朝野，有那么多人追随他，必然不是一个泛泛之辈。之所以大家认为何进很蠢啊，是因为他为了消灭自己的政敌时长是而引董卓陆军，从而导致这个宦官作乱。董卓随后又挟持了皇帝，造成了东汉的天下大乱。就何进迎董卓陆军这件事啊，曹操曾经说过这样一句话，对于时常是这些宦官啊，只要皇皇帝英明，一个皇帝就可以将他们全部下狱，何须营董卓军呢？其实曹曹操这话你猛猛地一听，在实则有点不切实际。确实除掉十常侍，只需要皇帝或者太后的一句话，就可以将他们连根拔起。但是皇帝为什么要说这句话呢？东汉衰败的最大原因有两个，一个是宦官专政，还有就是外戚干政。何进身为外戚，一样是皇帝提防的对象，就是全来说说一下下，就等等于助长了外戚的势力，前面的梁记、窦宪都是先例啊。我皇帝处决了宦官，好给你何进跟袁绍扫清道路，是不是？汉灵帝他这样干有啥好处呢？只会让自己陷入更危险的境地啊。皇帝有可能宁愿让宦官的权力大点，也不希望给何进这个外戚啊。你们两股势力都在皇帝跟太后啊，还能玩玩治好。梁帝有时候坏起来啊，一点儿不比这些宦官们差。汉帝帝当年宠爱的皇后，梁皇后的父亲梁商先弟梁继先后当上了东汉的大将军。梁冀这个人啊就坏的很，飞扬跋扈，无恶不作。在舜帝去世之后啊，梁冀甚至可以随意的废除皇帝，最后还是汉皇帝与宦官联手灭了梁帝。这就是前车之鉴呀，皇帝怎么敢轻易的除掉何进的政敌啊皇帝啊历史上没有宦官官位的例子，但是外戚夺位的事儿啊就出现了非常多。皇帝对于进进这种外戚的帝皇之心啊，是远胜于对宦官的地方。袁皇帝也给何进分析，之前就有先例可循，何进单独硬刚时长是他的胜率不大的。当年大将军窦武跟陈帆二人用计谋诛杀宦官，一时间也是占据了上风。结果这个宦官王甫跟曹杰挟持了灵帝跟窦太后并招名将召唤陆军作战讨伐大将军窦武王府啊，很快就把痘五具败，并且诛杀之时常是在一定程度上啊可以代表皇帝的。倘若皇帝不管事儿，中央的一切指令，那么他们要彻底铲除这一批人，就要承担谋反的重罪。所以啊除掉时常是这个事儿啊，并不像曹操三言两语说的那么简单。何进跟袁绍都不是傻子，他们担心自己力量不足才招的董卓入京。事情啊泄密之后啊，何进被宦官集团所谋害，这也是自己始料未及的。古人并没有我们想的那么傻，那么单纯，古人真的一点不比现代人笨。你明白的，老祖宗都懂，学历史啊，尽量不要开上帝视角。
在历史的长河中，三国乱局总是让人着迷。今天咱们就来深入探讨一下何进这个关键人物。很多人觉得何进蠢，因为他引董卓入京，导致天下大乱。但事实真如此吗？何进身为外戚，权倾朝野，追随者众多，绝非泛泛之辈。他引董卓，实则是无奈之举。当时东汉衰败，宦官专政与外戚干政并存。皇帝为保自身，不敢轻易除掉宦官，何进若单独对抗宦官，胜率不大。窦武与陈帆诛杀宦官曾占上风，却因皇帝被挟持而失败。何进和袁绍担心力量不足才招董卓，可惜事情泄密，何进被害。所以，评价历史人物，不能开上帝视角。咱们要全面分析当时的局势，才能真正理解何进的选择。这不仅能让我们更懂三国历史，还能从中汲取智慧，面对生活中的复杂抉择时，做出更明智的判断。
三国乱局,何进,外戚,宦官,皇帝,历史评价,权力斗争,董卓,袁绍,十常侍
[Q]：何进为什么要引董卓入京？
[A]：何进为消灭政敌，因担心自身力量不足，故而引董卓入京。
[Q]：曹操对除掉宦官有什么看法？
[A]：曹操认为只要皇帝英明，就能将宦官全部下狱，无需迎董卓军。
[Q]：东汉衰败的原因是什么？
[A]：东汉衰败的最大原因是宦官专政和外戚干政。
[Q]：何进作为外戚，为何也是皇帝提防的对象？
[A]：外戚势力过大可能威胁皇权，此前梁冀等外戚的行为就是前车之鉴。
[Q]：窦武和陈帆诛杀宦官的结果如何？
[A]：窦武和陈帆起初占据上风，但宦官挟持灵帝和窦太后，最终失败被杀。
[Q]：何进被谁谋害了？
[A]：何进被宦官集团所谋害。
[Q]：评价历史人物为何不能开上帝视角？
[A]：开上帝视角会主观臆断，无法全面了解当时局势，不能真正理解人物选择背后的原因。
[Q]：历史上外戚夺位的例子多吗？
[A]：历史上外戚夺位的事儿出现了非常多。