人民史观的意思，不是所有事儿都为人民好，史观非立场工具
《历史解读攻略：把握人民史观、变量与规律，洞悉历史真相》

在历史的长河中，理解各种史观对于我们认知过去至关重要。人民史观认为历史发展的所有原因都应解释成人民，即人民创造历史。但实际并非所有大事都是人民推动的，比如隋朝灭亡，杨广的暴政是重要因素，若没有杨广的胡乱作为，隋朝可能不会灭亡，人民也未必造反。这说明人民不一定是导致历史转变的变量，当然人民在特定思想大变动时会成为主要变量。

唯物史观、英雄史观等，但凡在史观前加定语都可能有局限性。唯一正确的史观是实事求是，要遵循道理，不先设倾向性。就像唐朝受人民支持，是因其统治者行为符合规律。

对于我们理解历史而言，不能片面地将所有事件都简单归结于某一种史观。要综合考量各种因素，从不同角度分析历史事件，才能更准确地把握历史脉络。比如研究一个朝代的兴衰，不仅要看人民的作用，也要关注统治者决策、社会环境等多方面。只有这样，我们才能从历史中汲取经验教训，更好地理解当下和展望未来。
人民史观,历史发展,隋朝灭亡,变量,实事求是,唯物史观,英雄史观,规律,民意,唐
[Q]：人民史观是把历史发展所有原因都解释成人民吗？
[A]：人民史观意思是把历史发展所有原因都解释成人民，即人民创造历史。
[Q]：隋朝灭亡是人民推动的吗？
[A]：杨广导致隋朝灭亡，若杨广不胡来，隋朝可能不灭亡，人民也未必造反，所以隋朝灭亡不能简单说是人民推动。
[Q]：人民在历史中一直是变量吗？
[A]：人民不一定一直是变量，当人民一定存在且发挥作用时不是变量，特定思想大变动时会成为主要变量。
[Q]：唯物史观、人民史观、英雄史观都不对吗？
[A]：但凡在史观前面加上一个定语，都可能是错的，唯一正确的史观是实事求是。
[Q]：为什么说人民支持唐朝？
[A]：人民支持唐朝是因为李渊李世民做的对，符合规律，所以人民也符合规律去支持。
[Q]：什么是正确的史观？
[A]：正确的史观是实事求是，讲道理，遵循于道，不先设定倾向性。
[Q]：没有人民历史还能发生吗？
[A]：历史是人的历史，没有人民就失去谈论历史的意义，所以人民一定存在历史才可能发生。
[Q]：人民史观能解释杨广做暴君吗？
[A]：杨广做暴君是他自己的事，不能简单解释成人民的作用