秦贵跟史弥远谁的权力更大？史弥远在南宋掌权25年之久，权力之大，可以说是超过了两宋之中历任的宰相，包括什么秦桧啊、韩国周啊、贾似道这些人，他们的权力都没有史弥远大。史弥远这个人很狂，也非常的狡诈，他玩权力怎么玩呢？你宋朝不是为了分化相权，玩群相吗？好，没关系，我完全按照宋朝的规矩来。所以你看史弥远担任的两个官职啊，是右丞相和枢密使。史密使我们知道是主管兵士的，是宋朝实际的最高军事长官，而史弥远担任的另一个官职右丞相这事儿就非常有玄机了，宋朝以左相为尊，而史弥远故意是屈居于右相，他为什么要这么做呢？目的就是为了让人无人敢挑战他的地位。而史弥远是军政一把抓，连楚军都可以矫诏废立楚军，我史弥远都能拉下马，你说朝堂之中谁还敢挑战我的权威呢？左相我史弥远就给你们放在那儿，看你们谁敢上。他用这种威慑的手段呢，长期独占相位，也就造成了南宋长期独相的局面。这种对朝堂的掌控力和震慑力啊，真不是当年秦桧他能比的。不仅如此，史弥远死后啊，他的儿子史嵩之接了他老爹的班，继续担任了南宋的右丞相跟枢密使。如果算上史弥远的老爹史号的话，史家已经连续三代在宋朝为相了。由此可见啊，史家在朝堂上的根基他有多深。秦桧再坏啊，他有些事儿也是做不到的。比如说当时宋高宗定的储君宋孝宗，就看秦桧非常的不顺眼，处处跟秦桧儿作对。秦桧儿察觉此事之后呢，也是无可奈何，他并没有撼动孝宗的储君地位。当时宋孝宗呢还是顺顺利利的继承了大统。可是史弥远就不一样了，他比秦桧儿做的事儿更没下限，更绝。当时宋宁宗的太子赵竑看史弥远是非常不顺眼的，认为史弥远这个人太坏了，玩弄权术。赵红呢这个人呢也没啥心机，逢人就说我将来要是继位了呀，一定把这个史弥远发配到九霄云外地方。我都给他想好了，琼州跟崖州让他自己选。史弥远听到这话啊，自然是非常害怕的。在宋宁宗去世之后呢，他就联合杨太后矫诏废掉了太子赵竑，改立了另一个皇子赵贵成继承大统。赵贵成呢也就是宋理宗，随后他又矫诏啊将赵红扁为了纪王之后，又给废太子赵竑罗织了一堆罪名，将其逼死。史弥远废立皇帝是杀楚军，这种行为啊已经是比肩董卓王莽之流了。并且上面说的这个事儿啊，还不是最过分的。你知道杨太后当时为什么要帮史明远吗？这么一段话来描述二人的关系，叫米远表里杨后遂有三思之仇。这句话中的三思说的就是武周朝时期的武则天的侄子武三思。武三思呢因为技术好，同时就跟上官婉儿还有韦太后暗通取款。因为搭上韦太后这条线呢，武三思的权位呢也是一飞冲天。解释到这里，这句话你们是不是就好理解了？史弥远跟杨太后是不是有什么超越常人的友谊？就请屏幕前的小伙伴自行解读吧。史弥远掌权二十多年啊，几乎就没干过什么人事儿，他任用了几个亲信呢，被人称作四暮三兄。公开受贿啊几乎已经到了人尽皆知的地步。大四滥发货币掠夺财富，造成了南宋民间的物价飞涨。就这么一个货，最后居然还没有进宋史的奸臣传中。只是因为史弥远啊，他推崇理学最不能让人容忍的呀，这货居然最后还善终了。
在南宋历史的长河中，史弥远无疑是一颗极具影响力的权臣之星。他掌权长达25年，权力之大超越了两宋历任宰相。其手段之狡诈，令人咋舌。他通过巧妙利用官职布局，军政一把抓，长期独占相位，造成南宋长期独相局面。与秦桧相比，他的权力更盛，恶行更甚。他竟敢矫诏废立皇帝，杀害储君，此等行为比肩董卓王莽。不仅如此，他公开受贿，滥发货币掠夺财富，致使民间物价飞涨。然而，令人意外的是，这样一个劣迹斑斑的人，却因推崇理学而未进宋史奸臣传，甚至还善终了。这背后的复杂缘由，值得我们深入探究。对于那些对南宋历史感兴趣，尤其是想了解权臣政治的朋友们来说，史弥远的故事是一个绝佳的研究案例。它能让我们更清晰地看到权力的角逐、人性的丑恶以及历史的复杂性。通过剖析史弥远的一生，可以为我们理解南宋政治生态提供宝贵的视角，也能让我们从中学到许多关于权力制衡、道德坚守等方面的教训，对我们认识当下社会现象也有着一定的启示作用。
史弥远,秦桧,权力,南宋,宰相,废立皇帝,受贿,物价飞涨,善终,理学
[Q]：史弥远担任了哪些重要官职？
[A]：史弥远担任右丞相和枢密使。
[Q]：史弥远是如何长期独占相位的？
[A]：他利用宋朝以左相为尊，自己屈居右相，让人不敢挑战，军政一把抓威慑众人。
[Q]：史弥远与秦桧相比谁权力更大？
[A]：史弥远权力更大，他超过了两宋历任宰相，包括秦桧。
[Q]：史弥远在宋宁宗去世后做了什么？
[A]：联合杨太后矫诏废掉太子赵竑，改立赵贵成（宋理宗），逼死赵竑。
[Q]：史弥远掌权期间有哪些恶行？
[A]：公开受贿，任用亲信，滥发货币掠夺财富，造成物价飞涨。
[Q]：史家在宋朝为相的情况如何？
[A]：史弥远及其子史嵩之，加上史弥远老爹史号，连续三代在宋朝为相。
[Q]：史弥远为什么没进宋史奸臣传？
[A]：因为他推崇理学。
[Q]：杨太后与史弥远是什么关系？
[A]：文中提到“米远表里杨后遂有三思之仇”，关系较为复杂。