哪个皇帝开疆扩土后能实实在在控制住一些地方？康熙算吗？康熙算李世民，李世民也可算，虽多为羁縻，但控制较稳定。乾隆也算。汉武帝得分开讲，其对河西走廊控制较好，之后较长时间真的控制住了。除河西外，其他地方谈不上实际控制。开疆扩土后能否控制住，关键看国力、官员及管理水平。忽必烈对云南控制较难。武帝很多地方没控住，朱棣之后连羁縻都做不到。
### 开疆扩土与有效控制领土攻略

在历史长河中，众多皇帝都曾致力于开疆扩土。那么，哪些皇帝真正做到了实实在在地控制住一些地方呢？

康熙在这方面有一定作为，他的统治使得国家在某些区域实现了相对稳定的控制，虽然存在羁縻情况，但整体较为稳固。李世民同样如此，其功绩让部分地区得以有效掌控。乾隆也在一定程度上有所贡献。

汉武帝则需分开来看，他对河西走廊的控制堪称典范，霍去病打下后，很长时间都真正控制住了这片区域。然而，除河西外其他地方控制情况不佳。

忽必烈对云南的控制历经诸多艰难战役。而像朱棣之后，在领土控制方面甚至连羁縻都难以实现。

从这些皇帝的经历可以看出，开疆扩土容易，真正有效控制却并非易事。这不仅取决于国力的强盛，更与官员水平和管理能力息息相关。只有各方面条件都具备，才能在开疆之后稳固地掌控领土，实现国家的长治久安。所以，对于想要了解历史上领土控制情况的人来说，深入研究这些皇帝及其背后的故事，能让我们对历史有更深刻的认识。
皇帝、开疆扩土、控制领土、康熙、李世民、乾隆、汉武帝、忽必烈、朱棣
[Q]哪些皇帝开疆扩土后能比较稳定地控制住领土？
[A]康熙、李世民、乾隆在一定程度上能相对稳定控制，汉武帝对河西走廊控制较稳定。
[Q]汉武帝在领土控制上具体情况如何？
[A]除河西走廊控制较好外，其他地方谈不上实际控制。
[Q]忽必烈对哪里的控制比较艰难？
[A]忽必烈对云南的控制打了非常多仗，很不容易。
[Q]朱棣之后在领土控制方面是怎样的？
[A]朱棣之后连羁縻都难以实现。
[Q]开疆扩土后能否稳定控制领土取决于什么？
[A]关键取决于国力、官员水平和管理水平。
[Q]康熙在领土控制上有什么特点？
[A]康熙虽多为羁縻，但能比较稳定地控制一些地方。
[Q]李世民在领土控制方面表现如何？
[A]李世民也能在一些地方实现相对稳定控制，虽有羁縻情况。
[Q]乾隆在领土控制上有贡献吗？
[A]乾隆也算在开疆扩土及控制领土方面有一定贡献。