李建成真的像影视剧中塑造的那么无能吗？真实的李建成到底是什么样子啊？前两天我刷到王立群老师的采访啊，说历史可以分四个层次，真实的历史，记录的历史，传播的历史，以及接受的历史。我觉得这个解释啊，太好了，这也就解释了尹太子李建成历史形象跟记录形象还有民间形象差距那么大的原因。影视剧中李建成的形象啊，跟两堂书与资治通鉴中的形象是非常相似的，什么嗜酒好色呀，亲近小人呀，听信谗言呀，疏远骨肉亲情啊，无尺寸之功啊，等等等等，反正只要是什么不好的词啊，通通往李建成、李元吉这两兄弟身上堆。如果李建成真的是两汤书中写的这么不堪的话，李渊会让他成为大唐的太子吗？所以啊，在玄武门之变后，记载关于李建成的史书是有那么一些不可信的，那咱们怎么能够得知李建成真实的历史形象呢？李渊在起兵之时，在他手下担任大将军府济世参军的温大雅曾撰写过大唐创业起居著一书，这书中啊，写的不少地方，跟两堂书的记载都有出路。这本书呢，也是清代以前唯一一本流传于世的起居著，非常有参考价值，并且呢，记录的也较为公正客观。这本书中记载了李建成为大唐曾经立下赫赫的战功，而且能力呢，也非常的优秀。这一本起居著中记载了李渊起兵之后，曾经派遣李建成、李世民两兄弟去攻伐西河郡。这场战役中，李建成表现得异常优秀，在领兵的过程中，李建成完全没有一点贵族公子哥的架子，跟士兵们共同进退，同甘共苦，深得士兵的人心。也因为这一点呢，兄弟二人很快就拿下了西河郡。也就是说呀，这个平定西河郡的战役啊，这功劳是李世民跟李建成兄弟二人的。而两堂书跟资治通鉴中呢，却只提了李世民的功劳，对李建成的事啊，是只字未提。在这一本起居著中啊，还记载了另外一件事，就是说这个皇太子，也就是李建成啊，于河东遣节，英俊秦王，说的是这个李世民于晋阳密诏好友。也就是说呀，李建成跟李世民兄弟二人都有着极强的人格魅力跟号召力，能够各自招揽天下英才。起居柱对二人招揽英才的行为评价也是颇高，说兄弟二人啊，是清才阵师，卑身下士，故得世庶之心，无不智者。这是李建成真实的历史形象之一。李建成不仅礼贤下士，深得人心，而且这个人谋士也极为老成干练。在大唐功伐天下之时，李建成多次帮助李渊出谋划策，稳定局面。奠定大唐根基的仪仗，李建成呢，也起到了至关重要的作用。李渊在起兵之后，连战连捷，兵锋直指大兴城。这个大兴城呢，就是今天的西安，古时候的长安城。当时李渊的策略啊，兵分三路，李建成率领一路精兵入长乐宫，让李世民呢，率一路精兵攻这个长安故城。李渊自己呢，则亲率主力从西路进发，准备跟李建成李世民兄弟二人合并一处。三处大军呢，对大兴城形成了合围之势。这时候守卫大兴城的是杨广的孙子。杨佑他拒绝投降，要跟李渊决战到底。李渊就让李世民跟李建成兄弟二人呢开始攻城，兄弟二人呢，很快就攻下了城池。随后呢，李建成跟李世民二人呢，就维持城内的秩序，他们兄弟呢，封掉府库，安抚民心军心，感的是非常的出色。由此可见啊，在大唐统一之战时的前期，李建成跟李世民兄弟二人配合的可以说是天衣无缝，功劳呢，也是兄弟二人平分的。那如果李建成是影视剧中那种酒囊饭袋的形象，这一路平推能这么顺利吗？李建成李世民两兄弟呢，可以说就是李渊的左右手。在李渊废掉杨祐，自己称帝之后啊，就下令封李建成为皇太子，李世民为秦王。李建成能够得到太子之位啊，一方面是他自己嫡长子的身份，另一方面呢，是在长时间的战时状态下，李建成优秀的表现得到了李渊的认可。当然了，也是因为李建成成为太子，常年要监国处理朝政，不便出征，在外征讨之事呢，也就落到了秦王李世民的身上。这也就成就了李世民的不是军功。而且在成为太子之后啊，李建成辅佐朝政干的也挺不错的。就这一点啊，两堂书中也都有提及，包括一些战士啊，也都是李建成领兵平定的。比如祝山海曾经聚集千人起兵反唐太子，李建成呢，就成功率兵镇压了。还有刘黑闼的启事呢，也是李建成领兵平定的。这些史实呢，都可以证明，李建成不仅不是影视剧中描写的那种酒囊饭袋，相反呢，李建成还是一个十分优秀的。人才，如果他继承皇位啊，必然也是个有为之君。只不过他的兄弟李世民呢，更加优秀。至于说后世的史书有意删除李建成的一些功绩，这个也可以理解，李世民他毕竟发动了玄武门之变。人都是有私心的，没有必要按照圣人的标准去衡量每一个历史人物。任何一个历史人物，你拿着放大镜去看，它们都是不完美的，脸谱化的，它是京剧，并不是真实的历史。
在历史的长河中，李建成常被误解。今天，让我们拨开迷雾，探寻真实的他。李建成绝非影视剧中那般无能。他战功赫赫，能力出众。在攻伐西河郡时，他与士兵同甘共苦，深得人心。他还多次为李渊出谋划策，稳定局面。然而，后世史书因玄武门之变，对他多有删减。但从其他史料可知，他礼贤下士，招揽英才。若继承皇位，或许也是有为之君。了解真实的李建成，能让我们更全面地认识那段历史。
李建成,历史形象,影视剧,战功,能力,史书,评价,功绩,太子,玄武门之变
[Q]：李建成在影视剧中的形象是怎样的？
[A]：影视剧中李建成的形象与两堂书及资治通鉴相似，被描绘为嗜酒好色、亲近小人、听信谗言、疏远骨肉亲情且无尺寸之功。
[Q]：李建成真实的历史形象是怎样的？
[A]：李建成不仅立下赫赫战功，能力优秀，还礼贤下士、深得人心，谋士老成干练，多次为李渊出谋划策稳定局面。
[Q]：李建成在攻伐西河郡战役中有何表现？
[A]：他表现异常优秀，无贵族公子架子，与士兵同进退、共甘苦，深得士兵人心，与李世民共同拿下西河郡。
[Q]：李建成是如何获得太子之位的？
[A]：一方面因其嫡长子身份，另一方面在长时间战时状态下，他优秀的表现得到了李渊的认可。
[Q]：李建成成为太子后做了什么？
[A]：他常年监国处理朝政，辅佐朝政干得不错，还领兵平定了一些战事，如祝山海、刘黑闼的起兵。
[Q]：为什么玄武门之变后关于李建成的史书不可信？
[A]：因为李世民发动了玄武门之变，人有私心，可能导致史书对李建成的记载有所偏向。
[Q]：有哪些史料可以帮助了解李建成真实形象？
[A]：温大雅撰写的大唐创业起居著，记录较为公正客观，对了解李建成有很大帮助。
[Q]：李建成与李世民在大唐统一之战前期配合如何？
[A]：他们配合天衣无缝，功劳平分，如在攻打大兴城时，二人协同作战，攻城并维持城内秩序。