按照项羽和吕后可以进本纪的标准，历史上还有哪些人物也能进本纪？
慈禧对慈禧可以，对多尔衮可以，多尔衮肯定可以，诸葛亮过光恐怕不行，那不是一个意思。
项羽和吕后呢，就像准皇帝一样，刘娥好像不至于没到那地步。冯太后冯太后可不可以？冯太后应该是可以，对吧？萧太后应该也行，闵月那会儿就没有本纪，大头就算了，大头不是那么回事儿。
长孙皇后跟本纪是没有关系的，长孙皇后也没当过政，贾南风可以吧？蒋太后还是算了吧，毕竟这也是一项荣誉，也不能说是个人只要掌过权就行的，所以王莽也不行吧，不光是权力的问题，也是对他的一个评价。你也得够牛逼，有一定的正面贡献。
窦建德不行啊，曾孙也不行。你别说孙策了，刘备、孙权大家觉得够得上本纪吗？恐怕都不够吧。冉闵不行，冉闵确实不行，袁绍更不行啊，袁绍还不如刘备孙权呢。
孙恩孙恩算什么本纪？别说孙了，李自成、洪秀全大家觉得够格吗？都不够吧。对啊，陈胜吴广够本纪吗？陈胜吴广他们的地位贡献肯定比李自成、洪秀全大多了吧。那陈胜吴广也不是本纪啊，那项羽为什么够？袁绍他反抗暴秦在某一个时间段勉强也算统一了全国吗？李自成统一过全国吗？李自成虽然打入过北京，但他离统一全国还有巨大差距呢。那还有南边呢？就算没满清，李自成恐怕都没法统一全国。抖音。
**《历史人物本纪入选标准深度解析攻略》**

在历史研究中，本纪的入选有着严格标准。像项羽和吕后能进本纪，引发诸多思考。那还有哪些人物够格呢？刘娥虽有影响力，但似乎未达类似高度。冯太后和萧太后在政治上有重要地位，是否能进本纪也值得探讨。陈胜吴广反抗暴秦，贡献突出，却未入本纪，令人深思。

对于历史人物本纪入选标准，不能仅看权力，还需考量正面贡献等因素。比如王莽，虽有权但评价存疑。窦建德、孙策、刘备、孙权、冉闵、袁绍等，在本纪入选资格上也各有争议。孙恩、李自成、洪秀全同样面临是否够格的问题。

深入研究本纪入选标准，有助于我们更准确理解历史人物地位和历史发展脉络。通过分析不同人物情况，能更好把握历史评价的多元性和复杂性。这不仅对历史爱好者有意义，对研究历史、理解过去也至关重要。
历史人物,本纪标准,项羽,吕后,刘娥,冯太后,萧太后,陈胜吴广
[Q]：项羽和吕后为什么能进本纪？
[A]：文中提到他们类似准皇帝，可能基于此标准。
[Q]：刘娥够进本纪的标准吗？
[A]：文中认为好像不至于没到那地步，但未明确肯定。
[Q]：冯太后能进本纪吗？
[A]：文中推测应该是可以的。
[Q]：萧太后呢？
[A]：文中觉得应该也行。
[Q]：王莽为什么不行？
[A]：不光是权力问题，还有对他的评价，需有一定正面贡献。
[Q]：陈胜吴广够本纪吗？
[A]：他们地位贡献比李自成、洪秀全大，但也不是本纪。
[Q]：刘备、孙权够得上本纪吗？
[A]：文中认为恐怕都不够。
[Q]：李自成统一过全国吗？
[A]：虽打入北京，但离统一全国还有巨大差距。