# 诸葛亮北伐的背景与决心
东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿，最终形成了魏、蜀、吴三国鼎立的局面。蜀汉政权由刘备在诸葛亮等人的辅佐下建立，占据益州等地。然而，蜀汉面临着复杂严峻的局势。

从地域上看，益州虽地势险要，但相对封闭，人口和资源与曹魏相比处于劣势。在政治格局方面，蜀汉政权内部存在不同势力集团，需要平衡各方利益以维持稳定。同时，外部局势也不容乐观，曹魏政权占据中原大片富庶之地，实力雄厚，对蜀汉构成了巨大威胁。曹魏在军事上拥有庞大的军队，且人才济济，其疆域辽阔，经济基础稳固，随时可能对蜀汉发动进攻。

刘备托孤后，诸葛亮肩负起辅佐幼主、治理国家的重任。他深知蜀汉若不主动出击，仅靠被动防御，迟早会被曹魏吞并。诸葛亮毅然决定北伐，有着深远的战略考量。

在他看来，北伐是实现兴复汉室这一政治理想的重要途径。刘备以兴复汉室为口号建立蜀汉，诸葛亮秉持这一信念，希望通过北伐中原，讨伐曹魏，为汉室夺回失地，延续汉朝正统。从军事角度而言，北伐可以打乱曹魏的战略部署，将战火引到敌方境内，缓解蜀汉本土的军事压力。同时，还能在北伐过程中寻找战机，消灭曹魏有生力量，逐步改变双方的军事力量对比。

诸葛亮有着卓越的战略眼光，他看到了北伐虽充满风险，但也是蜀汉生存和发展的契机。他精心筹备北伐，制定战略战术，展现出坚定的决心。尽管蜀汉在人力、物力等方面相对薄弱，但诸葛亮凭借着对局势的深刻洞察和自身的智慧勇气，毅然踏上了北伐之路，试图以攻为守，为蜀汉争取更广阔的发展空间，其决心和勇气在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

诸葛亮为兴复汉室，先后五次率军北伐曹魏。

第一次北伐在公元228年春。诸葛亮扬言从斜谷道取郿，派赵云、邓芝为疑军据箕谷，吸引曹真军主力。自己则亲率大军攻祁山。南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中震动。然而马谡在街亭违背诸葛亮节度，举措失宜，被张郃击败，诸葛亮只得退回汉中。此次北伐，诸葛亮采用声东击西战术，旨在分散曹魏兵力，出其不意直取陇右。但因街亭之失，功败垂成。

同年冬，诸葛亮进行第二次北伐。他出散关，围陈仓。曹真派费曜、张郃等拒守。诸葛亮因粮草不继，不能久战，引军退回。此次北伐，诸葛亮意在打破曹魏西部防线，以战逼和，虽未达战略目的，但展示了其攻坚的勇气。

公元229年春，第三次北伐开始。诸葛亮派陈式进攻武都、阴平。魏将郭淮救援，诸葛亮亲自率军至建威，郭淮退走，诸葛亮成功得二郡。此次北伐，诸葛亮采取稳扎稳打战术，蚕食曹魏边境领土，巩固蜀汉西北防线。

公元231年，第四次北伐。诸葛亮再出祁山，用木牛流马运输粮草。与司马懿对峙，诸葛亮因李严运粮不继，被迫退兵。此次北伐，诸葛亮以粮草运输为关键，与曹魏打持久战，虽未取胜，但战术运用成熟。

公元234年，第五次北伐。诸葛亮率军由斜谷出，据武功五丈原，与司马懿对峙于渭水南岸。诸葛亮屯田于渭滨，与魏军相持百余日。最终因积劳成疾，病逝于五丈原军中。此次北伐，诸葛亮以屯田为持久之计，志在长期对抗曹魏，耗尽其国力。

诸葛亮五次北伐，每次战略战术各异，充分展现了他卓越的军事指挥才能和灵活多变的战略思维。虽未实现兴复汉室的宏愿，但他的北伐之举对三国局势影响深远。

# 北伐的影响与历史评价
诸葛亮的五次北伐对蜀汉、曹魏以及整个三国局势都产生了深远影响。

对蜀汉而言，北伐在一定程度上维持了其国力。通过主动出击，蜀汉得以将国内矛盾向外转移，凝聚了人心，使百姓看到了兴复汉室的希望，增强了民族凝聚力。然而，北伐也消耗了蜀汉大量的人力、物力和财力。长期的战争使得蜀汉百姓负担加重，农业生产受到影响，兵力也有所损耗。但不可否认的是，北伐在一定时期内提升了蜀汉在三国中的地位，让曹魏不敢轻视。

对于曹魏来说，诸葛亮的北伐促使其加强了防线的巩固与调整。曹魏不得不将更多的兵力部署在西线，防范蜀汉的进攻。这使得曹魏在军事布局上更加注重西线的防御，促进了军事设施的完善和防御策略的改进。例如，曹魏在边境修筑了更多的堡垒、关卡，加强了对险要地段的控制。

从整个三国局势来看，诸葛亮北伐打破了相对稳定的平衡。它使得三国之间的军事对抗更加激烈，促进了各方军事人才的涌现和军事技术的交流。同时，北伐也引发了周边少数民族对各方态度的变化，影响了地区的政治生态。

历史上对诸葛亮北伐评价颇高。从战略角度看，他以攻为守，积极进取的态度值得肯定。在蜀汉国力相对弱小的情况下，主动北伐展现了非凡的勇气和战略眼光。从道德层面讲，诸葛亮秉持兴复汉室的信念，其北伐是为了实现正义的目标，这种忠诚和担当赢得了后世的尊敬。从军事指挥角度，他的战略战术灵活多变，多次给曹魏造成威胁，其军事才能令人赞叹。总之，诸葛亮北伐虽未实现最终的兴复汉室，但在三国历史上留下了浓墨重彩的一笔，其意义和价值超越了战争本身，成为激励后人的精神财富。