淝水之战是谢安打赢的，为什么他的历史评价不太高？

谢安他做了什么事儿呢？就是不做什么事儿。因为东晋那会儿的情况跟其他朝代不一样，你要是想好好做事儿，你的位置反而坐不住。大家就是希望一个像谢安和当年王导这样的人，你就什么都不要管，就在上面维持一下，让大家不要产生什么矛盾，具体的事儿呢，你什么都不要做。谢安呢也就是这么做的，对，谢安其实不如王导。

谢安在淝水之战中最大的贡献是什么呢？就是他表现得很镇定，下棋啊没事啊。谢安他们打赢之后呢，很快谢家谢安本人就受各种门阀的反扑嘛，怕他做大，很快谢安他就又下野了，所以谢安没有表现出来什么能力。比较了解这段的人吧，其实对他的评价都不是特别高。你实在找不出来你到底有什么功劳，你既没做什么内政上的事儿，军事上的事儿呢，你其实也没有管。最后这场仗赢了呢，其实跟你真是没啥关系，跟谢玄关系都更大一些，但是不如刘穆之。就刘牧之他的这个行政能力是非常明确的，历史多处记载，但是谢安没有任何记载，只记载他没干啥，就啥都没干。
《淝水之战背后：那些被忽视的关键因素与人物影响》攻略

在历史的长河中，淝水之战无疑是一场具有重大影响力的战役。这场战役不仅改变了当时的政治格局，也引发了后人对诸多因素的深入思考。

首先，谢安在淝水之战中的表现备受关注。他以镇定自若的态度应对战争，甚至在下棋时都能保持从容。然而，尽管他被认为打赢了这场战役，但历史对他的评价却不高。这背后有着复杂的原因。

东晋时期的政治环境独特，门阀势力错综复杂。谢安身处其中，面临着诸多挑战。他若积极做事，反而可能危及自身地位。所以，他选择维持局面，不轻易插手具体事务。这种做法在当时的背景下，虽有其合理性，但也导致他在历史记载中显得功绩不足。

与谢安相比，王导在东晋政治中也有着重要地位。他们二人在某些方面有着相似之处，都在维持东晋局势上发挥了一定作用。但谢安在一些人眼中，似乎不如王导。

战争胜利后，谢安遭遇了门阀的反扑。由于担心他势力过大，谢安很快下野。这使得他在军事和政治上的影响力未能持续彰显，进一步影响了他的历史评价。

而谢玄在淝水之战中也有着不可忽视的作用。他的努力和贡献使得这场战役取得胜利。此外，刘穆之的行政能力在历史上有明确记载，相比之下，谢安在这方面的记录却寥寥无几。

了解淝水之战背后的这些因素，对于我们深入理解东晋历史以及人物在其中的作用有着重要意义。它让我们看到了政治环境、人物选择以及历史评价之间的微妙关系，为我们研究历史提供了丰富的视角。
淝水之战,谢安,历史评价,东晋,王导,门阀,谢玄,刘穆之,行政能力,下棋
[Q]：淝水之战是谢安打赢的，为何他历史评价不高？
[A]：东晋门阀复杂，他若做事位置不稳，战后还遭门阀反扑下野，功绩不显。
[Q]：谢安在淝水之战中做了什么？
[A]：表现镇定，如照常下棋，没做内政军事具体事务。
[Q]：东晋时期的情况对谢安有何影响？
[A]：想做事位置坐不住所以他选择维持局面不做具体事。
[Q]：谢安与王导相比如何？
[A]：有人认为谢安不如王导，他们都在维持东晋局势上有作用。
[Q]：谢安打赢淝水之战后为何很快下野？
[A]：受各种门阀反扑，怕他做大。
[Q]：谢安在军事和政治上有哪些表现？
[A]：军事上打赢战役，政治上维持局面，战后遭排挤下野。
[Q]：谢玄在淝水之战中有什么作用？
[A]：在淝水之战中发挥重要作用，助力战役取得胜利。
[Q]：刘穆之与谢安相比如何？
[A]：刘穆之行政能力历史多处记载明确，谢安这方面记录少。