清朝秘密立储与嫡长子继承制的优劣对比

share
胖哥,清朝为什么要实行秘密立储?他比嫡长子继承更有优势吗?

的确是有一些优势的。按照古代的宗法来说啊,太子一般都会遵循一个规律,就是有嫡立嫡,无嫡立长。嫡长子从一出生就具备着天然的血统优势,这样的继承方式呢可以在一定程度上避免一些皇子之间因为争夺皇位而产生的争斗。给这些皇子在一出生之时就定好了君臣名分,从而杜绝一些人的非分之想。

但是这嫡长子继承制啊,他也是有缺陷的。首先第一点啊,就是这些嫡长子到底有没有能力成为一名合格的皇帝,他是一个很大的问题。嫡长子是一出生就定好的名分,那么咱们来试想一下啊,晋朝的司马衷,也就是晋惠帝,他不就是按照嫡长子继承的顺序继承的皇位吗?司马衷的哥哥,也就是原先的嫡长子司马鬼早年夭折,这嫡长子的位置啊就轮到了司马衷的头上。结果呢,这司马衷别说他是不是一个合格的皇帝了,他的智商能不能达到一个普通人的水准,都是一个很大的问题。这司马衷一继位就沦为了他人的傀儡。最后呢西晋也因为晋惠帝司马衷的无能,很快就灭亡了,并且这天下还四分五裂了。这就是遵循了嫡长子继承制所导致的一个结果。

在这里呢咱们要特别强调一点啊,就是清朝之前之所以那么多王朝都实行嫡长子继承制,是因为当时没有找到一个更好的传承制度。只有这个嫡长子继承制呢,算是比较平稳的传承方式了。当然晋惠帝司马衷呢也是属于个例。但是如果遵循嫡长子继承制也会出现这种情况,这是个概率问题。清朝的秘密立储呢就能避免这一情况。皇子之中啊,这皇帝可以择优入选啊,至少这个皇帝啊不会选个像司马忠那样的皇子来继承大统。

嫡长子继承制第二个缺陷呢,就是嫡长子很容易成为众矢之的。因为我们大家都清楚啊,生下来这个嫡长子他就是储君。干掉这个嫡长子之后,其他皇子是都有可能成为新的太子的。历史上这种例子很多,你比如说隋文帝杨坚的长子杨勇,他很早就被立为太子,结果他的弟弟杨广呢就处处陷害杨永,最后导致隋文帝杨坚废掉了太子杨勇,杨广继而被立为太子。杨广继位之后呢,还矫诏赐死了元太子杨勇。

所以在古代啊,这个当太子的风险是非常大的,很多心怀不轨之人都是明里暗里的去算计太子,不光是朝臣,就连皇帝本人啊也时常看太子不顺眼。你比如说康熙曾经的太子应仍,那加起来啊一共当了37年的太子,这期间两次被废。实际上应仍这个太子总体来说还算是不错的,能力也是蛮强的,自幼就很聪明。作为太子监国期间啊,干的事儿也是可圈可点。真实历史上的应人呢跟大家在雍正王朝里面看到那个废太子,他们的形象是完全不同的。尽管如此啊,这当了三十多年的太子,应仍也不被康熙皇帝所喜爱。因为康熙皇帝啊觉得这个应人啊不太孝顺,自己生病的时候啊,应仍表现的就跟个没事人一样,有事儿没事儿呢还跟康熙皇帝顶嘴,这就引起了康熙皇帝的反感。所以这个康熙在第一次废太子的俞旨中啊,康熙就说应仍不法祖德,不遵朕训,肆恶虐众镇包容20年。以听听这话是吧,我都忍了你20年了。可见康熙啊很早就想把这个太子废了。再加上这个大阿哥这些人呢在旁边添油加醋,各种给太子应仍穿小鞋,最后使得康熙下了决心,废掉了太子应仍。很多不实的诬告呢也让康熙深信不疑。其实我们很多人都是这样,一旦对某个人或者某个事儿产生厌恶,最管这些坏事是不是这个人干的厌恶之情呢都会诱使我们去相信。结果呢就导致这么一个能力还算不错的太子,应仍就这么平白无故的被废掉了。

同样的事儿呢,在唐朝李世民的身上也发生过。当时的太子李承乾呢也被李世民所厌恶,再加上他的兄弟李泰的算计,最后导致李承乾铤而走险。这个李承乾被废了之后呢,从太子一下子就成为了庶人。

这以上说的这些呢,都是用了嫡长子继承制过早立了太子所导致的一个结果。别人算计他们不说,老爹呢还各种嫌弃。清朝的秘密地处呢相应的也就规避了以上的这个问题。在宣布诏书之前,谁都不知道将来继承皇位之人是谁,除了皇帝本人。这很大程度上啊就避免了因为过早立太子而导致太子本人被算计甚至被谋害,也将夺嫡之争的激烈程度呢给降了下来。就像当时雍正所说的,金公应圣祖复托神器之重,安可待乎不为长久之浴乎?当日圣祖荫二阿哥之事,身心优萃,不可单数。今朕诸子上又见处一事,必须降渗,此时安可举乎?然圣祖即将大事付托于朕,朕身为宗社之祖,不得不预为之计。雍正的这番话呢很明显就是在吸取前朝的教训。他总结下来啊,就是必须要找到一条长久之路的方式,来让未来的皇子继承皇位。
**《皇位继承攻略:探秘清朝秘密立储制与嫡长子继承制》**

在古代皇位继承中,制度选择至关重要。嫡长子继承制虽有血统优势,能定君臣名分,一定程度避免皇子争斗,但也存在明显缺陷。比如晋惠帝司马衷,因能力不足致西晋灭亡。康熙太子胤礽,当了37年太子却两次被废。

清朝秘密立储制则规避了这些问题。在宣布诏书前,无人知晓皇位继承人,皇帝可择优选择,降低了太子被算计谋害的风险,也缓和了夺嫡之争。

对于想深入了解皇位继承制度演变及其中利害关系的人来说,这两种制度值得探究。它不仅关乎历史知识,更能让我们从古人的经验中汲取智慧,明白制度设计对国家稳定和发展的深远影响。无论是研究历史还是思考现实,都能从中获得启示,更好地理解权力传承背后的复杂逻辑。
清朝,秘密立储,嫡长子继承制,优势,缺陷,晋惠帝,康熙,太子,杨广,李世民
[Q]:清朝为什么要实行秘密立储?
[A]:为避免过早立太子带来的诸多问题,如太子被算计谋害、夺嫡之争激烈等,吸取前朝教训。
[Q]:秘密立储相比嫡长子继承制有哪些优势?
[A]:能避免皇子因争夺皇位产生争斗,杜绝非分之想,还可避免太子成为众矢之的,降低被算计风险,缓和夺嫡之争。
[Q]:嫡长子继承制有什么缺陷?
[A]:嫡长子有无能力成为合格皇帝存疑,且易成为众矢之的,被朝臣和皇帝算计,还可能因各种原因被废。
[Q]:晋惠帝司马衷是怎么继位的?
[A]:其兄司马轨早年夭折,他按嫡长子继承顺序继承皇位。
[Q]:康熙的太子胤礽为何被废?
[A]:康熙认为他不太孝顺,自己生病时表现冷漠还顶嘴,再加上大阿哥等人添油加醋及不实诬告。
[Q]:杨广是如何陷害杨勇的?
[A]:文中未详细说明具体手段,只提到杨广处处陷害杨勇,最终使杨坚废掉杨勇,自己被立为太子。
[Q]:唐朝李世民时太子李承乾为何被废?
[A]:被李世民厌恶,又遭兄弟李泰算计,最终铤而走险被废。
[Q]:清朝秘密立储制是如何实施的?
[A]:在宣布诏书之前,除皇帝本人外,谁都不知道将来继承皇位之人是谁。
share
评论 (0)