说甲午海战是打了平手，而且还是日军先逃跑的，这种说法是怎么来的呢？

先说一下甲午海战最终的战果吧，咱们损失了5艘战舰，4艘是直接海战被击沉的，有一艘是撤回来的时候触礁自己沉的。咱们出动了12艘战舰，最终损失了5艘。日本是有4艘遭到重创，一艘船都没沉。

那为什么还说日本先逃跑了呢？因为咱们两艘主力战舰就是铁甲战列舰定远、镇远号，这两艘船的吨位极大，都是7000吨，而且装甲厚。打到最后，中方别的船要么沉了，要么就是受伤先退回去了，还有一开始就撤退的分队，最后只剩下定远、镇远这两艘船跟日本对战对轰。其实能撑到最后，就是凭借这两艘船太抗炸，防御力极高。定远最后挨了两百多炮，镇远挨了150多炮，尤其镇远号，装甲都没有被完全打穿，舰船的总体结构也没有受到重大损失。但是舰上的甲板、炮位损失惨重，基本上也没什么战斗力了。日本发现这两艘船打不沉，所以退出了战斗，这不能叫日本先逃跑，不是这么回事儿，这也和日本速射炮口径小、攻击力有限有关系。

再讲讲整个这场战斗，为什么咱们肯定赢不了。咱们当时出动的战舰，是12艘，其中有战斗力的是10艘，还有两艘是鱼雷艇。这十艘有战斗力的，有两艘是七千多吨的定远、镇远，还有两艘是2900吨，4艘是两千出头，还有两艘是一千出头。日本虽然没有7000吨那么大的战舰，但是它的主要战舰吨位基本都在三四千吨，4艘四千多吨，就是和吉野号一样的级别，3艘3700吨的，一艘3100吨，还有3艘是两千出头。他们的战舰平均吨位比咱们明显高出一档，咱们就那两艘大的比较抗揍。

而且咱们的火力也确实不行，之前也说过，咱们用的还是慢射炮，日本用的都是速射炮。要说北洋舰队训练度还不错，咱们开炮的命中率是20%，总共打了670发炮弹，命中134发，击毙日军150人。日本人的命中率是12%，比咱们低，但是他们总共开了6283炮，打中咱们754发，咱们这边阵亡七百多人。炮弹数量差了将近十倍八九倍，重炮数量也有五倍的差别，这仗怎么可能打成平手，根本平不了。

另外这场战斗之后，日本有4艘船伤得比较重，回港修理，其余的船虽然也带伤，但伤得不重。当时日军还有工作舰，也就是维修船，可以就地修理，很快就能恢复战斗力。但是咱们这边不行，包括刚才说的定远、镇远，很多船都是大伤。后来丁汝昌汇报，有一艘船半个多月勉强能修好，4艘得修一个月，还有一两艘得修两个月，而且还是回港才能修。当时北洋舰队都回了旅顺港，因为只有旅顺有过得去的修理水平。回到旅顺之后没多久，旅顺又被日军攻陷，北洋海军这些船还没等修好，就又撤到威海了。

所以这场仗完完全全不能说平手。当时比较搞笑的是清朝这边，一开始也以为是平手，因为他们误以为击沉了4艘日本战舰。其实就算你真的击沉了，就算打个平手，又有什么用呢？我之前也说过，咱们这边主力战斗舰一共8艘，日本那边有28艘。打完这仗，咱们这边沉了4艘，那边就算有4艘不能参战了，原来是4比28，现在变成4比24，还能打什么呢？

现在有说法称，海战后北洋海军主力战舰还在，意思是说出去打黄海海战的只是先锋，还有主力没出动，要是主动出击可以跟日本一战，战败是因为清廷软弱不敢战，放任日军在港内攻击。其实黄海海战就是北洋海军主力全部出动了，主力直接被打没了一半，剩下的船也都带伤，所谓主力尚在，只是最大的两艘船没有被击沉而已，不是战斗力尚在。

所以整个这件事，结局本来就是不可逆转的。当时陆军被打穿，陆军的差距比海军更大。明天再讲讲陆军的情况。
很多喜欢近代史的朋友，都对甲午海战这段历史感兴趣，不少人逛博物馆的时候，都特意去找北洋水师相关的展品看。

我之前去威海刘公岛玩，跟着导游听讲解的时候，就发现很多游客对这段历史有不少误区。有人说北洋水师战斗力不行，也有人说当时清廷要是主动出击就能赢，其实这些说法都经不起推敲。

想要真的了解甲午海战，别只盯着网上碎片化的说法，最好去当地走走看看。比如刘公岛，现在还保留着当年的水师衙门，还有沉没定远舰打捞上来的残骸，走在那个铁甲板边上，摸着百年前留下的弹痕，那种震撼是看多少文字都比不了的。

如果没法亲自去，也可以找正规的史料书籍来看，别信那些博眼球的“翻案”文章。很多所谓的新说法，都是掐头去尾改了原始数据，就为了赚流量，完全不符合史实。

其实我们了解这段历史，不是为了纠结当初谁对谁错，更多是记住当年的教训。落后就要挨打这句话，不是写在课本上的空话，是在每一块弹痕、每一艘沉舰上实打实写着的。

你要是有空，其实可以花半天时间，找一部靠谱的纪录片看看，比你刷十多条短视频都有用。很多细节，纪录片里拍得很清楚，也能帮你理清楚整个事件的来龙去脉，不会被带偏节奏。

现在很多地方的中小学，都会组织去甲午海战纪念馆研学，这其实是很好的事。让年轻人亲眼看看这段历史，比讲多少大道理都管用。我们今天的生活，都是从当年那个艰难的局面一步步走出来的，记住这段过去，才会更懂珍惜现在。
甲午海战,黄海海战,北洋水师,定远舰,镇远舰,丁汝昌,旅顺港,吉野号,甲午战争,北洋海军
[Q]：甲午海战北洋水师损失了多少艘战舰？
[A]：北洋水师共损失5艘战舰，其中4艘被日军击沉，1艘撤退回途中触礁沉没。
[Q]：甲午海战日本舰队有没有被击沉战舰？
[A]：日本舰队有4艘战舰遭到重创，但没有一艘被击沉。
[Q]：甲午海战真的是日本舰队先逃跑吗？
[A]：这种说法不对，日本舰队是因为无法打沉定远、镇远两艘铁甲舰，主动退出战斗，并非逃跑。
[Q]：为什么说甲午海战不可能是平手？
[A]：北洋水师战舰平均吨位低于日军，炮弹投射量和日军差八九倍，海战主力损失过半，战后受损战舰也没能及时修复，完全算不上平手。
[Q]：定远镇远两艘战舰防御力怎么样？
[A]：这两艘是7000吨级的铁甲战列舰，防御力极强，定远挨了两百多炮、镇远挨了一百五十多炮，装甲都没有被彻底打穿，主体结构没有受重创。
[Q]：甲午海战后北洋水师的受损战舰在哪里维修？
[A]：北洋水师退回旅顺港维修，当时只有旅顺港具备足够的维修能力。
[Q]：“甲午海战后北洋海军主力尚在”的说法对吗？
[A]：不对，黄海海战已经是北洋海军主力全数出战，打完之后主力损失过半，剩下的战舰也都重伤，所谓主力尚在，只是定远镇远没有被击沉而已，不代表还有足够战斗力。
[Q]：甲午海战中北洋水师和日本舰队的炮击数据有什么差别？
[A]：北洋水师命中率20%高于日本的12%，但仅发射了670发炮弹，日本发射了6283发，命中数是北洋的将近6倍，造成的伤亡也远大于北洋。