1683年，施琅带着清军收复台湾之后，给康熙皇帝上了一道《恭陈台湾弃留疏》，正是这篇短短几千字的奏折，改变了台湾的命运，也奠定了今天中国对台湾主权的法理基础。很多人可能只听过这篇奏折的名字，不知道里面到底写了什么，能让本来对要不要留台湾犹豫不定的康熙，最终拍板把台湾留在中国版图里。今天我们就拆开这篇原文，聊聊当时台湾到底是什么战略地位，为什么施琅拼着劲也要劝皇帝守住台湾。

先说说当时的背景，施琅打下来台湾之前，台湾一直是郑氏家族的势力范围，和清朝对峙了二十多年。施琅本身就是福建人，之前跟着郑氏打过天下，后来降了清，一直憋着劲要拿下台湾，解决东南沿海的大问题。真打下来之后，满朝文武反而吵开了，大部分人觉得台湾就是茫茫大海上一个没开化的荒岛，离大陆远，每年还要花好多钱驻军、管民政，不划算。甚至还有人说，不如直接把岛上的居民都迁到大陆，空出这个岛就行，不要了。还有些大臣觉得，留着台湾只是多了一块没用的地方，反而要防着海贼再占了去，不如放弃省心。

施琅不这么想，他特意亲自跑遍了台湾的各个地方，摸清楚了台湾的户口、地形、物产，才写下了这封奏疏。他开头就直接说，台湾这块地方，不是什么没用的荒岛，原来就是我们中国的地界，现在打下来不容易，绝对不能丢。

好多人说台湾偏远，施琅在原文里直接算了一笔地理账，他说台湾北连吴会，南接粤峤，绵延数千里，山川险要，而且是沿海各省的门户——意思就是说，台湾就在东南沿海的大门口，你要是丢了，那不管是福建还是广东，浙江，沿海都别想安稳。这话放到今天看，太准了。

那台湾到底有什么价值？当时很多人只看到台湾耕地不多，产的粮食够自己吃，运过来也不赚多少钱。施琅说不对，台湾不止有粮食，还有很多出产，硫磺、樟脑、蔗糖、水油，这些都是大陆需要的东西。而且台湾现在开垦了一万多甲的田地，住了十几万汉人，都是从大陆过去讨生活的，要是你放弃台湾，把这些人都迁回来，根本迁不走，好多人已经在那边安家立业，强行迁只会逼出事。要是不迁人，直接放弃，那这块地方肯定会被别人占了。

施琅在奏疏里最警惕的，其实就是外国势力。当时荷兰人已经占过台湾一次，后来被郑氏赶跑了，施琅说，要是我们放弃了，荷兰人肯定会再回来，到时候他们占了台湾，修堡垒，囤粮草，时不时就来骚扰我们沿海，那东南沿海几省都别想安宁。这句话真的不是瞎担心，大航海时代之后，西方殖民者一直在往东方扩张，要是真的让他们把台湾占了，等于在中国的东南大门钉了一颗钉子，那后患无穷。

还有人说，我们只要守住澎湖就行了，台湾可以放弃。施琅直接反驳了这个说法，他说澎湖跟台湾比，地方小，还没有淡水，根本没法长期驻军。而且澎湖离台湾只有几十里，你丢了台湾，澎湖也守不住。要是真的只守澎湖，别人占了台湾，澎湖就是一块绝地，早晚也丢了。要守东南，就得连台湾带澎湖一起守。

说到要不要花钱的问题，施琅也说了自己的看法，好多人觉得留台湾要花很多钱，给朝廷添负担。施琅说，现在台湾收上来的赋税，虽然不够完全覆盖驻军和管理的开销，但也差不了多少，而且只要慢慢开垦，以后肯定能自给。就算朝廷要贴一点钱，跟保住东南几省的安稳，保住一块国土比起来，这点钱根本不算什么。要是丢了台湾，以后再打回来，花的钱不知道要多多少倍。

最后施琅给康熙的总结就是，台湾虽然是一个岛，但是关系到东南四省的安危，一定要留，绝对不能弃。

我们现在回头看这篇奏疏，能发现施琅真的比当时大部分大臣看得远太多了。1683年的时候，很多满朝大臣还抱着传统的陆权思维，觉得海岛上的土地都是没用的，不值得花力气守。施琅常年在福建沿海待着，跟海上来来往往的人打交道，他已经看出来了，大航海时代之后，海洋的重要性越来越高，台湾就是中国海防最重要的一个支点。

他说台湾是东南门户，这个定位放到三百多年后的今天，依然完全正确。台湾处在我国东海和南海的交界处，往北可以辐射整个东海，往南控制着南海的航道，往西靠着大陆，往东就是太平洋，不管是对我国的海防，还是对海上贸易的安全，位置都太重要了。要是台湾被外来势力控制，那我国整个东南沿海的经济重心都直接暴露在别人的威胁下，长江口、珠江口这些最重要的出海口，都会被别人卡死。

还有一点，施琅当时就明确说了，台湾原来是中国的版图，从宋元开始就有中国人在那边定居开发，不是无主之地。这个说法直接从根源上确定了台湾属于中国的属性，后来不管哪朝哪代，说起台湾主权，都绕不开施琅这个说法。

其实当时康熙皇帝一开始真的动过放弃台湾的念头，看完施琅这封奏疏之后，他召集大臣再议，最后同意了施琅的看法，1684年清朝设立了台湾府，隶属于福建省，正式把台湾纳入了中央政府的行政管理。从那之后，台湾一直在中国的管辖下，直到今天，这都是中国对台湾拥有主权的重要历史依据。

很多人现在讨论施琅，总说他是为了自己的功名利禄，或者说他打台湾是帮清朝做事，有争议。但是我们抛开别的不说，单说这一篇《恭陈台湾弃留疏》，施琅做的这件事，对整个中国来说都是天大的功劳。要是当时真的听了那些大臣的话，放弃了台湾，不知道后来会变成什么样子。

说白了，施琅的厉害之处，就是他比那个时代的大部分人，都更早看清了台湾对于中国的真正意义。他没有只盯着眼前那点钱粮的得失，而是看到了百年之后的国家安全，看到了这块土地对整个中国的战略价值。这篇不到三千字的奏折，改变了台湾的命运，也保住了中国最重要的一块领土，放到今天，依然值得我们好好读一遍。

施琅,恭陈台湾弃留疏,1683年,台湾战略地位,台湾弃留,康熙,台湾主权,东南海防,郑氏台湾,台湾府

[Q]：《恭陈台湾弃留疏》是谁写的，什么时候写的？
[A]：《恭陈台湾弃留疏》是清代将领施琅在1683年收复台湾后，写给康熙皇帝的奏折。
[Q]：施琅上这封奏疏的背景是什么？
[A]：施琅率军收复台湾后，满朝大臣多数认为台湾是无用荒岛，主张放弃台湾，因此施琅写下这篇奏疏劝说康熙保留台湾。
[Q]：施琅认为台湾的战略位置是什么？
[A]：施琅明确提出台湾是东南沿海各省的门户，台湾的安危直接关系到福建、广东、浙江等东南省份的安稳，丢了台湾则沿海不得安宁。
[Q]：为什么施琅反对只守澎湖放弃台湾？
[A]：施琅认为澎湖面积小缺乏淡水，无法长期驻军，而且澎湖紧邻台湾，放弃台湾后澎湖也无法单独守住，必须台湾澎湖一起保留才能守住东南海防。
[Q]：施琅为什么担心放弃台湾会有后患？
[A]：当时荷兰殖民者已经占据过台湾一次，施琅认为如果清朝放弃台湾，荷兰人一定会再次侵占台湾，之后会以台湾为据点不断骚扰中国沿海，给中国带来无穷后患。
[Q]：针对"留台湾费钱增加朝廷负担"的说法，施琅怎么看？
[A]：施琅认为就算保留台湾需要朝廷补贴少量开支，和保住国土、守住东南安稳相比，这点投入根本不值一提，放弃台湾日后再收复，花费会多得多。
[Q]：这封奏疏最终带来了什么结果？
[A]：康熙看完奏疏后认可了施琅的观点，在1684年设立台湾府，隶属于福建省，正式将台湾纳入中央政府的行政管理，留在了中国版图。
[Q]：《恭陈台湾弃留疏》有什么现实意义？
[A]：这篇奏疏明确了台湾属于中国的属性，也早早点明了台湾对中国海防的核心战略价值，直到今天都是中国对台湾拥有主权的重要历史依据。