说起秦朝，大部分人最先想到的就是秦始皇一统六国，还有秦二世而亡的结局。但其实在胡亥之后，还有一个只当了46天秦王的子婴，最后开城投降刘邦，秦朝才算真正灭亡。

子婴这个人，在历史上留下的记载不多，只知道他诛杀了赵高，最后被项羽所杀，但他的身份，几千年来一直扯不清楚。现在比较主流的说法有三种：秦始皇的儿子，秦始皇的孙子，还是秦始皇的弟弟？今天咱们就掰扯清楚这件事。

最早说子婴是秦始皇儿子的，来自《史记》的注释。三国时期有个学者叫裴骃，他给《史记》做注解的时候，引用了另一种说法，说子婴是"始皇弟"。这个说法其实有不少人支持，我们后面再讲。最广为人知的，其实是秦二世的哥哥，也就是秦始皇儿子这个说法。

为什么会有这个说法呢？因为《史记·秦始皇本纪》里写过，"赵高乃悉召诸大臣公子，告以诛胡亥之事，立公子婴为秦王"。这里称子婴为公子，很多人就默认，"公子"就是诸侯的儿子，所以公子婴就是秦始皇的儿子。而且胡亥继位之后，杀光了自己所有的兄弟姐妹，如果子婴是他哥哥，侥幸活下来，好像也说得通，毕竟历史上也有子婴劝谏胡亥不要乱杀功臣的记载，说明胡亥继位的时候子婴已经存活，还能说话，这不就对上了？

可这个说法经不起细算。秦始皇死的时候，大概是49岁。就算他15岁生大儿子，到死的时候大儿子也就34岁左右。如果子婴是秦始皇儿子，那继位的时候最多也就三十多岁，那他的儿子应该多大？最多十几岁对不对？

可《史记》里写过，子婴继位之后，和自己的两个儿子商量诛杀赵高的计划。能一起商量杀权臣这种大事，说明两个儿子至少已经成年，至少十五六岁甚至二十岁往上了吧？要是子婴是秦始皇儿子，三十多岁，怎么会有两个成年的儿子？这年龄差说不通。

那第二种说法就来了，子婴是秦始皇的孙子，还是扶苏的儿子。这个说法其实现在很多历史教材都采用了，听起来好像也合理。《史记》里说"立二世之兄子公子婴为秦王"，这里"兄子"不就是哥哥的儿子吗？胡亥的哥哥是扶苏，扶苏的儿子不就是子婴吗？这样算年龄就对了，扶苏死的时候大概三十多岁，儿子十五到二十岁，等到继位的时候，子婴大概三十多岁，正好有两个成年儿子，年龄刚好对上。

但这个说法也有问题，最大的问题就是胡亥杀人的逻辑。胡亥上位的时候，怕自己的兄弟姐妹不服，把所有能威胁到皇位的公子公主全杀了。如果子婴是扶苏的儿子，扶苏本来就是原定的继承人，胡亥怎么可能放过他？留着仇人儿子给自己埋雷？这不符合胡亥斩草除根的性格啊。

而且就算胡亥脑子不好使放过他，赵高也不可能放过他。赵高逼死胡亥之后，要找一个听话的人当秦王，怎么会找扶苏的儿子？扶苏本来就是被赵高害死的，子婴当了秦王不得找赵高报仇？这不符合逻辑。

再说年龄，要是子婴是扶苏的儿子，那秦始皇死的时候49岁，扶苏就算是大儿子，最多三十四五，子婴最多也就十五六岁，等到四年之后秦朝快灭亡的时候，子婴也就不到二十岁，就算他十六七岁生孩子，孩子也才两三岁，怎么可能一起商量诛杀赵高的大事？这年龄又不对了。

那我们回到最早说的第三种说法，子婴其实是秦始皇的弟弟。这个说法其实年龄和逻辑都能对上。

秦始皇的父亲是秦庄襄王，秦庄襄王除了秦始皇之外，还有别的儿子吗？当然有，秦庄襄王早年在赵国当人质，后来回到秦国继位，除了赵姬生的秦始皇，肯定还有其他姬妾生的儿子，也就是秦始皇的弟弟。我们熟悉的就有长安君成蟜，后来成蟜叛逃赵国，那秦始皇至少还有其他弟弟是留在秦国的。

算年龄的话，秦始皇死的时候49岁，就算他比弟弟大上个十岁八岁，那子婴继位的时候也就四十出头，这个年龄有两个成年儿子太正常了，完全符合和儿子商量大事的记载。

那逻辑上也说得通，子婴是秦始皇的弟弟，论辈分是胡亥的叔叔，他本来就没有皇位继承权，对胡亥构不成威胁。所以胡亥杀兄弟姐妹的时候，根本没把他当成对手，他才能活下来，还敢公开劝谏胡亥不要杀蒙恬蒙毅，这也符合《史记》里的记载。

赵高选子婴继位的时候，也是看中这一点。赵高觉得子婴辈分高，威望够，而且没有皇位正统继承权，容易控制，没想到子婴早就看不惯赵高专权，上位第一天就把他杀了。

那为什么《史记》里会有不同的记载呢？其实司马迁写《史记》的时候，就已经搞不清具体身份了，所以在不同篇章里留下了不同的说法，留给后人自己分辨。

比如在《秦始皇本纪》里写"立二世之兄子公子婴为秦王"，在《六国年表》里又写"赵高反，二世自杀，高立二世兄子婴"，这里的"兄子"其实也可以断句成"兄，子婴"，也就是胡亥的兄长，其实说白了就是文字断句的问题，古代没有标点，不同断句就出来不同意思。

而且秦朝末年天下大乱，很多史料都丢了，项羽进咸阳之后烧了宫室，很多官方记载都没留下来，子婴的身份也就成了糊涂账。现在我们只能根据现有的记载，推算哪个说法更合理。

现在来看，三种说法里，秦始皇弟弟这个说法，漏洞最少，年龄和逻辑都能对上，也能解释为什么胡亥不杀他，赵高敢立他。但也不是说就百分百确定，毕竟没有出土的直接文物证据，说到底还是一桩历史悬案。

其实我们想想，子婴哪怕只当了46天秦王，做的事情其实比胡亥清醒多了。他刚上位就除掉赵高，整肃朝廷，本来还想重振秦国，可惜那时候天下已经乱了，刘邦都打到咸阳城下了，手里那点兵马根本挡不住。最后为了不连累百姓，开城投降，也算是个明白人，只是生错了时候，接手的时候就是个烂摊子，再能干也救不回来秦朝了。

至于他到底是什么身份，恐怕只能等着以后出土更多的史料，才能给这个千年疑案盖棺定论了。

秦王子婴, 子婴身份, 秦始皇, 胡亥, 赵高, 秦朝历史, 扶苏之子, 史记记载, 子婴是秦始皇谁, 秦代疑案

[Q]：秦王子婴在位多少天？
[A]：子婴一共只当了46天秦王，秦朝就正式灭亡了。
[Q]：子婴有哪几种主流身份说法？
[A]：目前主流说法有三种，分别是秦始皇的儿子、秦始皇的孙子（扶苏之子）、秦始皇的弟弟。
[Q]：为什么说子婴是秦始皇儿子的说法不合理？
[A]：按照年龄推算，秦始皇去世时不到50岁，如果子婴是他儿子，继位时最多三十多岁，不可能有两个能一起商议诛杀赵高的成年儿子，年龄对不上。
[Q]：子婴是扶苏儿子的说法有什么问题？
[A]：首先胡亥继位后斩草除根杀光了兄弟姐妹，不可能放过原定继承人扶苏的儿子，对自己的皇位威胁太大；其次年龄推算也不合理，如果子婴是扶苏儿子，继位时年纪太轻，也不会有成年儿子，不符合和儿子商议大事的记载。
[Q]：为什么说子婴是秦始皇弟弟的说法更合理？
[A]：这个说法在年龄和逻辑上都能对上，子婴是秦始皇弟弟，有成年儿子符合年龄逻辑；而且他对胡亥没有皇位威胁，所以胡亥诛杀兄弟姐妹时不会动他，他才能活下来，赵高也觉得他容易控制才会选择他继位，逻辑通顺。
[Q]：为什么子婴的身份至今没有定论？
[A]：因为秦朝末年天下大乱，项羽攻入咸阳后烧毁了秦宫，很多官方史料都失传了，司马迁写《史记》时已经搞不清准确身份，只留下了不同的记载，目前只能靠逻辑推算，没有直接出土文物佐证，所以没有定论。
[Q]：子婴继位后做的第一件大事是什么？
[A]：子婴继位后，知道赵高专权祸国，上位没多久就和自己的两个儿子设计诛杀了赵高，整肃了秦朝朝廷。
[Q]：子婴最终是什么结局？
[A]：子婴开城投降刘邦后，刘邦没有杀他，后来项羽进入咸阳，就杀了子婴，还烧毁了咸阳宫。