# 《石勒的出身与崛起》
石勒出生在西晋末年的并州上党武乡，他是羯族人，父亲是部落里一个小帅，不算什么显贵人家。那时候北方胡汉杂居，胡人地位本来就低，再赶上西晋朝廷腐败，宗室争权引发八王之乱，整个北方打成一团，百姓流离失所，胡族底层更没活路。并州连着几年闹饥荒，石勒跟着部落出来逃荒，饭都吃不上。

当时西晋的东瀛公司马腾正在抓胡人卖去当奴隶，换军饷凑兵源，二十多岁的石勒没地方躲，直接被抓了。他被戴上枷锁，和其他胡人一起被押卖到山东，一路吃尽苦头，不少人半路上就病死饿死，石勒命大熬到了地方，被卖给茌平地主师欢做奴隶。那时候奴隶连人都不算，要天天干重活，还随便被打骂买卖，石勒从一个自由的部落青年，一下子跌进了最底层。

换别人可能早就认命了，但石勒不一样，他天生壮硕，胆子大，又会骑马射箭，干农活的时候还常常跟身边的人说，自己干活的时候总能听到鼓角的声音，大家回去一传，师欢也觉得这个人不一般，加上师欢当时也在私下结纳亡命之徒准备乱世起事，就直接免了石勒的奴隶身份。

重获自由之后，石勒没地方去，就拉了十几个跟他一样走投无路的流浪汉，落草当了盗匪，靠着劫掠过路商人活下来，这帮人当时叫“十八骑”，这就是石勒最早的班底。后来八王之乱打得越来越乱，成都王司马颖的旧部公师藩起兵，石勒带着十八骑过去投靠，公师藩看他勇武，给了他一个前锋的位置，这是石勒第一次正式拥有军队编制，正式踏入乱世的棋局。

公师藩败死后，石勒没有溃散，反而收拢了几千败兵，转而投靠了当时割据并州的刘渊，也就是汉赵的开国皇帝。刘渊很看重石勒，给他封了辅汉将军，让他自己带着队伍打天下。石勒这时候才真正开始积累自己的势力，他治军严整，作战敢冲，又会收拢人心，不少散兵游勇、失意豪强都来投奔他，没几年时间，就从十几个兄弟的小头目，变成了坐拥上万兵马、能独当一面的一方将领，完成了从奴隶到割据势力首领的第一步跨越。

# 《石勒成为开国皇帝的关键因素》

石勒从奴隶走到后赵开国皇帝的位置，核心离不开两个特质，一个是敢做敢干的冲劲，另一个是能审时度势的足智多谋，两者不是割裂的，恰恰是互相配合推着他一步步走上权力顶峰。

先说敢做敢干，这是石勒能在乱世里杀出第一步的根本。八王之乱后期，石勒和一起做佃客的十八个人落草，当时天下已经乱成一锅粥，很多和他一样的流民要么等着被官军收编，要么躲在山林里苟活，没人敢想自己拉队伍争天下。石勒直接就带着这十八骑闯公师藩的队伍，公师藩败死后，他没想着赶紧找下家投靠保命，反而收编了溃散的部众，转投刘渊之后，借着汉赵的招牌自己扩势力，就连当时盘踞河北的幽州刺史王浚，手里握着鲜卑骑兵精锐，石勒都敢主动出击硬碰硬。最能体现他敢干的，是311年的宁平城之战，当时西晋主力十余万人护送司马越灵柩东归，石勒手里只有不到两万轻骑兵，换成一般的流寇首领早就绕着走了，他直接冲上去截杀，居然一战就把西晋最后的主力彻底打散，直接敲响了西晋的丧钟。要是没这份豁得出去的胆量，石勒早就像无数流民首领一样，在乱世里被吞得骨头都不剩了。

再说说足智多谋，光有胆子只能当莽夫，成不了开国皇帝，石勒的脑子一直转得很快，总能在乱局里选对方向。最早他投靠刘渊的时候，刘渊本来拿不下盘踞河北的张伏利度，石勒设计假装得罪刘渊跑去投奔张伏利度，获得信任之后直接在宴会上绑了人家，带着部众归顺刘渊，没费一兵一卒就拿下了数千人的队伍，还获得了刘渊的信任，给自己攒下了第一份实打实的家底。后来和王浚对峙，王浚联合鲜卑段部骑兵围攻石勒，石勒这边打了几次都吃亏，手下将领都喊着要退守，石勒反而听从谋士建议，用重金贿赂段部鲜卑的首领段末波，离间段部和王浚的关系，最后反过来击溃了王浚的主力，直接拿下了幽州。最难得的是他称帝之前，一直没有急于和汉赵撕破脸，哪怕刘聪对他有防备，他也一直顶着汉赵的招牌扩张势力，等到刘曜改朝换代和自己翻脸，他才顺势称帝，在舆论和实力上都占尽了优势。

这两个特质其实是互补的：敢做敢干给足智多谋落地的机会，要是石勒光有脑子不敢出手，再好的计策也只是空想；而足智多谋又给敢做敢干兜底，不会让他因为莽撞死在半路上。敢冲却不蛮干，有脑子又不犹豫，乱世里这样的领导者，自然能一步步收拢人心，拿下地盘，最终坐到开国皇帝的位置上。

《他人难以做到的原因分析》

换做任何一个生活在西晋乱世的普通人，能走到石勒那一步的概率都极低。这种差距不是单纯说运气不好，而是从出生开始，不同的路径就把人引向了完全不同的选择，我们可以从几个维度拆解清楚其中的原因。

首先说性格层面，大多数人都天生带着求稳的本能，很少有人能像石勒那样天生敢闯。西晋末年哪怕世道再乱，普通的流民或者中小军阀，心里想的大多是找个安稳地方囤点粮食活下去，就算手里有一点兵力，也总想着投靠一个大势力混口饭吃，很少敢下决心自己拉队伍干出一番事业。石勒不一样，他从被卖做奴隶开始就没什么可失去的，这种一无所有的处境反而磨出了他敢拼敢赌的性子，反正输了不过是一死，赢了就能翻身，这种破釜沉舟的狠劲，绝大多数衣食无忧或者还有退路的人根本拿不出来。

再看成长经历带来的差异，石勒的一辈子从底层爬起来，见过最黑暗的人性，也练出了能屈能伸、随机应变的本事。他当过奴隶，被人赶来赶去卖过，和流民一起啃过树皮，跟着不同的势力打过仗，这些经历不是坐在书斋里或者出身士族的人能学到的。当时多数割据一方的首领，要么是士族出身养尊处优，从来没吃过底层的苦，遇到一点挫折就打退堂鼓；要么是小地主出身，心里只想着守住自己的一亩三分地，根本没有逐鹿天下的眼界。而石勒从死人堆里滚出来，每一步都是靠自己踩出来的，什么场面都见过，自然比那些没吃过苦的人更能扛事，也更懂怎么收拢人心。

从思维方式上来说，普通人很容易被固有认知困住。西晋那个时候讲究出身门第，绝大多数人都默认“非世家不为将相”，天生就觉得奴隶出身的人不可能当上皇帝，别说自己去争了，连想都不敢想。石勒不一样，他没读过什么儒家经典，也没被这些门阀观念束缚住，不觉得出身低就干不成大事，这种跳出规则的思维方式，是被固有观念洗过脑的人很难拥有的。而且很多人遇到机会容易犹豫不决，总想着等条件成熟了再动手，石勒却是看准了就干，错了再调整，这种务实的思维也帮他抓住了很多别人错过的机会。

最后说社会环境的影响，西晋末年的乱世虽然乱，但大部分人还是逃不出原有阶层的枷锁。士族垄断了所有资源，不会给底层人出头的机会，大多数底层人要么早就饿死在流民路上，要么被士族收为佃户奴隶，一辈子都翻不了身。能像石勒那样，刚好在乱局里抓住机会逃出来、又凑齐第一拨队伍的人，本来就是万里挑一。多数人就算有石勒一样的胆子，还没等起步就被周围的势力剿灭了，根本没有成长的空间。

这些因素层层叠加下来，能像石勒那样从奴隶做到皇帝的，也就成了历史上独一份的事。