说起三国时期的诸葛亮，大家最先想到的多半是他多智近妖的谋略，还有对蜀汉鞠躬尽瘁的忠诚。但很少有人知道，诸葛亮还曾经点评过几百年前西汉权臣霍光，这段评价还藏着诸葛亮自己的为官心得。

霍光这个人，在历史上的定位一直很矛盾。他是霍去病的异母弟弟，汉武帝临死前把汉昭帝托付给他，他掌权近二十年，帮着稳定了汉武帝晚年动荡的朝局，开启了昭宣中兴，也做了废立皇帝的事情，最后家族因为谋反被灭族，争议一直很大。

那诸葛亮是在什么时候提到霍光的？很多人不知道，这段评价不是出现在《三国演义》里，是出自诸葛亮写的《出师表》之外另一篇很重要的奏表，叫《正议》。

这篇《正议》是什么背景写的？当时曹丕刚篡汉称帝，蜀汉这边很多人都懵了，还有不少曹魏过来的说客，劝诸葛亮干脆投降曹魏。诸葛亮为了稳定内部人心，驳斥投降的说法，就写了这篇奏表，里面直接点了几个历史上的权臣例子，其中就有霍光。

诸葛亮原文是怎么说的？他写"昔世祖之创迹开创，拥众数千，摧莽强旅四十馀万于昆阳之郊。夫据道讨淫，不在众寡。及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之众，救张郃于阳平，势穷虑悔，仅能自脱，辱其锋锐之众，遂丧汉中之地，深知神器不可妄获，旋还，未至，感毒而死。子桓淫逸，继之以篡，纵使众者骋其干智，劳君动众，岂不克疲矣。及至霍光受托国之任，济汉昭之统，因权尊势，得以行其志。然卒不能改嗣，终全汉祚，岂若子桓，据有神器，不慼慼于利，不念德之不修，不畏天之所谴，不畏民之所怨，而欲久安乎？"

翻译过来，其实诸葛亮说的就是，霍光当年接受汉武帝托孤，虽然手里握着大权，整个朝堂都是他说了算，但他始终没有自己取代刘家当皇帝，一直保住了汉室的江山。对比之下，曹丕篡汉自立，就是不把汉室放在眼里，逆天而行，肯定不会长久。

从这段评价能看出来，诸葛亮对霍光的肯定，主要集中在两个点。第一个就是霍光对汉室的忠诚，哪怕权倾朝野，也没有动篡位的心思，守住了托孤的本分。第二个是霍光稳定了汉朝的局势，保住了汉家的社稷传承，这是大功一件。

当然，诸葛亮也没有说霍光全是好的，不过在《正议》这篇文章里，诸葛亮主要是拿霍光的忠诚对比曹丕的篡位，所以只提了霍光做得对的地方。那霍光历史上的那些问题，比如废刘贺、纵容家人跋扈这些，诸葛亮没提，不是不知道，是这篇文章本来就不是专门点评霍光，只是拿他当例子用而已。

很多人会好奇，诸葛亮为什么会拿霍光举例子？其实这里面藏着诸葛亮自己的身份映射。诸葛亮自己也是托孤之臣，刘备临死前把刘禅托付给诸葛亮，说"君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取"。当时蜀汉内部其实也有人怀疑诸葛亮会不会自己夺权，外面的曹魏也拿这个说事，想挑拨蜀汉内部关系。

诸葛亮拿霍光说事儿，其实也是在间接表明自己的心迹。霍光当年手握大权都没有篡汉，我诸葛亮现在受先帝托孤，自然也会跟霍光一样，守住本分，保住汉室，不会做篡逆的事情。这既是说给外人听，也是说给蜀汉内部的臣子看，安抚人心。

还有一点很有意思，后世很多人骂霍光，说他废立皇帝是权臣跋扈，但是诸葛亮并没有提这个，反而肯定霍光保住汉祚的功劳。这也能看出来诸葛亮的立场，在诸葛亮看来，皇帝不行就该换，只要最终保住的是汉室江山，换皇帝本身不算错。这其实也跟诸葛亮自己的理念对上了，他一辈子要做的就是兴复汉室，只要目标是这个，具体的手段只要不违背这个大原则，就没问题。

也有人会说，诸葛亮是不是也侧面认同霍光废刘贺这件事？其实从他的评价逻辑来看，确实是这样。刘贺继位之后荒淫无道，坏了汉朝的规矩，霍光废了他改立汉宣帝，最终让汉朝走向稳定，在诸葛亮看来，这是对的，因为核心是保住了汉室，不是为了霍光自己的权力。

很多爱好者读三国，只盯着诸葛亮的谋略和《出师表》，很少注意这篇《正议》里的这段评价，其实这段短短几句话，把诸葛亮自己的政治立场和心迹都写出来了。他夸霍光，其实也是在说自己，他自己就是要做霍光那样的托孤忠臣，而不是做曹丕那样的篡逆之臣。

放到整个历史上来看，诸葛亮对霍光的评价其实是比较客观的，他没有因为霍光家族后来谋反就否定霍光本人的功劳，也没有因为霍光权倾朝野就骂他是奸臣，反而抓住了霍光最核心的功绩，就是保住汉室社稷，守住托孤本分。这个看法，其实比很多后世非黑即白的评价要中肯得多。

总结下来，诸葛亮对霍光的整体态度是肯定为主，肯定他的忠诚和定社稷的功劳，拿他作为托孤忠臣的正面例子，用来对比谴责曹丕的篡逆，也间接表明了自己作为蜀汉托孤重臣的心迹。这段记载虽然不长，但是不管对了解诸葛亮，还是了解历史上对霍光的评价，都是很重要的资料。

诸葛亮,霍光,诸葛亮评价霍光,诸葛亮对霍光评价,正议,托孤重臣,汉室,曹丕篡汉,蜀汉,历史记载

[Q]：诸葛亮评价霍光的记载出自哪里？
[A]：诸葛亮对霍光的评价出自他的奏表《正议》，不是常见的《出师表》，这篇奏表是诸葛亮为驳斥蜀汉内部投降言论、稳定人心所作。
[Q]：诸葛亮整体是怎么评价霍光的？
[A]：诸葛亮对霍光以肯定为主，主要肯定霍光作为托孤之臣对汉室的忠诚，以及他稳住汉朝局势、保住汉家社稷传承的功绩。
[Q]：诸葛亮为什么要在文章里提到霍光？
[A]：诸葛亮写《正议》时，需要拿霍光的托孤忠臣行为对比曹丕的篡汉自立，同时诸葛亮自身也是托孤重臣，提霍光也是间接表明自己不会夺权的心迹。
[Q]：诸葛亮有没有提到霍光的缺点？
[A]：《正议》本身不是专门点评霍光的文章，只是把霍光当例子用，所以诸葛亮没有提霍光纵容家人、废立皇帝这些争议点，不是不知道这些问题。
[Q]：诸葛亮认同霍光废刘贺这件事吗？
[A]：从诸葛亮的评价逻辑能看出来，他是认可这件事的。在他看来，霍光废无道的刘贺，最终保住了汉室江山，核心方向是对的，没有问题。
[Q]：霍光是什么时期的人物，有什么主要经历？
[A]：霍光是西汉时期的权臣，是霍去病的异母弟弟，受汉武帝托孤辅佐汉昭帝，掌权近二十年稳定了汉武帝晚年的朝局，曾废刘贺改立汉宣帝，开启昭宣中兴，死后家族因谋反被灭族。
[Q]：诸葛亮写《正议》的背景是什么？
[A]：当时曹丕篡汉称帝，蜀汉内部人心浮动，还有不少曹魏说客劝诸葛亮投降，诸葛亮写这篇奏表就是为了驳斥投降言论，稳定蜀汉内部人心。
[Q]：诸葛亮夸霍光暗含了什么个人立场？
[A]：诸葛亮自己也是刘备指定的托孤重臣，当时外界和内部都有人怀疑他会夺权，他夸霍光就是表明自己会像霍光一样守住托孤本分，保住汉室，不会做篡逆之事。