说起中国历史上的人物，我们总喜欢给人贴标签，忠臣、奸臣、权臣、能臣，分得清清楚楚。但总有一些人，身份标签特别复杂，既是实打实能操控朝堂的权臣，又没动过改朝换代取代君主的心思，算得上实打实的忠臣。今天我们就聊聊这些人，再说一说为什么霍光和诸葛亮，能成这类人的后世楷模。

说到这里，第一个绕不开的就是周公。当年周武王去世，继位的周成王年纪太小，周公旦作为王叔直接摄政，主持整个周王朝的政务。当时纣王的儿子武庚造反，就连周公的几个兄弟都跟着一起作乱，周公亲自带兵东征，平了叛乱，还把整个周王朝的礼制给搭建完整，稳稳稳住了刚建立没几年的周王朝江山。

那时候也有人说周公想要自己当王，就连周成王一开始都怀疑过他。可等周成王长大，周公直接把权力还给了成王，自己回到臣子的位置上安度晚年。说他是权臣吧，他手里确实握着天下最大的权力，说他是忠臣，他从头到尾都没想要抢自家侄子的江山，这份心性确实难得。

第二个要提的是霍光，汉武帝晚年立刘弗陵当太子，怕外戚干政，直接把刘弗陵的母亲赐死，转头把辅政大权交给了霍光。汉武帝去世之后，霍光慢慢斗倒了其他几个辅政大臣，把朝廷大权牢牢攥在自己手里，就连皇帝他都能说换就换。刘弗陵去世之后没儿子，霍光先立了刘贺，结果刘贺上任才二十多天，没干一件正事，霍光直接把他废掉，改立了流落民间的刘询，也就是汉宣帝。

历史上一直有人说霍光废帝是权臣篡位的前兆，可霍光从头到尾都没自己当皇帝，哪怕他权倾朝野，汉宣帝见了他都觉得后背发凉，他也始终守住了臣子的本分。而且霍光掌权这几十年，一直遵循汉武帝晚年休养生息的政策，把汉武帝连年打仗亏空的国力慢慢补了回来，给后来的昭宣中兴打了好底子。他死后不到两年，霍家因为谋反被灭族，可汉宣帝还是没否定他的功劳，后来还把他放进了麒麟阁十一功臣，排在第一位。

然后就是所有人都熟悉的诸葛亮，这个不用多说。刘备夷陵战败之后，在白帝城托孤，对着诸葛亮说，你要是觉得我儿子能扶就扶，不能扶你就自己当成都之主。诸葛亮当时哭着说，我一定尽心辅佐，死而后已。后来的事实也证明，他确实说到做到。

当时的情况是，刘备走了之后，整个蜀汉上下基本就是诸葛亮说了算。小皇帝刘禅本来就没什么本事，大小事务都交给诸葛亮处理，别说权力了，就连宫里选妃子这种事，诸葛亮都能管得着。说他是权臣，没人能反驳，毕竟军权政权全在他手里。可他一辈子都没篡权，哪怕后来他长期驻扎在汉中北伐，也从没绕过刘禅自己发号施令，更从来没想着把皇位抢过来给诸葛家。直到最后病死在五丈原，连棺材都要求埋在定军山，不带走蜀国一分一毫财产，这份忠诚，从古到今没人能挑出毛病。

除了这两个最出名的，其实历史上还有不少符合条件的人。比如东晋的王导，当年司马家南渡建立东晋，全靠王家支持，当时有句话叫王与马共天下，王导作为王家的领头人，手里的权力不比皇帝小。可就算王敦两次起兵造反，王导一直站在司马家这边，守住了臣子本分，帮着东晋稳住了江南的半壁江山，也算得上是忠权臣。

再往后说，唐朝的郭子仪其实也算。安史之乱之后，郭子仪带兵收复长安洛阳，平定了叛乱，整个大唐能续命，全靠郭子仪的本事。那时候他手里握着军权，门生故吏满天下，只要他动一点心思，唐朝说不定早就改姓李郭了。可不管唐代宗怎么猜忌他，给他撤权也好，削官也好，他从来没抱怨过，只要朝廷有事，他立刻就出来帮忙，最后活了八十五岁，富贵善终，对李家那是实打实的忠心。

还有明朝的张居正，万历皇帝登基的时候年纪小，张居正当了内阁首辅，握着大权十年，整个明朝的改革全是他推的，把明朝从财政崩溃的边缘拉了回来。那时候万历皇帝都要给他面子，太后更是把朝廷大权全交给他。说他是权臣没人不服，哪怕他有点贪财，生活也有点奢侈，可他一辈子都没想着推翻万历自己当皇帝，就算权力再大，终究还是明朝的臣子。只不过他死了之后被万历清算，有点可惜而已。

聊完这些人，我们回头说说，为什么偏偏霍光和诸葛亮，能成为既是忠臣又是权臣的后世楷模？

先看霍光，他最大的优点就是，哪怕权力再大，也从来没想过改朝换代。他废刘贺，不是为了自己抢位置，是刘贺真的不行，会把汉朝江山搞垮。他掌权的时候，一直给汉朝干活，政策也都是利国利民的，没有给自己家族谋太多长久的福利，哪怕霍家后来出事，那也是霍光死后后代自己作的，跟霍光本人没关系。而且汉武帝给了他托孤的重任，他从头到尾都没辜负这份信任，这点就比很多权臣强多了。

再看诸葛亮，他就更完美了。首先他对得起刘备的托孤，别说篡位了，就连一点越权的事都很少做，所有大事都跟刘禅打招呼，虽然自己说了算，但是名份上一直把刘禅放在君主的位置上。其次，他真的做到了鞠躬尽瘁死而后已，为了兴复汉室，累死在工作岗位上，家里除了那几百棵桑树，没留下什么多余的财产，这种公私分明的态度，从古到今没几个人能做到。

还有很重要的一点，霍光和诸葛亮都有一个共同的身份，就是托孤辅政大臣。历史上大部分托孤权臣，最后都走了篡位的路，比如曹丕篡汉，杨坚代周，赵匡胤黄袍加身，都是先帝托孤之后自己抢了江山。而霍光和诸葛亮，拿着皇帝给的最大权力，却一直守住了臣子的本分，把辅佐幼主、完成先帝遗愿当成自己一辈子的任务，没有越雷池一步。

对古代的皇帝来说，他们最希望看到的就是这种权臣，有能力稳住江山，能帮自己把天下治理好，又不会抢自己的位置。对读书人来说，他们也需要这样一个榜样，既能能力出众掌权做事，又能守住忠君爱国的底线，符合儒家对臣子的所有要求。所以哪怕后世也有郭子仪、王导这样的人，也比不上霍光和诸葛亮这两个典型，自然就成了大家公认的楷模了。

中国历史,忠臣权臣,霍光,诸葛亮,周公,郭子仪,张居正,王导,托孤大臣,后世楷模

[Q]：中国历史上哪些人既是忠臣又是权臣？
[A]：比较有代表性的是周公旦、霍光、诸葛亮、王导、郭子仪、张居正等人，他们手握大权能主导朝政，但始终未篡权夺位，对君主保持忠诚。
[Q]：为什么霍光能成为既是忠臣又是权臣的后世楷模？
[A]：霍光作为汉武帝指定的托孤辅政大臣，一生掌权却从未觊觎皇位，废刘贺也是为稳定汉室江山，掌权期间休养生息恢复汉朝国力，从未辜负汉武帝的托孤信任，符合古代对忠权臣的要求。
[Q]：诸葛亮为什么能成为这类人的楷模？
[A]：诸葛亮接受刘备白帝城托孤后，全权执掌蜀汉朝政，是实打实的权臣，但他一生恪守臣子本分，从未有篡权之心，真正做到鞠躬尽瘁死而后已，临终也未留下私产，完全符合传统对忠臣的要求。
[Q]：霍光掌权期间真的有篡位心思吗？
[A]：霍光掌权期间虽权倾朝野，甚至能废立皇帝，但他本人从未动过篡位登基的念头，霍家谋反是霍光去世后后代的行为，和霍光本人无关。
[Q]：诸葛亮算权臣吗？
[A]：诸葛亮确实是权臣，刘备去世后蜀汉大小事务都由诸葛亮裁决，军政权都握在诸葛亮手中，后主刘禅基本不亲政，符合权臣的定义。
[Q]：张居正算不算既是忠臣又是权臣？
[A]：张居正算得上，他作为明万历朝的内阁首辅，掌权十年推行改革，一手撑住明朝朝政，是妥妥的权臣，而他一生从未想过篡权夺位，始终是明朝臣子，也符合忠臣的定义。
[Q]：霍光诸葛亮能成楷模和他们托孤身份有关吗？
[A]：有关系，历史上多数托孤权臣最终都选择了篡权夺位，而霍光和诸葛亮始终恪守托孤本分，从未越雷池一步，不管是对皇帝还是对儒家臣子规范来说，这样的表现都足够成为榜样。
[Q]：郭子仪为什么没能像霍光诸葛亮一样成为这类人的代表楷模？
[A]：郭子仪虽然也是能臣忠臣，但他更多是军功出身的权臣，没有霍光诸葛亮那样受托孤辅佐幼主、全权主持国政的核心身份，榜样代表性不如这两人典型。