吕后杀韩信是刘邦的授意吗？肯定是刘邦授意的，吕后只是一个背锅的，因为什么呢？

吕后在刘邦生前，除了刘邦最后病特别重的那一小段时间，可以说绝大部分时间里，吕后都没有做出过什么太出格的行为，既没有夺权，也没有干预朝政。有人说史书上记载的两件事——鼓动刘邦杀彭越，把彭越剁成肉酱，以及自作主张杀韩信，全都是吕后在背锅，这个说法肯定是不对的。

吕后真正表现出比较强的政治野心和夺权欲望，确实是到了刘邦临死的时候了。不过就算在那个时候，刘邦仍然握有绝对的话语权，他只是容忍了吕后的行为，因为他也知道自己死后只能让吕后来掌控大局。

其实刘邦很早就对韩信动了杀心，这点很好理解，他第一次夺韩信兵权的时候，就已经有这个想法了。后面韩信做得让刘邦不放心的事更多，刘邦的杀心也一次比一次重，只是一直没下定决心动手。

没立刻杀韩信有两个原因：一来当时还不是时候，韩信确实还有可用之处；二来刘邦不是毫无人情的人，韩信跟了他这么久，立下这么多功劳，他也有不忍之心，觉得就这么杀了韩信不合适，所以只是动了杀心，并没有立刻落实。

就算后来韩信被贬为淮阴侯，随时都可以动手，刘邦到那个时候都一直没下狠心，毕竟刘邦不是一个毫无人性、没有感情的人，他只是能超越个人情感，做出对自己政权最有利的选择。

一直到最后，刘邦才觉得留着韩信实在不是个安稳事儿，史书记载韩信本身就对刘邦不满，还打算造反。就算造反这件事可能是后来抹黑的，可韩信傲气，自认功劳天下第一，对现状不满发牢骚，那肯定是真的。多种因素加起来，刘邦也就真的下决心杀了韩信。
逛历史博物馆的时候，很多朋友都爱在汉初名将展区驻足，最常聊起的就是韩信的死。不少人都觉得，韩信死得可惜，也好奇到底是谁非要杀他不可，今天我就给大家整理了几个大家都关心的点，帮你捋清楚这段历史的来龙去脉。

先说说大家最常问的，韩信真的有造反的想法吗？其实从史料来看，韩信被封为齐王之后，确实有过割据一方的机会，当时项羽的说客来找他，他都没答应背叛刘邦。后来被贬为淮阴侯，天天呆在长安，手里连兵权都没有，真要造反其实实力也不够。但他心里不服气，到处发牢骚说自己功劳大却落得这个下场，这也是真的，换谁心里都不好受。

再说说为什么刘邦一直没动手杀韩信。其实刘邦第一次夺韩信兵权的时候，就已经对他有防备了。后来韩信做了几件让刘邦不放心的事，比如逼着刘邦封自己做假齐王，刘邦心里肯定早就有疙瘩了。但刘邦也念着韩信跟着自己打了那么多年仗，平定了大半个天下，真要下手杀了从自己起家就跟着的功臣，确实有点不忍心。而且韩信确实有才能，当时天下还没完全稳定，也还有用得着他的地方，所以就一直拖着没下决心。

那吕后为什么敢自作主张杀韩信呢？其实当时刘邦已经快不行了，太子又软弱，吕后要为自己和儿子铺路。韩信这种级别的功臣，能力强又不服管，留着确实是个隐患。而且吕后也知道刘邦心里本来就有杀韩信的想法，只是拉不下脸动手，所以才直接出手，帮刘邦解决了这个难题，也帮自己提前除掉了威胁。

很多人都说吕后只是给刘邦背锅，其实这个说法不全对。吕后也有自己的政治考量，她不是只会帮刘邦做事，她是在为自己后续掌权铺路。当然，没有刘邦的默许，吕后也不敢随便杀韩信这么大的功臣，这话确实不假。这段历史之所以一直被讨论，就是因为它太真实，把政治里的人情和权衡讲得明明白白。
吕后杀韩信,刘邦杀韩信,韩信造反,韩信兵权,淮阴侯韩信,彭越,刘邦,吕后,韩信,汉初功臣
[Q]：吕后杀韩信是刘邦授意的吗？
[A]：刘邦早就对韩信动了杀心，只是一直不忍心下手，吕后杀韩信符合刘邦的意愿，相当于默契配合。
[Q]：吕后在刘邦生前就夺权干政了吗？
[A]：吕后在刘邦生前大部分时间都没有出格的夺权干政行为，政治野心是到刘邦临死才逐渐显露的。
[Q]：刘邦为什么一开始不杀韩信？
[A]：一来韩信当时还有用处，没到杀的时候；二来刘邦念及韩信多年的功劳，存有不忍之心，下不了死手。
[Q]：吕后真的只是杀韩信的背锅侠吗？
[A]：这个说法不对，吕后本身也有自身的政治考量，杀韩信也为自己掌权清除了障碍。
[Q]：韩信真的造反了吗？
[A]：史书记载韩信要造反，但这个说法有可能是后世抹黑，不过韩信对刘邦不满是事实。
[Q]：刘邦是什么时候对韩信动了杀心？
[A]：刘邦第一次剥夺韩信兵权的时候，就已经对韩信动了杀心。
[Q]：彭越是谁杀死的？
[A]：是吕后鼓动刘邦杀掉彭越，之后还将彭越剁成了肉酱。
[Q]：刘邦为什么容忍吕后在晚年扩张势力？
[A]：刘邦知道自己命不久矣，太子软弱，他也清楚自己死后只能由吕后掌控大局，所以选择了容忍。