朱元璋为何不传位给儿子朱棣,偏要传位给孙子朱允炆
朱元璋为什么不传位给朱棣呢?有朋友问过我,为什么朱元璋不直接传位给最能打的朱棣,非要传位给孙子朱允炆,最后闹得老朱家后来都不安生。
要了解这个问题,我们首先得明白古代的大小宗继承制度。从西周时代开始,中华就形成了以血统为核心的继承理念,嫡长子一脉作为家族的大宗,本身就具备对家族权力财富的最高继承权。就像一个家族搞祭祀,主祭人肯定是大宗的家长。
听起来好像觉得很复杂,我们只要把这个理论想象成一棵树就明白了。大宗是树的主干,小宗只是长出来的枝叶,只要树还在,肯定是以主干为核心。宗法制就是这样,只要大宗还有子嗣,小宗家的孩子不可能掺和继承的事,继承人一定要从大宗的家里出,绝对轮不到其他人。
这一套理论我们今天听起来很难理解,也会觉得不公平。可就是这套理念,在过去两千多年的时间里,一直影响着中国人对家族权力财富的分割。
我们在这里梳理一下老朱家几个孩子的身份。按照记载,马皇后生有五个孩子,老大是太子朱标,二儿子秦王朱樉,三儿子晋王朱棡,四儿子燕王朱棣,五儿子周王朱橚。这里面,朱棣和朱橚到底是不是马皇后的嫡子,其实有很多争议。反正朱棣自己说他是,我们就姑且当他是,毕竟人家最后夺权当了皇帝,成了新的大宗。
也就是说,真正有嫡子身份的就是这五个。但是从朱标被封为太子,其他四个儿子都被封为藩王的那一刻起,明朝的大小宗就已经确定了。作为推翻元朝、以恢复汉制标榜正统的朱元璋而言,绝对不可能打破这个规矩,把属于大宗的位置给小宗。哪怕四个儿子都是马皇后所生,在老朱眼里,皇位从来都是朱标一脉的,哪怕儿子没了,也要让朱标的儿子来接班。
当然,宗法制的弊端早在周朝就暴露出来了。在绝对的权力诱惑面前,亲戚、血缘这些东西根本消灭不了人的欲望。朱元璋定下的大小宗制度没拦住他四儿子,而讽刺的是,朱棣夺取大宗地位后,也玩起了他爹那一套,把自己一脉当成了正统大宗。
很多喜欢研究明史的朋友,都对朱元璋传位这件事挺感兴趣。不少人会疑惑,明明儿子朱棣能力很强,为什么放着现成的儿子不传位,非要找年纪轻轻的孙子继位,最后还闹出了靖难之变。
其实换个角度想,你站在朱元璋的位置上看,这件事一点都不奇怪。朱元璋打天下坐皇位,最在意的就是王朝正统,他推翻元朝之后一直想着恢复汉家旧制,嫡长子继承的宗法制,就是他认准的根本规矩。
放到现在我们可能觉得,选继承人当然选能力最强的那个,能把家业守好壮大才是对的。但古代皇帝不这么想,他们最看重的是规矩不乱。如果开了传位不看嫡脉看能力的头,那之后每一代皇帝都有一堆儿子争位置,王朝迟早会被内斗拖垮。
而且朱标本来就是朱元璋认定的继承人,当了几十年太子,不管是名分还是能力都摆在这里,满朝文武也都认可。只是朱标走得早,按宗法制的规矩,太子没了,太子的儿子还是大宗的继承人,皇位自然要顺理成章传给朱允炆。
如果朱元璋当时跳过朱允炆,直接传给朱棣,那其他儿子怎么想?秦王晋王这些哥哥都还在,轮到朱棣当皇帝,他们肯定不服。到时候几个藩王一起起兵造反,明朝刚安定没几年,又要陷入内乱,这是朱元璋绝对不想看到的。
再说,朱元璋也不是没为朱允炆考虑过,他把能打的功臣都清理了,留好了后路,只是他没想到,自己安排好的规矩,在绝对的权力诱惑面前根本挡不住人心。
说白了,朱元璋只是按当时公认的规矩办事,只是他算不到后来会发生叔侄相残的事,历史的走向从来都不会完全按规划走,总会跳出人的意料。
朱元璋,朱棣,朱允炆,传位,宗法制,大小宗,嫡长子继承,马皇后,朱标,藩王
[Q]:朱元璋为什么不把皇位传给朱棣?
[A]:朱元璋遵守西周传下来的宗法制,嫡长子朱标一脉是大宗,皇位必须由大宗继承,即便朱标早逝,也该由朱标的儿子朱允炆继位,不能传给作为小宗的朱棣。
[Q]:什么是宗法制的大小宗?
[A]:可以将宗法制类比成树,嫡长子一脉是树的主干也就是大宗,其他子弟是枝叶也就是小宗,只要大宗还有子嗣,继承人就必须从大宗中选出。
[Q]:朱棣是不是马皇后的嫡子?
[A]:这个问题在历史上存在争议,不过朱棣自称是马皇后嫡子,本文姑且按朱棣的说法认定其嫡子身份。
[Q]:朱元璋建立明朝后标榜的正统是什么?
[A]:朱元璋推翻元朝之后,以恢复汉家制度作为明朝正统的标榜,自然要遵守汉家传统的宗法制继承规则。
[Q]:朱元璋有几个嫡子?
[A]:按照记载,马皇后一共生下五个儿子,分别是太子朱标、秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚。
[Q]:朱标去世后朱元璋为什么不传位给其他儿子?
[A]:在朱元璋的认知里,朱标作为太子是公认的大宗,皇位本来就属于朱标一脉,就算朱标去世,也该由朱标的儿子接班,不能转给其他小宗的儿子。
[Q]:朱棣登基后怎么处理继承问题?
[A]:朱棣夺位成为皇帝后,也效仿朱元璋的做法,将自己一脉认作正统大宗,遵守嫡长子继承的规则。
[Q]:宗法制有什么弊端?
[A]:宗法制虽然能稳定继承秩序,但在绝对的权力诱惑面前,血缘和亲族无法约束人的欲望,没法彻底阻止夺权事件的发生。
要了解这个问题,我们首先得明白古代的大小宗继承制度。从西周时代开始,中华就形成了以血统为核心的继承理念,嫡长子一脉作为家族的大宗,本身就具备对家族权力财富的最高继承权。就像一个家族搞祭祀,主祭人肯定是大宗的家长。
听起来好像觉得很复杂,我们只要把这个理论想象成一棵树就明白了。大宗是树的主干,小宗只是长出来的枝叶,只要树还在,肯定是以主干为核心。宗法制就是这样,只要大宗还有子嗣,小宗家的孩子不可能掺和继承的事,继承人一定要从大宗的家里出,绝对轮不到其他人。
这一套理论我们今天听起来很难理解,也会觉得不公平。可就是这套理念,在过去两千多年的时间里,一直影响着中国人对家族权力财富的分割。
我们在这里梳理一下老朱家几个孩子的身份。按照记载,马皇后生有五个孩子,老大是太子朱标,二儿子秦王朱樉,三儿子晋王朱棡,四儿子燕王朱棣,五儿子周王朱橚。这里面,朱棣和朱橚到底是不是马皇后的嫡子,其实有很多争议。反正朱棣自己说他是,我们就姑且当他是,毕竟人家最后夺权当了皇帝,成了新的大宗。
也就是说,真正有嫡子身份的就是这五个。但是从朱标被封为太子,其他四个儿子都被封为藩王的那一刻起,明朝的大小宗就已经确定了。作为推翻元朝、以恢复汉制标榜正统的朱元璋而言,绝对不可能打破这个规矩,把属于大宗的位置给小宗。哪怕四个儿子都是马皇后所生,在老朱眼里,皇位从来都是朱标一脉的,哪怕儿子没了,也要让朱标的儿子来接班。
当然,宗法制的弊端早在周朝就暴露出来了。在绝对的权力诱惑面前,亲戚、血缘这些东西根本消灭不了人的欲望。朱元璋定下的大小宗制度没拦住他四儿子,而讽刺的是,朱棣夺取大宗地位后,也玩起了他爹那一套,把自己一脉当成了正统大宗。
很多喜欢研究明史的朋友,都对朱元璋传位这件事挺感兴趣。不少人会疑惑,明明儿子朱棣能力很强,为什么放着现成的儿子不传位,非要找年纪轻轻的孙子继位,最后还闹出了靖难之变。
其实换个角度想,你站在朱元璋的位置上看,这件事一点都不奇怪。朱元璋打天下坐皇位,最在意的就是王朝正统,他推翻元朝之后一直想着恢复汉家旧制,嫡长子继承的宗法制,就是他认准的根本规矩。
放到现在我们可能觉得,选继承人当然选能力最强的那个,能把家业守好壮大才是对的。但古代皇帝不这么想,他们最看重的是规矩不乱。如果开了传位不看嫡脉看能力的头,那之后每一代皇帝都有一堆儿子争位置,王朝迟早会被内斗拖垮。
而且朱标本来就是朱元璋认定的继承人,当了几十年太子,不管是名分还是能力都摆在这里,满朝文武也都认可。只是朱标走得早,按宗法制的规矩,太子没了,太子的儿子还是大宗的继承人,皇位自然要顺理成章传给朱允炆。
如果朱元璋当时跳过朱允炆,直接传给朱棣,那其他儿子怎么想?秦王晋王这些哥哥都还在,轮到朱棣当皇帝,他们肯定不服。到时候几个藩王一起起兵造反,明朝刚安定没几年,又要陷入内乱,这是朱元璋绝对不想看到的。
再说,朱元璋也不是没为朱允炆考虑过,他把能打的功臣都清理了,留好了后路,只是他没想到,自己安排好的规矩,在绝对的权力诱惑面前根本挡不住人心。
说白了,朱元璋只是按当时公认的规矩办事,只是他算不到后来会发生叔侄相残的事,历史的走向从来都不会完全按规划走,总会跳出人的意料。
朱元璋,朱棣,朱允炆,传位,宗法制,大小宗,嫡长子继承,马皇后,朱标,藩王
[Q]:朱元璋为什么不把皇位传给朱棣?
[A]:朱元璋遵守西周传下来的宗法制,嫡长子朱标一脉是大宗,皇位必须由大宗继承,即便朱标早逝,也该由朱标的儿子朱允炆继位,不能传给作为小宗的朱棣。
[Q]:什么是宗法制的大小宗?
[A]:可以将宗法制类比成树,嫡长子一脉是树的主干也就是大宗,其他子弟是枝叶也就是小宗,只要大宗还有子嗣,继承人就必须从大宗中选出。
[Q]:朱棣是不是马皇后的嫡子?
[A]:这个问题在历史上存在争议,不过朱棣自称是马皇后嫡子,本文姑且按朱棣的说法认定其嫡子身份。
[Q]:朱元璋建立明朝后标榜的正统是什么?
[A]:朱元璋推翻元朝之后,以恢复汉家制度作为明朝正统的标榜,自然要遵守汉家传统的宗法制继承规则。
[Q]:朱元璋有几个嫡子?
[A]:按照记载,马皇后一共生下五个儿子,分别是太子朱标、秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚。
[Q]:朱标去世后朱元璋为什么不传位给其他儿子?
[A]:在朱元璋的认知里,朱标作为太子是公认的大宗,皇位本来就属于朱标一脉,就算朱标去世,也该由朱标的儿子接班,不能转给其他小宗的儿子。
[Q]:朱棣登基后怎么处理继承问题?
[A]:朱棣夺位成为皇帝后,也效仿朱元璋的做法,将自己一脉认作正统大宗,遵守嫡长子继承的规则。
[Q]:宗法制有什么弊端?
[A]:宗法制虽然能稳定继承秩序,但在绝对的权力诱惑面前,血缘和亲族无法约束人的欲望,没法彻底阻止夺权事件的发生。
评论 (0)
