三国演义十大文臣排行榜:这份排名你认同吗?看完一目了然

说起《三国演义》,很多人第一反应就是那些能征善战的武将,一吕二赵三典韦的排名,大多数人都能随口说出来。但实际上,三国之所以成为三国,不光靠打打杀杀,撑起整个天下格局的,更多是那些出谋划策、安邦定国的文臣。今天就跟大家聊聊我心里的三国演义十大文臣,这份排名你认同不?看完咱们也可以聊聊不同看法。

第十名,我给了庞统。很多人说庞统死得太早,没资格上榜?其实不然,庞统的才能,哪怕只有短短几年表演,就足够亮眼。当初刘备被挤去荆州,想进西川又拉不下脸抢同族地盘,就是庞统给了完整的入川方略,不光帮刘备理清了战略方向,还亲自跟着入川出谋划策。要不是他太早死在落凤坡,后面蜀汉的格局绝对不一样,诸葛亮也不用非得守在荆州,说不定荆州都不会丢。光是献连环计帮周瑜烧了曹操大军,又定蜀三分的开头,这个位置他坐得稳。

第九名是贾诩。贾诩这个人,一直被很多人称为三国最聪明的“保命大师”,他从来不说多余的话,不站错队,一辈子换了好几个主公,最后还能在曹魏善终,这点就没几个人能做到。计谋上更不用说,当年董卓死后,就是贾诩给李傕郭汜出主意,杀回长安,直接改写了汉末的走势。后来跟着张绣,两次设计打败曹操,连曹操的长子典韦都死在他的计谋里。最后劝张绣降曹,又在曹丕曹植争位的时候站对了队,一辈子算无遗策。只不过他的计谋大多是自保为主,治国安邦的大功劳不多,所以排在这里。

第八名是荀彧。说起来,荀彧才是曹操早期真正的“萧何”,曹操能统一北方,荀彧的功劳比谁都不小。当年曹操就是个没地盘没兵的小诸侯,是荀彧放弃袁绍来投奔他,给曹操规划了统一北方的蓝图,每次曹操出去打天下,都是荀彧帮他守好后方,稳住地盘,还源源不断给他送兵送粮。曹操能凑起自己的文官班底,大半人才都是荀彧推荐的,郭嘉、荀攸这些人,都是他拉进曹营的。只可惜荀彧最后一心想着扶保汉室,跟曹操走不到一块去,结局太可惜。论治国才能,荀彧绝对能排进前列,就是他没活到最后,功绩不算完整,所以排第八。

第七名是郭嘉。郭嘉算是现在三国圈里人气最高的文臣了,很多人都说“郭嘉不死,卧龙不出”,这话虽然有点吹,但郭嘉的才能确实不容小看。郭嘉最厉害的,就是看人的眼光准,对局势判断特别清楚。当初曹操跟袁绍对抗,大家都怕打不赢,郭嘉直接抛出“十胜十败论”,把袁绍的缺点说的明明白白,一下子给曹操大军提振了士气。后来打吕布,打袁绍,都是郭嘉给曹操出关键主意,甚至算准了孙策会被刺杀,帮曹操不用分心后方。可惜也是死得太早,三十八岁就没了,曹操赤壁战败之后还哭着说,要是郭嘉在,我不至于输成这样。只不过也是因为死得早,没来得及建立更多功绩,只能排第七。

第六名是鲁肃。很多人受电视剧影响,觉得鲁肃就是个老好人,没什么本事,还被诸葛亮关羽耍着玩。这可真是小看鲁肃了,三分天下的战略,其实最早是鲁肃跟孙权提出来的,比诸葛亮的隆中对还要早。当年孙权刚接手江东,鲁肃就跟他说,汉室已经救不回来了,我们应该占住江东,再取荆州,最后二分天下争天下,这个眼光放到当时,没人能比。后来曹操打荆州,江东一片投降声,是鲁肃第一个站出来劝孙权打,还主动去联合刘备,才有了赤壁之战的胜利。鲁肃掌权的时候,一直坚持联刘抗曹,保住了江东的安稳,要不是他一直压着荆州的矛盾,东吴早就被曹操攻破了。这份战略眼光,放整个三国都没几个对手,排第六绝对没问题。

第五名是周瑜。“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发”,很多人觉得周瑜是武将,其实周瑜不光能打,文韬谋略一点不差。没有周瑜,就没有三国。当年曹操八十万大军南下,整个江东没人敢挡,就是周瑜力排众议领兵对抗,一把火烧了赤壁,直接把曹操统一全国的希望烧没了,这才拉开了三分天下的序幕。周瑜早就看出刘备不是凡人,一开始就劝孙权软禁刘备,分化关羽张飞,只不过孙权没听。后来周瑜还规划了取西川,二分天下的计划,要是能成,哪里还有刘备什么事。可惜也是早死,计划没实现,但是赤壁这一件大功,就够他进前五了。

第四名是司马懿。说到司马懿,大家都知道他是最后的赢家,曹魏三代都没熬死他,最后司马家夺了天下,一统三国。司马懿最厉害的,不光是能熬,谋略也是顶尖的。当年诸葛亮北伐,曹魏没人能挡得住,就是司马懿出来拖死了诸葛亮。辽东公孙渊造反,司马懿带着几万兵,轻轻松松就平了叛乱,算准了对方所有的应对方法。他早年就帮曹操出了不少好主意,曹操打汉中的时候,就是司马懿劝他趁机打蜀地,可惜曹操没听。后来司马懿发动高平陵之变,拿下了曹魏的政权,给司马家统一天下铺好了路。不管你喜不喜欢他,他的本事和功绩摆在这,排第四没争议。

第三名就是诸葛亮了,诸葛亮不用多说,哪怕是不读三国的人都知道他的名字。诸葛亮从隆中出山,就给刘备定了三分天下的大战略,刘备一个颠沛流离半辈子的小军阀,就是靠着诸葛亮的规划,才一步步拿到荆州益州,做成了皇帝。刘备死后,诸葛亮一个人撑起风雨飘摇的蜀汉,对内整顿吏治,发展农业,平定南蛮,对外五次北伐中原,以一州之力对抗整个曹魏,还能压着曹魏打。他不光会出谋划策,还能治国安邦,哪怕最后没完成北伐大业,但是“鞠躬尽瘁死而后已”这八个字,就够名垂千古了。那为什么只排第三?其实我是看整体功绩,诸葛亮前面还有两个人功绩更大。

第二名是陆逊。很多人可能没想到,陆逊能排到第二?其实陆逊的功劳,真的被很多人低估了。当年刘备带着蜀汉全国兵力打东吴,就是陆逊一把火烧了夷陵,直接保住了东吴,还把蜀汉的精锐烧了个干净,刘备自己都死在白帝城。早先吕蒙奇袭荆州,陆逊就是幕后的策划者,帮吕蒙麻痹关羽,最后顺利拿下荆州。陆逊不光能打,治国也很厉害,后来官至丞相,帮孙权把东吴打理得井井有条。夷陵之战改变了三国格局,没有陆逊,东吴早就没了,蜀汉也会顺流而下,天下早就变天了。这份功劳,排第二实至名归。

第一名我给了司马懿的老东家,曹操。很多人觉得曹操是君主,怎么算成文臣?其实曹操起家的时候,不光是主公,也是整个集团最核心的谋士,所有大战略大决策,几乎都是曹操自己拍板定的。曹操文武双全,从一个小小的洛阳北部尉,一步步统一北方,灭掉了袁绍、吕布、刘表这些割据势力,把北方从汉末战乱里拉出来,休养生息,让百姓重新过上安稳日子。他自己本身就是顶尖的政治家军事家,论谋略,整个三国没人能比他打的赢,论治国,他把北方治理得比谁都稳。不管是挟天子以令诸侯的战略眼光,还是最后统一北方的功绩,都比其他文臣高出一截,所以第一名给曹操,我觉得没毛病。

当然,一千个读者心里有一千个三国,这个排名只是我自己的看法,你心里的十大文臣排名肯定不一样,欢迎一起聊聊,看看你的榜单是什么样的。

三国演义,三国演义十大文臣,三国演义文臣排名,庞统,贾诩,荀彧,郭嘉,鲁肃,周瑜,司马懿,诸葛亮

[Q]:三国演义十大文臣都有谁?
[A]:按这份排名,从第十到第一分别是庞统、贾诩、荀彧、郭嘉、鲁肃、周瑜、司马懿、诸葛亮、陆逊、曹操。
[Q]:庞统为什么能进三国演义十大文臣?
[A]:庞统献连环计助力赤壁之战打赢曹操,还为刘备规划了完整的入川方略,奠定蜀汉基业的基础,只是早逝未能建立更多功绩。
[Q]:鲁肃真的像影视剧中一样平庸吗?
[A]:不是,鲁肃其实是东吴非常有战略眼光的文臣,三分天下的雏形最早是鲁肃提出,也是他力主联刘抗曹,保住了江东的安稳,能力被大众严重低估。
[Q]:为什么荀彧会排在这个榜单的第八名?
[A]:荀彧是曹操早期的核心支持者,为曹操规划统一北方蓝图,稳定后方输送粮草,还为曹操推荐了大量人才,只可惜他最终和曹操政见不合,结局较早,未能建立更多功绩,因此排在第八。
[Q]:郭嘉为什么人气这么高?
[A]:郭嘉擅长判断局势、识人看势,对袁绍、孙策等人的判断全部应验,还帮曹操提振了对抗袁绍的士气,奈何三十八岁早逝,留下了不少遗憾,也让很多人对他更加意难平,人气一直很高。
[Q]:为什么诸葛亮只排在第三名?
[A]:诸葛亮确实能力出众,三分天下的战略、治理蜀汉、北伐中原都功绩突出,这份排名是结合整体最终功绩来看,前两位的功绩对三国格局的影响更大,因此将诸葛亮排在第三。
[Q]:为什么第一名是曹操,曹操不是君主吗?
[A]:曹操虽然最终是曹魏君主,但起家时他就是整个集团核心的决策者,所有战略方向基本都是他本人制定,统一北方结束战乱,功绩远超其他文臣,因此排在第一位。
[Q]:司马懿在这份排名里排第几?
[A]:司马懿在这份十大文臣排行榜里排第四名,他熬死三代曹魏君主,最终拿下曹魏政权,成功抵御诸葛亮北伐,为司马家统一天下打下了基础,排在第四名。
share