西晋为什么仅存在51年就灭亡?司马家到底做错了什么导致王朝短命
说起中国古代的短命王朝,很多人第一反应会想起秦朝、隋朝,其实夹在三国和南北朝之间的西晋,从统一全国到灭亡,也才短短51年。要是从灭掉吴国真正统一算起,甚至只维持了37年的统一局面。
好好一个大一统王朝,怎么就垮得这么快?很多人骂司马家得国不正,说靠着欺负曹魏孤儿寡母抢来的江山,活该短命。这话有点道理,但真要细究起来,司马家犯的错,远不止得国不正这一点。
第一个错,就是曹丕给了司马家机会,而司马家掌权后,走上了比曹魏分封更极端的老路。曹魏当年为什么会被司马家抢走江山?曹丕防范自己家的宗亲,把同姓藩王的权力削得太狠,最后中央出事,没人能过来帮忙。司马炎登基之后,觉得曹魏的教训就是没给自家亲戚权力,所以反过来大肆分封同姓王,一口气封了二十多个司马家的王爷,每个王爷都有自己的封地,还能掌握封地的兵权和地方行政权。
刚开国的时候,这些王爷都是司马炎的自家人,看起来确实能帮着镇守四方,防止外姓夺权。可司马炎没想到,权力这东西,放出去容易收回来难。他活着的时候,大家还能给他面子,他一死,继位的晋惠帝是个出了名的傻子,镇不住场子。这些手里有兵有地盘的王爷,谁不想着多抢点权力?八王之乱就这么打起来了。
这场内乱前后打了16年,把西晋北方的经济、兵力全打光了,好不容易从三国乱世攒出来的一点家底,耗得一干二净。本来边境的少数民族就已经慢慢内迁了,趁着西晋内乱,人家一动手,西晋根本扛不住。
第二个错,就是立储这件事,完全是司马炎自己瞎安排,坑了整个王朝。司马炎明明知道自己的嫡长子司马衷是个智商不在线的傻子,连五谷都分不清楚,还偏偏要把皇位传给他。为什么?其实不全是因为封建礼法立长不立贤,这里面还有一层外戚的关系,司马衷的外公是权臣贾充,贾充在司马家夺权的时候立过大功,满朝都是他的势力。加上司马炎又觉得,司马衷虽然傻,但他生了个聪明的儿子司马遹,说不定等孙子那辈就能好起来。
结果呢?司马衷继位之后,权力直接落到了他的皇后贾南风手里。贾南风这个人,权力欲极强,又没什么治国的眼光,一上台就先除掉了辅政的大臣,又把太后家给灭了,最后还把太子司马遹给杀了。这下彻底给了藩王们造反的借口,八王之乱直接从内部争权变成了全国混战。好好的局面,就因为立错一个皇帝,用错一个皇后,全乱套了。
第三个错,就是司马家对士族的放纵,整个上层社会从开国就烂透了。司马家本来就是靠着士族支持才抢来的江山,所以开国之后,对这些豪门士族各种妥协,给特权,给土地,只要你支持司马家,什么好处都有。
到了西晋中期,整个社会的上升通道完全被士族堵死了,你出身好,哪怕是个傻子也能当大官,出身不好,再有才也没出头之日。上层的贵族们天天什么事都不干,就忙着比富,炫富。最有名的就是石崇和王恺斗富,一个用糖水洗锅,一个用蜡烛当柴烧,皇帝还跟着帮忙,给舅舅送珊瑚树撑场面。这种风气之下,谁还好好治国?
土地兼并越来越严重,大量的农民失去土地,要么沦为士族的奴婢,要么就只能到处流浪,朝廷收不上税,养不了兵,底层的矛盾越积越深,只要一有外部压力,整个王朝直接就从内部垮了。
第四个错,就是民族政策的失误,给五胡乱华埋下了祸根。从东汉开始,北方的匈奴、鲜卑这些少数民族就不断往内地迁徙,很多已经生活在关中、河北这些汉族核心区域了。到了西晋的时候,关中地区已经有一半人口是少数民族了。
其实当时已经有大臣看出来不对,建议司马炎把这些内迁的少数民族再迁出去,防止以后出事。结果司马炎不听,觉得这些人来归附我们,我们好好安抚就行,迁出去反而会激起民变。加上当时中原地区因为长年战乱人口少,需要这些人来种地当兵,所以就一直没管。
可司马家没想到,你把人放进来,却没做好融合和管理,这些少数民族的首领,本来就有自己的部族势力,趁着西晋八王之乱打空了国力,人家直接起兵造反,先攻破了洛阳,又攻破了长安,西晋的皇帝都当了俘虏,整个北方彻底乱了。
还有一点容易被忽略,就是司马家的家风,其实从来都没正过。司马懿靠着欺骗和兵变夺了权,杀了曹爽一家好几千人,连已经投降的人都不放过,司马师废掉皇帝,司马昭干脆直接杀了魏帝曹髦,这一套操作,天下人都看在眼里。
得国不正带来的问题就是,司马家自己不敢讲忠,只能讲孝,因为你自己就是造反上来的,你要是号召大臣忠君,那不是打自己脸吗?整个西晋社会,都没有一个统一的价值观,大家都知道皇帝位子是抢来的,那有实力的人为什么不能抢?所以八王之乱的时候,每个人都想着抢位子,没人想着维护这个王朝,自然垮得快。
其实西晋开国的时候,条件不算差,三国打了那么多年,老百姓都想过安稳日子,只要统治者不瞎折腾,稳稳当当传个几百年没问题,就像后来的隋朝,隋文帝把基础打好了,隋炀帝瞎折腾才亡了国,可西晋不一样,从开国皇帝司马炎开始,就犯了一堆致命的错,把能埋的雷全埋了,等他一死,地雷全炸了,51年已经算运气好了。
说白了,大一统王朝就像盖房子,开国皇帝就是打地基的,司马家打地基的时候就把地基挖歪了,钢筋水泥全用的次品,那房子盖得再高,风一吹就倒,也是必然的事。
西晋灭亡,司马家,西晋短命原因,八王之乱,司马炎,立储失误,五胡乱华,士族放纵,得国不正,民族政策
[Q]:西晋一共存在了多少年?
[A]:从西晋建立到灭亡一共存在51年,如果从灭掉吴国完成全国统一算起,仅维持了37年统一局面。
[Q]:西晋短命灭亡和司马家有直接关系吗?
[A]:有关系,司马家从开国阶段就接连犯下多个致命错误,一步步透支了西晋的国力,最终导致王朝快速灭亡。
[Q]:西晋大肆分封同姓王带来了什么后果?
[A]:分封的同姓王爷掌握封地兵权与行政权,在晋惠帝继位后镇不住场,最终引发了持续16年的八王之乱,耗尽了西晋北方的国力家底。
[Q]:司马炎为什么要传位给傻子司马衷?
[A]:一方面受到立长不立贤的封建礼法影响,另一方面司马衷背后有权臣贾充的势力支持,同时司马炎看好司马衷的儿子司马遹,认为皇位最终会传到聪明的司马遹手中,因此坚持传位给司马衷。
[Q]:立储失误给西晋带来了什么影响?
[A]:司马衷继位后权力落入皇后贾南风手中,贾南风乱政杀掉太子,直接给了藩王造反的借口,直接引爆了八王之乱,让西晋彻底陷入全国混战。
[Q]:西晋上层社会的风气是怎样的?
[A]:司马家倚靠士族支持夺权,对豪门士族极度放纵,上层贵族*炫富斗富,土地兼并严重,上升通道被士族垄断,整个统治阶层从开国就迅速腐朽。
[Q]:西晋的民族政策哪里出错了?
[A]:面对北方少数民族大量内迁的情况,西晋没有做好融合管理,也没有采纳大臣迁出少数民族的建议,加之八王之乱耗尽西晋国力,最终少数民族首领借机起兵,直接攻破了西晋都城。
[Q]:为什么说司马家得不正会影响王朝寿命?
[A]:司马家靠夺权篡位得国,不敢提倡忠君思想,没有建立起稳定的社会价值观,臣子与藩王都有样学样,有实力就想抢皇位,没人真心维护西晋统治,加速了王朝灭亡。
好好一个大一统王朝,怎么就垮得这么快?很多人骂司马家得国不正,说靠着欺负曹魏孤儿寡母抢来的江山,活该短命。这话有点道理,但真要细究起来,司马家犯的错,远不止得国不正这一点。
第一个错,就是曹丕给了司马家机会,而司马家掌权后,走上了比曹魏分封更极端的老路。曹魏当年为什么会被司马家抢走江山?曹丕防范自己家的宗亲,把同姓藩王的权力削得太狠,最后中央出事,没人能过来帮忙。司马炎登基之后,觉得曹魏的教训就是没给自家亲戚权力,所以反过来大肆分封同姓王,一口气封了二十多个司马家的王爷,每个王爷都有自己的封地,还能掌握封地的兵权和地方行政权。
刚开国的时候,这些王爷都是司马炎的自家人,看起来确实能帮着镇守四方,防止外姓夺权。可司马炎没想到,权力这东西,放出去容易收回来难。他活着的时候,大家还能给他面子,他一死,继位的晋惠帝是个出了名的傻子,镇不住场子。这些手里有兵有地盘的王爷,谁不想着多抢点权力?八王之乱就这么打起来了。
这场内乱前后打了16年,把西晋北方的经济、兵力全打光了,好不容易从三国乱世攒出来的一点家底,耗得一干二净。本来边境的少数民族就已经慢慢内迁了,趁着西晋内乱,人家一动手,西晋根本扛不住。
第二个错,就是立储这件事,完全是司马炎自己瞎安排,坑了整个王朝。司马炎明明知道自己的嫡长子司马衷是个智商不在线的傻子,连五谷都分不清楚,还偏偏要把皇位传给他。为什么?其实不全是因为封建礼法立长不立贤,这里面还有一层外戚的关系,司马衷的外公是权臣贾充,贾充在司马家夺权的时候立过大功,满朝都是他的势力。加上司马炎又觉得,司马衷虽然傻,但他生了个聪明的儿子司马遹,说不定等孙子那辈就能好起来。
结果呢?司马衷继位之后,权力直接落到了他的皇后贾南风手里。贾南风这个人,权力欲极强,又没什么治国的眼光,一上台就先除掉了辅政的大臣,又把太后家给灭了,最后还把太子司马遹给杀了。这下彻底给了藩王们造反的借口,八王之乱直接从内部争权变成了全国混战。好好的局面,就因为立错一个皇帝,用错一个皇后,全乱套了。
第三个错,就是司马家对士族的放纵,整个上层社会从开国就烂透了。司马家本来就是靠着士族支持才抢来的江山,所以开国之后,对这些豪门士族各种妥协,给特权,给土地,只要你支持司马家,什么好处都有。
到了西晋中期,整个社会的上升通道完全被士族堵死了,你出身好,哪怕是个傻子也能当大官,出身不好,再有才也没出头之日。上层的贵族们天天什么事都不干,就忙着比富,炫富。最有名的就是石崇和王恺斗富,一个用糖水洗锅,一个用蜡烛当柴烧,皇帝还跟着帮忙,给舅舅送珊瑚树撑场面。这种风气之下,谁还好好治国?
土地兼并越来越严重,大量的农民失去土地,要么沦为士族的奴婢,要么就只能到处流浪,朝廷收不上税,养不了兵,底层的矛盾越积越深,只要一有外部压力,整个王朝直接就从内部垮了。
第四个错,就是民族政策的失误,给五胡乱华埋下了祸根。从东汉开始,北方的匈奴、鲜卑这些少数民族就不断往内地迁徙,很多已经生活在关中、河北这些汉族核心区域了。到了西晋的时候,关中地区已经有一半人口是少数民族了。
其实当时已经有大臣看出来不对,建议司马炎把这些内迁的少数民族再迁出去,防止以后出事。结果司马炎不听,觉得这些人来归附我们,我们好好安抚就行,迁出去反而会激起民变。加上当时中原地区因为长年战乱人口少,需要这些人来种地当兵,所以就一直没管。
可司马家没想到,你把人放进来,却没做好融合和管理,这些少数民族的首领,本来就有自己的部族势力,趁着西晋八王之乱打空了国力,人家直接起兵造反,先攻破了洛阳,又攻破了长安,西晋的皇帝都当了俘虏,整个北方彻底乱了。
还有一点容易被忽略,就是司马家的家风,其实从来都没正过。司马懿靠着欺骗和兵变夺了权,杀了曹爽一家好几千人,连已经投降的人都不放过,司马师废掉皇帝,司马昭干脆直接杀了魏帝曹髦,这一套操作,天下人都看在眼里。
得国不正带来的问题就是,司马家自己不敢讲忠,只能讲孝,因为你自己就是造反上来的,你要是号召大臣忠君,那不是打自己脸吗?整个西晋社会,都没有一个统一的价值观,大家都知道皇帝位子是抢来的,那有实力的人为什么不能抢?所以八王之乱的时候,每个人都想着抢位子,没人想着维护这个王朝,自然垮得快。
其实西晋开国的时候,条件不算差,三国打了那么多年,老百姓都想过安稳日子,只要统治者不瞎折腾,稳稳当当传个几百年没问题,就像后来的隋朝,隋文帝把基础打好了,隋炀帝瞎折腾才亡了国,可西晋不一样,从开国皇帝司马炎开始,就犯了一堆致命的错,把能埋的雷全埋了,等他一死,地雷全炸了,51年已经算运气好了。
说白了,大一统王朝就像盖房子,开国皇帝就是打地基的,司马家打地基的时候就把地基挖歪了,钢筋水泥全用的次品,那房子盖得再高,风一吹就倒,也是必然的事。
西晋灭亡,司马家,西晋短命原因,八王之乱,司马炎,立储失误,五胡乱华,士族放纵,得国不正,民族政策
[Q]:西晋一共存在了多少年?
[A]:从西晋建立到灭亡一共存在51年,如果从灭掉吴国完成全国统一算起,仅维持了37年统一局面。
[Q]:西晋短命灭亡和司马家有直接关系吗?
[A]:有关系,司马家从开国阶段就接连犯下多个致命错误,一步步透支了西晋的国力,最终导致王朝快速灭亡。
[Q]:西晋大肆分封同姓王带来了什么后果?
[A]:分封的同姓王爷掌握封地兵权与行政权,在晋惠帝继位后镇不住场,最终引发了持续16年的八王之乱,耗尽了西晋北方的国力家底。
[Q]:司马炎为什么要传位给傻子司马衷?
[A]:一方面受到立长不立贤的封建礼法影响,另一方面司马衷背后有权臣贾充的势力支持,同时司马炎看好司马衷的儿子司马遹,认为皇位最终会传到聪明的司马遹手中,因此坚持传位给司马衷。
[Q]:立储失误给西晋带来了什么影响?
[A]:司马衷继位后权力落入皇后贾南风手中,贾南风乱政杀掉太子,直接给了藩王造反的借口,直接引爆了八王之乱,让西晋彻底陷入全国混战。
[Q]:西晋上层社会的风气是怎样的?
[A]:司马家倚靠士族支持夺权,对豪门士族极度放纵,上层贵族*炫富斗富,土地兼并严重,上升通道被士族垄断,整个统治阶层从开国就迅速腐朽。
[Q]:西晋的民族政策哪里出错了?
[A]:面对北方少数民族大量内迁的情况,西晋没有做好融合管理,也没有采纳大臣迁出少数民族的建议,加之八王之乱耗尽西晋国力,最终少数民族首领借机起兵,直接攻破了西晋都城。
[Q]:为什么说司马家得不正会影响王朝寿命?
[A]:司马家靠夺权篡位得国,不敢提倡忠君思想,没有建立起稳定的社会价值观,臣子与藩王都有样学样,有实力就想抢皇位,没人真心维护西晋统治,加速了王朝灭亡。
评论 (0)
