说本人不善水战啊，其实就算能划好船，有优势也白扯。因为古代水战套路阴招太多了。
比如在南朝陈打过这么一仗，南京的陈朝水军和长江上游的叛军在安徽巢湖对上了。打了一天，正好赶上刮西南大风，也就是往东北方向吹，那叛军就既有风向优势又有水流优势。天意顺风，叛军就要出战，陈朝的水军躲在湖里不出来。叛军一看，觉得对方害怕了，那就不管你，我顺江东下，直取南京。没想到这是陈军的计策，等你过去了，我再从湖里出来，绕到你的后面，风向优势反而变成我的了。
叛军发现中计也没招，只能调转船头应战。两边的船队靠近了，叛军先出手，拿着火把往陈军船上扔，结果风太大了，火把都被吹回来了，把自己的船给烧了。陈军这边招更多，用木头做的大木杆对着叛军的船一通揍，又放出坚固的小船，像鱼雷一样借着水流往叛军的船上撞。最损的是，陈军还在船上烧铁，把铁熔成铁水，借着风势往叛军船上撒，最后叛军大败。
还有一场水战是五代十国时期，两边是吴越国和吴国。一开始的情况跟上一场仗一模一样，吴越国抢到了风的优势，他们没有借风势洒铁水，而是用扬灰让对方船上的士兵眼睛都睁不开。等两边的船靠近了，他又往对方船甲板上撒豆子，搞得士兵站都站不住，最后吴国大败。
也是五代十国时期，还有一场仗工程学的含量就高了，这回是在广东打的，两边是南汉和南楚。战斗发生在贺江，贺江江面比较窄。南汉事先跨江拉了两条巨大的铁链，在岸上用绞车操作，能控制铁链的升降。他们先把大铁链沉到江里，岸上的绞车也都藏好，从江上什么都看不出来。
等开战了，南汉的船队假装败退，吸引南楚的大船开到两条铁链之间，再升起铁链，这样南楚的船就进退不得了。南汉的士兵在岸上用硬弓劲弩猛射，获得大胜。
所以说，历史上南方想北伐还很困难，北方要南征也不容易。
很多喜欢古代战争史的朋友，可能都更关注陆地上的大仗，对水战的了解并不多。其实古代水战的有意思程度，一点不比陆战差，里面藏着不少古人的巧思。
我最早对古代水战感兴趣，还是小时候看《三国演义》里火烧赤壁那段，觉得居然能靠着一把火就赢下几十万大军，太神奇了。后来翻史书的时候才发现，古代水战的套路可比火烧赤壁多得多，不是只靠放火就能解决问题。
就说利用风向这件事，很多人都觉得占了上风就能赢，其实真打起来，顺风逆风还真不一定。有的军队故意把顺风让给对手，等着对手先出手，结果风向反而帮了自己。这种操作放在一千多年前，真的是相当聪明的思路。
还有很多人想不到，古代水战居然还能用到工程器械。不是只有坐船对砍这么简单，有人会提前在江底布置大铁链，藏好了等对方进来，再把铁链升起来，把对方的船卡在中间，然后一顿乱箭就能赢。这种思路放在现在看，都觉得挺巧妙的。
当然也有不少阴招，比如往对方船上撒豆子，豆子沾水之后滑得不行，对方士兵站都站不稳，根本没法打仗。还有熔化铁水往对方船上泼，想想那个画面都觉得可怕，杀伤力真的太强了。
其实了解古代水战，不光是看个热闹，也能看出来古人打仗，真的很会动脑筋。不是只会靠着人多猛冲，利用地形、气候、工具，都能打出漂亮的胜仗。如果大家也喜欢古代战争，不妨多去翻一翻水战的记载，会发现很多意想不到的惊喜。
古代水战,古代兵法,水战战术,历史战争,南汉,陈朝,五代十国,水战计谋,铁水,铁链
[Q]：古代水战真的有很多阴招套路吗？
[A]：是的，古代水战受地形、水文、风向影响大，衍生出了很多出其不意的战术套路，很多都称得上是“阴招”。
[Q]：南朝陈对阵叛军的水战是如何利用风向取胜的？
[A]：陈军先躲起来让出风向优势，等叛军顺流东下后，绕到叛军后方，反而拿到了风向优势，最后借助风势大败叛军。
[Q]：南朝陈水战中叛军为什么会烧了自己的船？
[A]：叛军先扔火把攻击陈军，但是风势太大，火把全部被风吹回叛军一方，反而烧了自己的船。
[Q]：五代十国吴越国对吴国的水战用了什么特殊战术？
[A]：吴越国先借风扬灰迷瞎吴军士兵的眼睛，靠近后又往吴军甲板撒豆子，让士兵站不稳，最终大败吴军。
[Q]：南汉对南楚的水战运用了什么工程设计？
[A]：南汉在狭窄的贺江提前布置了可升降的巨型铁链，沉在江底隐藏，引诱南楚战船进入铁链范围后升起铁链困住对方，再攻击取胜。
[Q]：古代水战会用到铁水攻击吗？
[A]：在南朝陈对阵叛军的水战中，陈军就曾经熔化铁水，借风势往叛军船上撒，造成了叛军的大量伤亡。
[Q]：为什么古代南北相互征伐都不容易？
[A]：南方有江河天险，擅长水战，北方不擅水战难以南下；南方北伐需要进入北方陆战，也不占优势，所以相互征伐都比较困难。
[Q]：文中提到的南汉对南楚的水战发生在哪里？
[A]：这场水战发生在广东的贺江，贺江江面较窄，适合南汉布置铁链战术。