三国的君主中，刘禅真的是最差的那一个吗？说真的这个问题就有点刁钻了。我倒觉得和隔壁的曹魏跟东吴比起来，刘禅这个人太厉害了。咱们好好算一算，刘禅是公元223年登基，一直到公元263年才投降曹魏，光是他在位的时间就已经有40年了。
这40年意味着什么呢？咱们就数一数和他同时代的这几个君主。曹魏那边曹丕是公元220年登基称帝，公元226年就去世了，在位拢共就六年时间。他的儿子曹睿公元226年登基，公元239年去世，在位时间比他爹长一点，一共13年。之后的曹芳从公元239年登基到公元254年被司马家废掉，坚持的时间已经很长了，15年时间。
而之后的高贵乡公曹髦，公元254年登基，到公元260年就被司马昭当街杀害，一共是六年时间，这个时候距离蜀汉覆灭还有三年的时间。也就是说，光是刘禅一个人在位的时长，就等同于曹魏从曹丕到曹髦所有人在位时间加在一起。更何况曹魏内部有多闹腾，咱们也都知道，曹叡去世之后，曹魏基本上就和老曹家没什么关系了，接下来全是司马家的独角戏，权力更迭的戏份可比蜀汉热闹多了，从高平陵之变到公然弑君，直接抢走了当时所有的关注度。
换个方向看东吴这边的几个君主，孙权称帝比刘禅还要晚，是在公元229年，在位23年，直到公元252年去世。他一个人就熬走了曹丕、曹睿和曹芳，还是高平陵之变的见证者。之后的孙亮公元252年即位，到公元258年被废，在位就六年时间。紧接着是孙休，公元258年继位，公元264年去世，在位六年，这个时候刘禅已经投降曹魏了，所以等同于说刘禅一个人就熬了东吴的三代君主。
这其中孙权晚年还发生了二宫党争，孙权故意让两个儿子互斗，结果斗到最后，他这个老爹亲自下场，把两个儿子顺带整个东吴的朝堂格局都给掀了。我有的时候也怀疑，孙权晚年大开杀戒，是不是受了隔壁曹魏高平陵之变的刺激。他家里也出过权臣，虽然比起司马家，东吴算是比较安静的，可是和蜀汉比起来，那还是闹腾得多。
所以你要是从这个角度去看，那刘禅还真和他爹刘备一样，把蜀汉政权稳稳握在手里。和他比起来，东吴朝局反复动荡，末帝孙皓更是嗜杀，曹魏则早就被司马家掌控，名存实亡。但凡曹魏有一个在位长久、能稳住局势的皇帝，也轮不上司马家出来夺权折腾。
很多喜欢读三国的朋友，都对刘禅没什么好印象，不少人还直接给他贴了“昏庸无能”的标签。其实要是真沉下心捋一遍三国君主的在位时长和政局稳定度，你会发现刘禅比很多人想的要厉害得多。
咱们普通人读三国，大多更关注前半段的群雄争霸，诸葛亮北伐这些情节，很少会留意到后半段各家皇帝的在位情况。你可能不知道，刘禅整整在位41年，是三国时期所有君主里在位时间最长的一个。
为什么很多人没这个概念？因为大家都盯着曹魏和东吴的戏份看，那边不停改朝换代，今天权臣废帝，明天儿子杀爹，热闹得不行，反而显得蜀汉安安静静没波澜，就容易被忽略。
其实你反过来想，在那个乱世，一个君主能安安稳稳守着摊子几十年不动荡，本身就是能力的体现。你看曹魏那边，从曹丕开始，一代又一代皇帝都短寿，曹叡三十多就走了，留下幼主，才给了司马家可乘之机。要不是曹魏连续几任皇帝都活不长，司马家根本没机会掌权。
再看东吴，孙权活着的时候，晚年自己搞二宫党争，把朝廷折腾得半残，后面的皇帝要么被废，要么短寿，到了最后孙皓上台，更是昏庸嗜杀，把东吴的底子都造没了。
刘禅接手蜀汉的时候，刘备刚打完夷陵大败，整个蜀汉的精锐差不多都赔光了，内部还有不少地方势力蠢蠢欲动。外部北边有曹魏压着，东边和东吴的关系也破裂了，就是这么个烂摊子，刘禅能接过来守四十多年，没出什么大乱子，怎么看都不是一个昏庸无能的人能做到的。
很多人拿他投降说事儿，也有人拿乐不思蜀说他没心没肺，可站在当时刘禅的位置看，蜀汉本来就是三国里实力最弱的一个，到了后期确实打不过曹魏，开城投降也避免了蜀中百姓遭战火，未必就是完全错误的选择。
所以真的别再顺着固有印象骂刘禅昏庸了，放在三国那个环境里，他真不算差。
刘禅,曹魏,东吴,三国君主,曹丕,曹睿,孙权,高平陵之变,司马家,蜀汉
[Q]：刘禅在位一共有多少年？
[A]：刘禅从公元223年登基到公元263年投降曹魏，一共在位41年。
[Q]：曹丕在位多长时间？
[A]：曹丕公元220年称帝，公元226年去世，一共在位6年。
[Q]：刘禅在位时长等于曹魏几位君主的在位总时长？
[A]：从曹丕到曹髦几位曹魏君主的在位时间加起来，刚好和刘禅一人的在位时长差不多。
[Q]：孙权比刘禅称帝晚吗？
[A]：是的，刘禅223年登基，孙权是公元229年才称帝，比刘禅晚了六年。
[Q]：刘禅熬了东吴几代君主？
[A]：刘禅在位期间，经历了东吴孙权、孙亮、孙休三代君主，等到孙休去世的时候，刘禅才投降曹魏。
[Q]：曹魏政权什么时候被司马家掌控？
[A]：曹叡去世之后，幼主继位，司马家通过高平陵之变夺取权力，之后曹魏政权基本就被司马家掌控了。
[Q]：孙权晚年发生了什么政治事件？
[A]：孙权晚年发生了二宫党争，孙权放任两个皇子内斗，最后亲自出手终结党争，也重创了东吴的朝堂。
[Q]：本文对刘禅的评价是什么？
[A]：本文认为和同时期曹魏、东吴的君主相比，刘禅能力并不差，能稳定蜀汉政权四十多年，远比很多人认知中更厉害。