说到北宋，大部分人第一反应都是“富得流油”。澶渊之盟之后，北宋换来了一百多年的和平，商品经济发展到古代少有的高度，京城汴梁更是全世界最繁华的大都会，连《清明上河图》都把这份盛世模样画了下来，供后人感叹。

谁也想不到，这么一副好牌，短短两年就打烂了。1127年金兵攻破汴梁，抓走了徽钦二帝，还有整个皇室宗亲，北宋直接灭亡，这就是我们熟悉的靖康之变。很多人读到这段历史都会忍不住问，好好的盛世怎么说没就没了？其实，根子早在靖康之变发生前几十年就埋下了。

先说说最根子的问题，就是从开国就留下来的“重文轻武”。宋太祖赵匡胤自己是武将黄袍加身抢来的皇位，从登基第一天起就防着武将。他把武将的兵权收了，军队里换将换得特别勤，士兵平时根本不认识将领，打仗的时候指挥起来一团乱。

为了对抗辽和西夏，北宋还养了超多兵，宋仁宗的时候军队就已经破百万了，养兵的钱占了国家财政一大半。就算这样，军队战斗力还是不行，将不识兵兵不识将，真打起来根本没法快速反应。到了北宋末年，这种制度的毛病早就烂到根里了，不是一两个皇帝能改过来的。

再说说钱的问题。北宋看着有钱，其实朝廷一直穷。除了养兵，还有一堆官员要养。赵匡胤为了分权，把一个职位分给好几个人做，机构越叠越大，科举录取的人也越来越多，到了北宋末年，多余的官员比需要的多好几倍，光发俸禄就能把国库掏空。

每年给辽和西夏的岁币，看起来不多，但是长年累月下来也是一笔不小的负担。加上土地兼并越来越严重，贵族和大官占了一大半土地，还不用交税，税都压到普通老百姓身上。老百姓交不起税，要么逃亡要么造反，方腊、宋江这些起义都是在宋徽宗时期爆发的，国家早就被折腾得够呛了。

说到宋徽宗，很多人都骂他是昏君，其实他接手的时候，北宋还没到完全没救的地步。错就错在他一系列骚操作，直接把北宋推下了悬崖。

宋徽宗这个人，艺术天赋拉满，书法画画都是顶尖水平，但当皇帝真的不合格。他在位的时候就喜欢享受，修艮岳花园，从江南运花石纲，搞得南方民怨沸腾，多少人家破人亡。他还重用蔡京、童贯这些奸臣，这帮人根本不管国家死活，就想着讨好皇帝捞钱，把朝廷搞得乌烟瘴气。

最致命的错误，就是联金灭辽这个决策。当时辽国已经衰落了，但是辽国其实是北宋和金国之间的缓冲，真的把辽灭了，北宋就要直接面对金国这个更凶猛的敌人。当时很多大臣都反对，说金国比辽国危险多了，留着辽国当屏障才对。

结果宋徽宗被灭辽的诱惑冲昏了头，非要和金国签海上之盟，一起出兵打辽国。说好北宋打燕京，结果北宋的军队打了半天，居然被快要亡国的辽军打得大败。最后还是金兵自己打下了燕京，转手把一座空城给了北宋，还把北宋军队的废柴样子看得明明白白。

经此一战，金国彻底知道了北宋到底有多虚，外表看着繁华，内里全是豆腐渣。灭了辽之后，金国转头就挥师南下，打北宋根本没遇到多少像样的抵抗。

靖康之变发生前，其实还有机会救场。金兵第一次围开封的时候，李纲组织守城，打退了金兵，结果宋徽宗宋钦宗听了奸臣的话，把李纲罢了，直接自毁长城。第二次金兵围开封，居然相信什么六甲神兵，让一个神棍去开门，结果城门直接被攻破，连反悔的机会都没了。

还有一点容易被忽略的，就是北宋末年整个社会的风气已经坏透了。上层的贵族和官员天天就比谁更奢侈，结婚办宴席，修房子买园子，钱不够就贪赃枉法，根本没人关心国家未来。商品经济发达了，大家都想着捞钱享受，所谓的文人风骨，早就被丢到一边了。

底层的老百姓呢，被税负压得活不下去，到处都是起义，对朝廷根本没什么归属感。真的金兵打过来了，很多地方的老百姓根本不愿意帮朝廷打仗，甚至还有人觉得换个皇帝说不定日子能好过点。

说白了，靖康之变不是运气不好，也不是突然就发生的，是几十年上百年的问题一点点堆出来的。重文轻武的制度坑了军队，臃肿的官僚机构掏空了财政，土地兼并逼反了百姓，最后遇到一个只会享乐不会治国的皇帝，做了最错误的战略决策，所有问题凑到一起，盛世自然就轰然倒塌了。

现在回头看，很多人说如果宋徽宗不传位给钦宗，如果当初不联金灭辽，如果一直用李纲，结果会不会不一样？其实就算某一件事改了，根子上的问题没解决，崩塌只是早晚的事。那些埋在盛世底下的隐患，早就在没人注意的时候，悄悄挖好了王朝的坟墓。

靖康之变, 北宋灭亡, 北宋盛世, 靖康之变原因, 重文轻武, 宋徽宗, 联金灭辽, 海上之盟, 靖康之耻, 北宋灭亡原因

[Q]：北宋盛世为什么会突然终结？
[A]：靖康之变导致北宋终结并非偶然，根源早在变乱前就已经埋下，重文轻武的制度缺陷、财政亏空、土地兼并、宋徽宗的错误决策等多个问题累积，最终导致盛世崩塌。
[Q]：北宋开国的重文轻武政策为什么会导致靖康之变？
[A]：宋太祖为防武将夺权，收兵权、频繁换将，导致将不识兵兵不识将，军队战斗力极低，同时养兵成本极高掏空财政，到北宋末年这种制度缺陷已经无法挽回。
[Q]：北宋明明经济发达为什么会财政空虚？
[A]：北宋需要供养百万军队和大量冗余官员，加上每年要给辽和西夏岁币，土地兼并后贵族官员免税，税收全部压在百姓身上，朝廷收不上税，自然长期财政空虚。
[Q]：宋徽宗在靖康之变中要负什么责任？
[A]：宋徽宗本人*享乐、重用奸臣，劳民伤财引发农民起义，还做出联金灭辽的错误战略决策，暴露了北宋军事弱点，直接引来金国入侵。
[Q]：联金灭辽为什么是错误决策？
[A]：辽国是北宋和新兴金国之间的缓冲带，灭辽后北宋要直接面对凶猛的金国，而且北宋伐辽战败，彻底暴露了军事废弛的弱点，让金国起了入侵之心。
[Q]：靖康之变前北宋有没有机会避免灭亡？
[A]：金兵第一次围开封时李纲成功组织守城击退金兵，但徽钦二帝自毁长城罢免李纲，第二次围开封时又误信神棍，直接导致城门被破，错失了最后机会。
[Q]：北宋末年社会风气对靖康之变有影响吗？
[A]：有的，北宋末年上层贵族官员*奢侈享乐，贪腐成风不关心国事，底层百姓被赋税压迫对朝廷没有归属感，国家凝聚力早已消散。
[Q]：靖康之变是偶然事件还是必然结果？
[A]：靖康之变是长期问题累积的必然结果，就算某一件具体事件改变，根源性的制度、财政、社会问题没有解决，北宋盛世的崩塌也只是时间问题。