中国古代帝王权谋能力对比讨论
髂胫权谋是不是已经到顶了。
咱们想一想比帝王权谋手段更强的,你说能有谁呢?
刘秀主要还是靠他的仁德,也就是他的人望。李世民的政治统治基础,来源于大家对他的认同,大家对他的信服。
唐玄宗李隆基其实手段比较强,他经常会运用权术平衡。乾隆的手段也比较强,当然就算乾隆不用刻意用手段,他的统治力其实也很强。
赵匡胤其实主要还是靠他的人望,赵匡胤非常得部下的人心。赵构的手段其实一般,汉武帝肯定是有手段的,汉武帝重用酷吏,本身就是很懂权术的体现。武则天确实手段高明,非常有政治手腕。
其实嘉靖在历史上最像的人物可能是武则天。
很多喜欢读历史的朋友,都对古代帝王的权谋之术感兴趣,毕竟这是几千年来古代权力场的核心学问,今天就给大家聊点普通人也能用上的干货。
不少人觉得权谋就是耍心眼搞算计,其实根本不是这么回事。真正能用好权谋的人,核心都懂一个道理,那就是找对自己的基本盘。说白了,你得先搞清楚,谁是愿意站在你这边帮你的人,把这群人稳住了,你才有资格谈别的。
就拿我们常聊的古代帝王来说,有人靠人望起家,有人靠权术平衡坐稳位置,本质上都是在维护自己的基本盘。你看很多刚入职场的新人,总想着靠耍小聪明讨领导欢心,今天挤兑这个明天巴结那个,折腾半天最后落得没人愿意帮他,这就是没搞懂权谋的核心。
我们普通人学帝王权谋,不是让你去害人,是学会怎么分辨身边的人,怎么稳住自己的位置。比如你带了一个小项目,首先要跟跟着你干活的兄弟把关系处好,该给的利益给到,大家才愿意跟你干,别总盯着上面老板的态度,忽略了身边跟你出力的人,这就是最基本的道理。
另外还有一点,别总想着把所有权力都攥在自己手里,什么事都要自己说了算。真正懂权谋的人,都懂平衡的艺术,你让手里的几方势力互相制衡,你自己居中调节,位置才能坐得稳。当然这个平衡不是和稀泥,你得把握好度,不能让哪一方太强势,盖过你的话语权。
最后说句实在话,权谋永远只是工具,你想要走得远,最后还是要靠自己的核心能力和人望。你平时做人靠谱,关键时候有人愿意挺你,比什么阴谋诡计都管用。
帝王,权谋,嘉靖,武则天,刘秀,李世民,乾隆,赵匡胤,汉武帝,李隆基
[Q]:文中认为谁的权谋能力已经接近顶峰?
[A]:文中讨论认为嘉靖的权谋手段已经属于顶尖水平。
[Q]:刘秀获取统治支持主要依靠什么?
[A]:文中提到刘秀主要依靠仁德积累的人望获取支持。
[Q]:赵匡胤的统治基础来源是什么?
[A]:文中认为赵匡胤主要靠深得部下人心的人望稳固统治。
[Q]:文中认为汉武帝有没有政治手段?
[A]:文中明确提到汉武帝是有高明政治手段的,重用酷吏就是体现。
[Q]:文中认为武则天的政治手段怎么样?
[A]:文中评价武则天政治手段十分高明,是非常有权谋的帝王。
[Q]:文中认为历史上谁和嘉靖的风格最像?
[A]:文中提到嘉靖在历史上最像的人物是武则天。
[Q]:乾隆的统治力是不是只靠权术?
[A]:文中提到乾隆权谋手段很强,就算不用权术,他的统治力也依然很强。
[Q]:文中认为李隆基的权谋水平怎么样?
[A]:文中提到唐玄宗李隆基的权谋手段比较强,经常会运用权术。
咱们想一想比帝王权谋手段更强的,你说能有谁呢?
刘秀主要还是靠他的仁德,也就是他的人望。李世民的政治统治基础,来源于大家对他的认同,大家对他的信服。
唐玄宗李隆基其实手段比较强,他经常会运用权术平衡。乾隆的手段也比较强,当然就算乾隆不用刻意用手段,他的统治力其实也很强。
赵匡胤其实主要还是靠他的人望,赵匡胤非常得部下的人心。赵构的手段其实一般,汉武帝肯定是有手段的,汉武帝重用酷吏,本身就是很懂权术的体现。武则天确实手段高明,非常有政治手腕。
其实嘉靖在历史上最像的人物可能是武则天。
很多喜欢读历史的朋友,都对古代帝王的权谋之术感兴趣,毕竟这是几千年来古代权力场的核心学问,今天就给大家聊点普通人也能用上的干货。
不少人觉得权谋就是耍心眼搞算计,其实根本不是这么回事。真正能用好权谋的人,核心都懂一个道理,那就是找对自己的基本盘。说白了,你得先搞清楚,谁是愿意站在你这边帮你的人,把这群人稳住了,你才有资格谈别的。
就拿我们常聊的古代帝王来说,有人靠人望起家,有人靠权术平衡坐稳位置,本质上都是在维护自己的基本盘。你看很多刚入职场的新人,总想着靠耍小聪明讨领导欢心,今天挤兑这个明天巴结那个,折腾半天最后落得没人愿意帮他,这就是没搞懂权谋的核心。
我们普通人学帝王权谋,不是让你去害人,是学会怎么分辨身边的人,怎么稳住自己的位置。比如你带了一个小项目,首先要跟跟着你干活的兄弟把关系处好,该给的利益给到,大家才愿意跟你干,别总盯着上面老板的态度,忽略了身边跟你出力的人,这就是最基本的道理。
另外还有一点,别总想着把所有权力都攥在自己手里,什么事都要自己说了算。真正懂权谋的人,都懂平衡的艺术,你让手里的几方势力互相制衡,你自己居中调节,位置才能坐得稳。当然这个平衡不是和稀泥,你得把握好度,不能让哪一方太强势,盖过你的话语权。
最后说句实在话,权谋永远只是工具,你想要走得远,最后还是要靠自己的核心能力和人望。你平时做人靠谱,关键时候有人愿意挺你,比什么阴谋诡计都管用。
帝王,权谋,嘉靖,武则天,刘秀,李世民,乾隆,赵匡胤,汉武帝,李隆基
[Q]:文中认为谁的权谋能力已经接近顶峰?
[A]:文中讨论认为嘉靖的权谋手段已经属于顶尖水平。
[Q]:刘秀获取统治支持主要依靠什么?
[A]:文中提到刘秀主要依靠仁德积累的人望获取支持。
[Q]:赵匡胤的统治基础来源是什么?
[A]:文中认为赵匡胤主要靠深得部下人心的人望稳固统治。
[Q]:文中认为汉武帝有没有政治手段?
[A]:文中明确提到汉武帝是有高明政治手段的,重用酷吏就是体现。
[Q]:文中认为武则天的政治手段怎么样?
[A]:文中评价武则天政治手段十分高明,是非常有权谋的帝王。
[Q]:文中认为历史上谁和嘉靖的风格最像?
[A]:文中提到嘉靖在历史上最像的人物是武则天。
[Q]:乾隆的统治力是不是只靠权术?
[A]:文中提到乾隆权谋手段很强,就算不用权术,他的统治力也依然很强。
[Q]:文中认为李隆基的权谋水平怎么样?
[A]:文中提到唐玄宗李隆基的权谋手段比较强,经常会运用权术。
评论 (0)
