慈禧能够掌权50年，屹立不倒，其实最根本的原因就是汉族大臣过去的地位太低了。一个专制国家的最高统治者能否掌握权力，从来都不是因为他的身份是皇帝还是太后，而是在于他是否是更多人利益的维护者。

想要了解慈禧作为太后能够掌权的根本原因，我们要从太平天国运动之前说起。在清朝崛起并且大力扩张的过程当中，满人始终占据着主导地位。当时大清朝在地方设置的督抚，半数是满族人担任，而总督一级的高级官员则完全是由满族人来担任，这些满臣帮助朝廷牢牢的掌控了全国地方的财政军权，这是清朝实现绝对大一统集权的根本。

可当时间来到嘉庆、道光两朝时，情况就发生了变化，帝国地方设置的总督级别的官员，已经有一半以上是汉族人来担任。比如1850年，当时的十个总督竟然有六个是汉人，15个巡抚里面仅有一个是满族大臣，那这就能够说明当时汉人的地位提高了吗？压根儿不可能。因为每当国家有紧急事故发生时，一切都是由朝廷派遣的满族钦差来全权指挥，这个时候汉族的督抚只能够起到辅助的作用。

可以说汉人这个时候的崛起，只是当时皇帝为了笼络部分人，打击自己的对头，这才让一部分的汉人先上来，可真有事情要做的时候，依然是以满族大臣作为主要的领导指挥。直到太平天国运动爆发，这种情况彻底变了。因为太平天国刚爆发的时候，清朝依然是以八旗兵还有绿营兵作为主要剿匪的军队，但是这些朝廷自己手里的军队实在是太拉胯。

到了1852年，太平军即将突破湖北，紧急之下，咸丰皇帝开始允许地方官员组织团练，为了减少朝廷对于军队的花费，就允许了地方官自己筹钱。这下地方的督抚们直接绕开了朝廷在地方设置的布政使衙门，逐渐实现了地方的自治，汉族大臣彻底有了和满人分庭抗礼的底气。这口子一开，大清南方省份与朝廷之间的裂痕就出现了。

这就是太平天国运动给清朝内部带来的影响，那这个和慈禧有什么关系呢？我们都知道，咸丰皇帝在去世之前，是希望肃顺等八个辅政大臣来辅佐同治皇帝，同时牵制威望比较高的恭亲王，可没有想到慈禧直接联合慈安、恭亲王灭了肃顺等顾命大臣，这就直接导致了慈禧在当时的满族亲贵眼里只是一个篡权者。

为了抗衡这些满族亲贵，慈禧在掌权期间大力扶持汉族大臣，凭借汉臣打压满臣的同时，也重用满族亲贵当中比较偏远的支系，反过来压制汉族大臣。这就是为什么曾国藩、李鸿章、张之洞能够在同治、光绪两朝获得重用，以及像庆亲王奕匡这样的人能够走进中央的根本原因。

刚才我们就已经提到过，这个时候的满汉大臣之间裂痕已经非常大了，如果平衡不好，那地方很有可能直接独立。虽然绝大多数的中国人对于慈禧没有什么好印象，但有一点可以确定的是，由于咸丰朝后期的政治问题，慈禧非常完美的成为了满人与汉人，地方与中央的纽带，维持了这个大一统王朝的统一。

很多人问起，说光绪怎么就不废了慈禧，想想这个问题就觉得可笑。慈禧是依靠政变上台，又是依靠政变夺权，本身合法性就有问题。为了巩固统治，她利用满汉势力的平衡，提拔汉族官僚，牢牢掌控了被地方汉族督抚们掌握的权力。说的直接一点，就是慈禧和这些地方官员达成了一种交易，地方维持对朝廷的拥护，慈禧对于太平天国运动以后地方逐渐上涨的权力予以默许，这才是她稳坐50年的根本原因。

在历朝历代，权力的基本逻辑从来就不是职务的本身，它的来源是在于最高层能够给予底层多大的好处。开国时期，全国的经济萧条，皇帝只需要鼓励生产，给予爵位还有官职，就能够轻易的获得声望，在王朝的上升期，凭借着功勋还有发展开拓的功劳给予利益，统治者也可以牢牢的把握权力。

但是当发展期停止之后，可以分配的利益不多时，皇帝的名号就不够用了，王朝从上到下就会开始内卷，君主也只能够通过更多的利益进行维系，才勉强进行统治。这就是慈禧得以掌权的原因，而大清的灭亡也正是在于此。1908年慈禧太后去世，作为维系满汉的纽带消失了，新掌权的满臣想打压汉臣，收回所有权利，这才捅了马蜂窝，最终大清也就灭亡了。
### 普通人看懂晚清政治的几个小思路
很多朋友刚接触晚清历史的时候，总觉得一堆人名地名身份绕来绕去，看得一头雾水。其实找对切入点，普通人也能把这段复杂历史捋顺。

先别急着记一堆条约和年份，先从核心人物的利益线捋。就拿掌权半个世纪的慈禧来说，很多书本只说她篡权腐朽，却没说她为啥能稳坐那么久。你顺着利益分配这条线走，一下子就能明白个七七八八。任何时候掌权都不是只靠名分，你得能给跟着你的人分好处，才能站得住脚。

其次，别只盯着宫廷政变看，多关注底层的权力变化。太平天国运动之前，清朝的核心权力全在满人手里，汉人高官看着位置高，其实根本说不上话。太平天国打起来之后，朝廷自己的军队顶不住，只能让地方自己练兵筹钱，这一下权力就从中央流到地方，汉人官员也慢慢拿到了实权。

然后要分清，表面说法和实际操作不是一回事。比如说很多人说晚清汉人地位提升了，其实在太平天国之前，真出大事还是满人大臣说了算，汉人只能打打下手。提升只是皇帝平衡势力的手段，不是真的要放权。

最后记住，王朝灭亡从来不是某一个人作的，是整个利益纽带断了。慈禧活着的时候，她能当满人和汉人、中央和地方的中间人，两边都能稳住。慈禧一走，新上台的满人贵族急着把权力全收回去，根本不管汉人官员的利益，这下所有人都不对清廷死心了，大清自然就垮了。

其实看历史不用搞那么复杂，抓住利益这条线，比背一堆知识点管用多了。
慈禧掌权,清朝灭亡,太平天国运动,满汉大臣,顾命八大臣,辛酉政变,汉族官僚,地方权力,清朝集权,晚清政治
[Q]：慈禧掌权近五十年的根本原因是什么？
[A]：慈禧平衡了满汉大臣与中央地方的利益，成为满汉、中央与地方的利益纽带，她默许太平天国运动后地方上涨的权力，和地方汉族官员达成利益交易，因此得以长期掌权。
[Q]：太平天国运动对清朝权力结构有什么影响？
[A]：太平天国运动爆发后，清朝原有军队战力不堪，咸丰被迫允许地方办团练自筹军饷，汉族督抚借机掌握地方实权，获得了和满人分庭抗礼的资本，中央和地方、满人和汉人的裂痕逐渐显现。
[Q]：太平天国运动之前清朝的权力格局是怎样的？
[A]：太平天国运动之前，清朝大权掌握在满人手中，地方总督一级高级官员全由满人担任，汉族官员只能充当辅助，即便后来汉人总督巡抚数量增加，遇大事仍由满族钦差指挥。
[Q]：慈禧是怎么平衡满汉势力的？
[A]：慈禧通过政变上台后，被满族亲贵视为篡权者，她就大力扶持汉族打压掌权满臣，同时重用偏远支系的满族亲贵，反过来压制汉族大臣，以此维持势力平衡。
[Q]：清朝最终灭亡和权力格局有什么关系？
[A]：慈禧是维系满汉、中央地方利益平衡的纽带，慈禧去世后，新掌权的满族贵族想要收回汉族大臣的全部权力，打破了原有利益平衡，最终导致清朝覆灭。
[Q]：辛酉政变后慈禧为什么要重用汉族大臣？
[A]：慈禧联合恭亲王除掉顾命八大臣后，满族亲贵不认可她的掌权合法性，为了抗衡朝中满族势力，她才大力扶持汉族大臣巩固自身统治。
[Q]：古代掌权的核心逻辑是什么？
[A]：最高统治者能否掌权，核心不在于身份名号，而在于能否成为多数人的利益维护者，给追随者分配足够利益，才能维持自身统治。
[Q]：清朝初期是怎么实现中央集权的？
[A]：清朝初期扩张崛起时，核心权力都掌握在满人手中，地方高级官员大多由满人担任，满人官员掌控了地方的财政和军权，由此实现了大一统集权。