我看清朝格格和妃嫔的照片都不是美女，那汉唐时的女子是不是更丑呢？一直以来，我们都被各种的古装剧给深度洗脑了，都认为只要是宫廷里面的格格或者是妃嫔，那一定是国色天香的大美女啊。其实人清朝选妃啊，从来不把容貌这一项当做选拔标准的。按照清朝的组织，凡年满十三周岁至十六周岁的旗人女子，每三年都要参加一次宫廷所举行的选秀。秀女一般从满蒙八旗中优先挑选，少数呢会从汉旗中挑选。所以选秀女的第一个标准就是看你在旗还是不在旗。在挑选秀女时，按照八旗的顺序呢，几个女子会站成一排，然后再让皇帝跟太后进行挑选。皇上跟太后看中的女子呢，她们的名字会被记录到一个单子之上，并且这个名单呢会在宫中存档，这份档案就是所谓的秀女排单。你千万别觉得这皇上亲自挑选了，就会把长得漂亮的纳入后公，你别忘了，这事他太后还要把关呢。有相亲经验的朋友都应该清楚，妈妈们选儿媳妇的标准能跟你的差距有多大。在清朝皇室的眼中，女子长得太漂亮不一定是好事，反而会被认为是红颜祸水。所以呢，很多女子长得过于美丽啊，反而会因此落选。但是呢，你也不能长得太丑，按照规定，有疾病，残疾，相貌过于丑陋啊，她也不能入选。救女的人选呢，必须经过足城的聚宝申明理由，再由都统呢咨询户部，户部再奏明皇上，在皇上准许之后，然后再免去这些丑陋的呀或者有。疾病之人的参选义务所以清朝的选妃啊，他是不看重相貌的，只要你不是残疾，别长得太丑就ok了。清廷选秀女，她最看重的呀，就两条，一是门第，二是品德。所以你看那些晚清时期妃嫔的照片啊，感觉她们不是美女，那是再正常不过的事了。那么从遗传学上讲，格格们的容貌自然也就一般了。而且以当时的摄影技术来说呀，你很难看出这个女子，她实际的相貌到底是好看还是不好看。你想想，人家一百多年前，哪有今天这个美颜加滤镜的技术呢？当然了，也有例外啊，你就看王敏彤格格，她的相貌就非常符合现代人的审美。包括溥仪的妻子婉容，她的相貌与气质也还是不错的。至于你说的汉唐时期的女子妃嫔是不是更丑，这个就无从谈起。汉唐时期选妃的标准还是有容貌这一项的，而且汉唐时期选妃的范围也是比较广的。清代的选妃呢，只局限于奇人。你像唐朝呢，她就可以从民间大范围的选拔漂亮的女子入宫。唐代专门为皇帝挑选妃嫔宫女的人，被称作花鸟史。这些花鸟史在挑选人进宫时呢，就看一个标准，就是这个女子长得好不好看，是不是美女。而且唐朝从民间选女入宫的人数也是非常多的，在天宝年间，宫女的数量激增到了四到五万人。而且选拔的标准也跟清代是完全不同的。对于出身，唐朝并不怎么看重，也没那么多讲究。唐朝甚至还有的妃子呀，是出身于风尘之地的，这在历朝历代都是绝。无仅有的。那么既然以选美为标准，那唐朝时期的宫女跟嫔妃，她们的容貌自然就比清朝时的妃嫔要强的多。至于汉朝选妃的标准，虽然没有唐朝那么放得开，可是选拔标准也是以容貌为主主要参考之一的。按照汉朝的规定，每年八月，朝廷会下派官员挑选良家女入宫，挑选的年龄范围啊，是十三岁到二十岁之间，标准的第一项就是容貌跟身材。所以汉代妃嫔的容貌啊，他也是不差。
《古代选妃攻略：深入了解清朝与汉唐选妃那些事儿》

在古代，选妃可是一件大事。清朝选妃不重容貌重门第品德，那汉唐呢？

清朝选妃，旗人女子每三年一选，优先满蒙八旗。入选首要条件是在旗，皇帝太后挑选后名单存档成秀女排单。太漂亮可能因被视为红颜祸水落选，太丑有疾病残疾也不行。救女需申明理由，经多部门流程皇上准许才可免参选。可见清朝选妃重门第品德而非容貌。

汉唐时期选妃标准又不同。唐朝范围广，从民间选美，花鸟史专挑美女入宫，人数多，对出身不讲究，甚至有风尘女子为妃。汉朝每年八月选良家女，年龄13到20岁，首要标准是容貌身材。所以汉唐妃嫔容貌整体比清朝有优势。

了解这些选妃标准，对探究古代女子命运和历史文化很有帮助。无论是想深入研究还是满足好奇，都能从中收获不少知识，感受古代选妃背后的故事与文化内涵。
清朝选妃,汉唐选妃,选妃标准,妃嫔容貌,八旗,门第,品德
[Q]：清朝选妃的第一个标准是什么？
[A]：看女子是否在旗，秀女一般从满蒙八旗中优先挑选，少数从汉旗中挑选。
[Q]：清朝皇室眼中，长得漂亮的女子参选有什么劣势？
[A]：可能被认为是红颜祸水，反而容易落选。
[Q]：清朝选妃对女子相貌有什么要求？
[A]：不能有疾病、残疾，相貌不能过于丑陋，不是残疾、别长得太丑就行。
[Q]：清朝选秀女的年龄范围是多少？
[A]：年满十三周岁至十六周岁的旗人女子。
[Q]：唐朝选妃的范围是怎样的？
[A]：可以从民间大范围选拔漂亮女子入宫。
[Q]：唐朝专门为皇帝挑选妃嫔宫女的人叫什么？
[A]：被称作花鸟史。
[Q]：汉朝选妃的年龄范围和首要标准是什么？
[A]：年龄范围是十三岁到二十岁之间，首要标准是容貌跟身材。
[Q]：汉唐时期选妃标准和清朝最大的不同是什么？
[A]：汉唐时期选妃有容貌这一项且范围广，清朝不看重容貌，重门第品德。