关羽的谥号是恶事吗？其实最重要的就是对于关羽壮缪侯里面这个缪字的解读，到底是褒义还是贬义？我们请玄图太守来提出一个大行其道的观点。有观点认为壮缪侯的缪字是通假字，通木不得，执意曰木，钟情建茂曰木，这是个妥妥的美事啊。秦穆公虏木公在史记里就被写作，秦穆公鲁缪公、孟子、李记、左传等书里也有二字互通的情况。所以关羽，也就是壮缪侯三国志集解的作者卢碧就是这个观点。不过这个观点啊是有破绽的。近代学者徐广在给史记做注时就写过古书目字多作谬。为什么要特别注明这么一句啊？因为像在史记这样的古书里，木字确实会写作谬，但在徐广所在的晋代，二者已经并不通用了。晋书记载清秀一和曾谥号为缪丑，就提到过晋安是法民语时爽约，缪胡乱四刑月丑。由此可证，魏晋时人以谬为恶事公心说的很对。成书于西晋初年的三国志，对徐广而言，当然算不上古书了。而陈寿在三国志里的记载很清楚，管宁传提到以秦穆之嫌，这里就没把秦穆公写成秦缪，公名是缪袭，也没有写成木席。此外，陈太是穆侯，徐淼是穆侯，赵俨是穆侯，先主穆皇后，关羽是壮缪侯。通篇下来，缪沐分得很清，不存在互通的情况。当然也有人要说了，缪不通木又怎样，是号需要避讳啊。比如魏晋名臣郭毅，他死后，朝廷本来是想给他是景侯的，但是景氏司马氏的时候啊，所以给郭轶改谥景侯。又比如王树，本来想是穆侯，为了毕竟墓地的会啊，也改为是简侯。以此推之，蜀汉的吴皇后谥号为穆。关羽呢，肯定是得避免皇后的会才改了是好。这种说法就漏洞太大了，因为关羽所在的年代就没有谥号避讳的情况。费祎嗜好晋侯，他就没有避刘禅近挨皇后的会。张飞谥号桓侯，他就没有避汉皇帝的讳，隔壁陆抗谥号武侯，他也不避武烈皇帝孙坚的会，凭啥关羽就得避无皇后的会呢？当然有人要说了，赵云传记载关羽等人在得到谥号后是论以为荣，如果关羽的谥号中有恶，是怎么还能以此为荣呢？关羽的后人不知道像无知后人那样反驳一下吗？对此，玄图太守你怎么看啊？实际上，蜀汉可不同于曹魏，基本上随便一个有爵位的大臣死后就给谥号蜀汉，东吴基本上沿袭了汉代的传统，轻易不给人是好，整个蜀汉一共也就给了12个人是好，能够在对是好极其吝啬的蜀汉政权获得是好，本身就是一种殊荣了。关羽这个缪字确实不太好听，但他丧失失地，对蜀汉造成极大的损失，这是事实。对于关羽这样有过失的将军，刘禅还能给他嗜好，还用壮字肯定了他的功绩，关羽后人就偷着乐吧。总结一下，按一州书释法解，胜敌至强曰壮武而不遂曰。壮死于原野曰壮。民与实爽曰缪。关羽征战一生，曾水淹七军，威震华夏，但最终丢失荆州，兵败身死。壮是对关羽的包，带有一定的惋惜色彩。缪则是对关羽的扁，所以壮缪二字的确可以作为对关羽的概括总结。用某些网友的说法，壮缪同时使用是不夺其美，不言其恶，总体来看啊是个平视。综上所述，关羽的壮缪是好是荣辱并存，不失公正的，既不太美又不太恶。你要说缪氏头目，我是不会相信的。
《深入解读关羽壮缪侯谥号：探寻背后的真相与意义》攻略：关羽，这位历史上赫赫有名的人物，其壮缪侯的谥号一直备受争议。要深入理解这个谥号，需从多方面探究。首先，关于“缪”字含义，有观点认为是通假字等，但存在破绽。从历史记载看，不同时期对相关字的用法有变化。其次，避讳之说也站不住脚，当时并无此情况。再者，蜀汉政权对谥号吝啬，关羽能获此殊荣，虽“缪”字不太好听，但结合其功绩与损失，刘禅用“壮”字肯定其功绩，整体谥号荣辱并存且公正。这一解读，能让我们更全面认识关羽在历史中的地位与评价。
关羽,谥号,壮缪侯,缪字解读,褒贬,避讳,蜀汉,功绩,损失,公正
[Q]：关羽谥号中的“缪”字是通假字吗？
[A]：有观点认为是通假字，通“穆”，但存在破绽。
[Q]：魏晋时人如何看待“缪”字？
[A]：魏晋时人以谬为恶事。
[Q]：三国志中“缪”“穆”通用吗？
[A]：三国志中缪、穆分得很清，不存在互通情况。
[Q]：关羽的谥号需要避讳吗？
[A]：关羽所在年代没有谥号避讳的情况。
[Q]：蜀汉政权给谥号的情况是怎样的？
[A]：蜀汉沿袭汉代传统，轻易不给人谥号，整个蜀汉一共也就给了12个人谥号。
[Q]：关羽的“壮缪”谥号是如何概括他的？
[A]：“壮”是对关羽功绩的肯定，带有惋惜色彩，“缪”则指出其过失，总体荣辱并存。
[Q]：为什么说关羽获得谥号是一种殊荣？
[A]：因为蜀汉对谥号极其吝啬，关羽能获得谥号本身就是一种殊荣。
[Q]：从关羽谥号能看出他在蜀汉的地位吗？
[A]：能，虽谥号有贬义部分，但刘禅用“壮”字肯定其功绩，说明他在蜀汉有一定地位。