我国古代是喜欢儒家的对吧？道家思想偶尔也用用，但它一直不占主导，偶尔用用那也是没办法。其实道理很简单，道家的思想啊对于统治者来说，对于国家的巩固啊，包括整个国家的进步作用是不太大的。就是道家思想它不太利于一个整个国家的向前发展。我们来看儒家，你看儒家倡导什么？对君主要忠，对朋友要信，对吧？对父母要孝，仁义礼智信吗？这就是汉武帝之后我们这个国家社会的规矩，做人的准则，说白了就是立规矩，担责任。达则兼济天下，穷则独善其身吗？往大了说要尽忠，往小了说要尽孝。也就是说你不管是社会哪个阶层，你都要担起你这份责任，这个就非常有利于国家的统治。那我们再来看道家，道家倡导啥无为而治。老子说啊道常无为而无不为，王侯若能守之，万物将自化。就是说道是无为的，但天下没有一件事物不是他干出来的，王侯若能守之，天下将会自动归附。我们看啊无为就是听取自然啊，少思寡欲，希望统治者可以少过问政事。但我们说啊少过问，可不是说不问啊，这就撒丫子放下不管了啊。那不是而是说少问，力求做到轻徭薄赋，轻刑法，尚节俭。那我们看什么时期适合道家呢？就是一个王朝刚刚建立的时期啊，刚经历过战乱，人口凋敝，哎，它经不起折腾。那这个时期道家的主张啊，它就适合当时的国情，就会被统治者采用。那道家理想的社会是个什么样子啊？你看老子曰，治至之极，邻国相望，鸡狗之声相闻，民各甘其食，美其服，安其俗，乐其业，至老死不相往来。你看啊就是一个小国寡民的世界，它就有点人类早期那种氏族公社的味道。但我们知道啊时代是在进步，是在不断变化的，那国情随之也在发生着变化。在国家某些阶段，你必须得用重点，用重心，就矫枉必须得过正。那道家提倡的这些呢，它经常与时代发展所不符。很重要的一点就是你看老子的思想，使得国家的发展它会变得特别缓慢。我不是说它就不发展，我是相较来说啊，因为我必须得交代清楚我的意思啊，我怕有杠精来扣字眼。那以国家的发展来说，道家提倡的是轻徭薄赋。那么这就意味着国家没有办法来集中力量收税，也没有办法搞大的工程。你修长城，挖运河，打匈奴啊，你啥也干不了。那有人说了，哎呀这不收税还不好啊，老百姓富了啊，这个想法啊就太天真了。国家收不到税不意味着你就能藏富于民。随着社会的发展，土地兼并财富向上的积累是必然的，这些国家拿不到的钱最终也会落到那些世家大族手中。你看看汉武帝后来为什么搞他们就知道了。而且道家你用的时间久了，还会使这个国家的官员变得懒惰啊，就不做事嘛。你看西汉初期萧规曹随就很能反映当时的时代特征，别折腾曹参丞相啊，你看天天啥事不做啊，就吃吃喝喝。由于道家的这种特点思想和主张啊，它很容易使得当时的官员拿这个当做一种借口，就是不做事的借口。我们现在所说的躺平，但我们知道啊道家的那种主张跟老子的思想啊，它可绝不是躺平。它只是想用以柔克刚、以退为进的途径，恢复一个理想化的社会，给国家探索一条治国之道嘛。但我们之前说了啊，这个国情是在不断变化的。你看啊到了汉武帝时期，人口增长，国力强盛，我就需要调动这个国家的力量做一些其他事情。那我不能像以前呢对不对鸡犬相闻而老死不相往来。那这样的话社会还怎么进步呢？时代怎么发展呢？啊，就国家就卡在1.0时期不动了，我要使国家这台机器平稳的运转起来。啊，那这个时期儒家倡导的它无异于是合适的，它能统一思想啊，有利于凝聚力量，制定规矩，巩固国家统治。法家、儒家、道家均各有所长。就治国而言，你单说法家它过于刚猛，你单说道家呢它又过于放纵。那儒家此时就显示出了它优越之处，为历代统治者采用。当然有些时间咱们说啊什么外主内法啊，什么儒法并用兼之矣道啊，这个咱不聊啊，因为它的内核啊还是儒。
### 古代思想流派治国攻略
在古代，儒家与道家思想对治国有着深刻影响。

儒家倡导对君忠、对友信、对亲孝，仁义礼智信构建起社会规矩与责任担当。汉武帝后，其成为国家统治的重要思想，利于凝聚力量、巩固统治。

道家主张无为而治，道常无为而无不为。汉初战乱后，人口凋敝，无为而治适合国情，轻徭薄赋、少思寡欲利于休养生息。但长远看，其与时代发展常不符，易致国家发展缓慢、官员懒惰。

汉武帝时，国力强盛，儒家统一思想的优势凸显，推动国家机器平稳运转。

总之，儒道各有所长，治国需依国情阶段灵活选用，方能促进社会进步与国家发展。
儒家思想,道家思想,无为而治,国家统治,汉武帝,轻徭薄赋,官员懒惰,社会进步,时代发展,治国之道
[Q]：儒家思想对国家统治有哪些具体作用？
[A]：儒家倡导忠、信、孝等，有利于立规矩、担责任。汉武帝后成为国家统治重要思想，能统一思想、凝聚力量、巩固统治。
[Q]：道家的无为而治是什么意思？
[A]：道常无为而无不为，即听取自然、少思寡欲，统治者少过问政事，力求轻徭薄赋、轻刑法、尚节俭。
[Q]：在王朝刚建立时，为何适合道家思想？
[A]：刚经历战乱，人口凋敝，经不起折腾，道家轻徭薄赋主张适合当时国情，利于休养生息。
[Q]：道家思想对国家发展有什么不利影响？
[A]：与时代发展常不符，会使国家发展缓慢，且易导致官员懒惰，不利于集中力量收税和搞大工程。
[Q]：汉武帝时期为何适合儒家思想？
[A]：此时人口增长、国力强盛，需要调动国家力量做其他事，儒家能统一思想、凝聚力量，利于国家平稳运转。
[Q]：法家、儒家、道家治国各有什么特点？
[A]：法家过于刚猛，道家过于放纵，儒家在凝聚力量、制定规矩、巩固统治方面有优越之处。
[Q]：道家理想的社会是什么样的？
[A]：是小国寡民的世界，邻国相望，鸡狗之声相闻，民各甘其食，美其服，安其俗，乐其业，至老死不相往来。
[Q]：国家收不到税会有什么后果？
[A]：国家收不到税不意味着藏富于民，随着社会发展，土地兼并财富会积累到世家大族手中。