此五谷奇谋真实版本到底啥样？这事儿啊居然也有争议了俩版本。第一个是三国志的，很简略，说魏延要求领兵万人跟诸葛亮分兵两路，最后在潼关会师。另一个版本是咱们熟悉的五千精兵，五千弱兵出子午谷取长安，这是魏略的记载，因为这个详细版难度极大，所以有些足骨奇谋的支持者说魏略是抹黑魏延。那魏延原本的策略呢，是出了诅骨，绕过长安，直奔潼关，阻挡曹魏东边的援军，等诸葛亮扫荡关中，两军在潼关会师。但是这里啊有一个惊天BUG，他们只知道潼关，不知道还有武关。曹魏的援军从南阳往西北走出武关，直接就到长安了。这条道刘邦还分很多人都走过。如果你不攻下长安，直接去堵潼关，堵了个啥呢？就算没有武关这条道，单从军事上讲，这也完全不现实。祖国出口在这儿，长安在这儿，潼关在这儿，咋绕啊？这都能绕，干脆把潼关也绕了，直取洛阳算了。那提出这种观点的人呢，是中了营销号的邪。真以为潼关一夫当万夫，其实潼关被攻陷也不止一次，两次安史之乱，叛军就是从潼关打进来的，前秦苻坚也一样，更何况魏延这点人，要不打长安，在潼关就要受两面夹击，怎么可能守得住呢？这是不懂地理，不懂军事，更不懂史学。三国志和魏略的记载有区别，反而说明这两条都是真的。如果两边一字不差，那他们的资料是同源的。源如果有问题就都有问题。现在在两个版本有区别又不矛盾，这就是两两个源头互相证明，单一源头可靠的多。所谓孤证不严就是这个道理。那肯定还有人琢磨不过来，怎么不矛盾呢？三国志也没说打长安呢，他也没说不打呀。既然魏延是出自五谷，最终目标是潼关，那他就肯定要把长安打下来。就像说啊，早上起来第一件事儿是上厕所，虽然没想起床，也不等于把屎拉在被窝里。两条史料结合起来，子午谷奇谋真实版本什么样就非常简单。第一步是魏延出自五谷，打下长安，分兵留守，同时也守五关，自己再带精兵往东攻陷潼关，阻挡曹魏援军，其实还得再分兵守黄河，诸葛亮带大军从另一路进入关中，打败郭淮等曹魏守军，再到潼关跟魏延会师。那这成功的可能性有多大？呢子无谷奇谋的支持者啊总有这么一句话，小国对大国打正面永远没机会，出奇兵至少可能性不为零。首先历史上大国出了昏君奸臣，被小国击败这种事儿有很多，不能开上帝视角，破罐子破摔。而且也不能说只要有成功的概率，别管多低都算可行，否则王某人也有意谋谋废一兵一卒。魏延假强守卫，隐忍奋斗，斗破高位，否则高平平之变，掌握大权，全莹莹诸葛丞相，光复汉室，这王山水七谋怎么样概率也不为零。
### 探索独特攻略：掌握游戏中隐藏技巧与策略
在游戏世界里，想要脱颖而出并非易事。这里为你精心准备一份攻略，助你轻松应对各种挑战。
首先，深入了解游戏地图至关重要。知晓各个关键地点的位置，比如类似长安、潼关这样的战略要地，能让你提前规划行动路线。像魏延在子午谷奇谋中，就因对地理的考量不周而可能导致计划受挫。
再者，研究不同角色的特点与技能。每个角色都有独特之处，合理运用他们的能力，如同巧妙调配兵力，能发挥出意想不到的效果。
然后，关注游戏中的历史背景与剧情。这不仅能增添游戏的趣味性，还可能从中获取重要线索，帮助你更好地理解游戏机制，制定出更有效的策略。
最后，不断尝试与总结经验。在实践中摸索，根据实际情况灵活调整战术，才能逐渐找到适合自己的游戏方式，走向胜利。

通过这份攻略，希望你能在游戏中如鱼得水，尽情享受游戏带来的乐趣，收获满满的成就感。
子午谷奇谋,三国志,魏略,魏延,潼关,长安,武关,军事,史学,成功概率
[Q]：子午谷奇谋有哪两个版本？
[A]：一个是三国志记载，魏延领兵万人与诸葛亮分兵两路在潼关会师；另一个是魏略记载，五千精兵、五千弱兵出子午谷取长安。
[Q]：为什么有人说魏略是抹黑魏延？
[A]：因为魏略记载的详细版难度极大。
[Q]：魏延原本的策略是什么？
[A]：出子午谷，绕过长安，直奔潼关，阻挡曹魏东边援军，等诸葛亮扫荡关中后在潼关会师。
[Q]：魏延策略存在什么问题？
[A]：他们只考虑潼关，没考虑武关，曹魏援军可从武关到长安。
[Q]：不打长安直接堵潼关可行吗？
[A]：不可行，即使没武关道，军事上也不现实，还会受两面夹击。
[Q]：三国志和魏略记载有区别能说明什么？
[A]：说明两条记载都是真的，两个源头互相证明，单一源头可靠度低。
[Q]：子午谷奇谋真实版本是什么样？
[A]：魏延出子午谷打下长安，分兵留守并守五关，自己带精兵攻陷潼关，阻挡曹魏援军，分兵守黄河，诸葛亮带大军进入关中打败曹魏守军后到潼关会师。
[Q]：子午谷奇谋成功的可能性有多大？
[A]：支持者认为小国对大国出奇兵至少可能性不为零，但也不能仅因有成功概率就认定可行。