三国演义与正史的差距

三国演义跟正史的差距有多大呢?说出来可能吓你一跳。

首先啊刘关张并未结义,只是形似兄弟。关羽啊还是比刘备大两岁。吕布也没有认丁原董卓为父,他跟董卓只是视为父子,就跟你现在酒场喝多了,认一个兄弟是一个意思。

正史中的刘备是很少少的,而且性如烈火,游侠出身,武艺高强。鞭打督邮呢就是刘备干的不是张飞,恰恰呢这个孙权跟曹操倒是哭了很多次。

三国正史中啊出阵单挑的机会是非常少的,什么动不动就大战几百回合更是扯淡。你骑着马穿着一身几十斤重的盔甲,拿着几十斤的武器,别说打300回合,就是轮300下也得把你累死。正史中能够在千军万马中斩将的就更少了。但是关羽万军斩颜良是正史有记载的。华雄啊是被孙坚所杀的,并非是关羽,也不存在所谓的关英战吕布。

关平跟关羽是亲生父子,不是演义中说的义子。周涛呢更是查无此人,属于是虚构的人物。曹操的谋主是荀攸,而不是郭嘉,而且史书记载啊郭嘉品行不端,陈群曾多次指责郭嘉的品德。貂蝉也是小说中杜撰不存在的人物,原型呢就是董卓的一名侍女。吕布也是因为跟这个侍女私通,害怕被董卓发现,才被王允拉拢合谋干掉了董卓。

博望坡之战呢是刘备放的火击败夏侯惇,不是诸葛亮,而且诸葛亮啊也不猜忌魏延,对魏延啊一直也是爱护有加,很重用。除了子午谷之谋不采纳,更不曾一命杀之。张飞拒绝断后,一声吼是真的。赵云啊七进七出是纯属杜撰,草船借箭呢是孙权干的。空城计啊也不是诸葛亮发明的原型啊,是曹操对吕布用的空城计。赵云呢也用过类似的空营计。

赤壁之战呢,曹操的实际人数就是二十多万,孙刘联军为5万人,其中孙权3万,刘备2万,曹军也不全是被火烧死的,更多呀是军中感染了瘟疫而死。曹操自己也放火烧船,为了防止瘟疫的蔓延,也不存在所谓的华容道放曹操事件。

官渡之战啊,袁绍的70万是纯属虚构,袁绍实际的人数也就是十万多一点,曹操是不到3万人。夷陵之战啊,刘备的70万大军更是扯淡,刘备实际出兵啊也只有四万多。夷陵之战更不是以少胜多的战役,陆逊当时的兵马是5万,比刘备带的还要多。

诸葛亮实际的北伐只有五次,所谓的六出祁山啊,有一次是曹真带兵部署,遇到大雨被迫撤回,所以说诸葛亮仅五次北伐。诸葛亮的主要对手啊也并非是司马懿,而是曹真跟张颌。司马懿更多的是防御东吴。他跟诸葛亮仅有两次交手,而且最后一次啊诸葛亮还病逝在了五丈原。这次交手啊没有进行完,夏侯惇也没有小小说里说的那么猛,打仗几乎是没有赢过。但是为人勤俭节约,善于后勤工作,是曹操最为倚重的人。周瑜呢也不是被气死的,相反周瑜气量颇大,儒雅大方,跟诸葛亮啊也没有见过面。

听完这些是不是有人想喷我了,又说作者你穿越之类的话了。但是啊这都是史书记载的,三国演义和正史的差距还远远不止我说的这些利益的。哎,想喷就喷吧。
《三国历史真相大揭秘:带你走出演义误区》

在三国历史的探索中,很多人深受《三国演义》影响,对正史了解不足。今天就来为大家揭开三国正史的真相。

刘关张并未结义,关羽比刘备大两岁。正史中单挑极少,关羽万军斩颜良确有其事,华雄是孙坚所杀。关平是关羽亲生子,貂蝉是虚构人物。博望坡之战是刘备放火,草船借箭是孙权所为,空城计原型是曹操对吕布用的。

赤壁之战曹操二十多万,孙刘联军五万。官渡之战袁绍十万多,曹操不到三万。夷陵之战刘备四万多,陆逊五万。诸葛亮北伐五次,主要对手是曹真和张郃。周瑜并非被气死,气量颇大。了解这些,让你对三国历史有更准确的认知!
三国演义,正史,差距,刘关张,吕布,诸葛亮,曹操,赤壁之战,官渡之战,夷陵之战
[Q]:刘关张在正史中真的结义了吗?
[A]:刘关张并未结义,只是形似兄弟。
[Q]:关羽和刘备年龄谁大?
[A]:关羽比刘备大两岁。
[Q]:正史中吕布与丁原、董卓是什么关系?
[A]:吕布跟董卓只是视为父子,并非认其为父。
[Q]:鞭打督邮的是谁?
[A]:鞭打督邮的是刘备,不是张飞
[Q]:华雄是谁杀的?
[A]:华雄是被孙坚所杀,并非关羽。
[Q]:关平与关羽是什么关系?
[A]:关平跟关羽是亲生父子,不是义子。
[Q]:草船借箭的是谁?
[A]:草船借箭是孙权干的。
[Q]:赤壁之战曹操实际有多少人?
[A]:曹操实际人数是二十多万。
share
评论 (0)