北宋GDP占世界80%是真的吗？说实话啊，曾经我也信，还很是自豪了一把。毕竟这个说法呢最早是出于那个某家讲坛。在那个2000年初的时代，大家还是比较相信电视里播的内容的。并且直到现在各类自媒体只要是夸宋朝多么发达，多么美好的视频中，你们也都能听到啊这个GDP的概念。不过呢有的说是占世界60%，有的说80%，更有时候90%的就感觉全人类在那个时候除了大宋，其他啊都还是像原始部落一样。那这数据是怎么来的呢？这就给大家掰扯，掰扯以后啊，听到谁在跟你说北宋GDP的时候，拿出来绝对又是一个聊天吹牛的素材了。这个事啊是出自于一本叫世界经济千年史的书，作者不是中国人，是一个英国剑桥大学的荣誉院士，叫安格斯麦迪森。哎，是不是觉得这又是一个对我们抱有好感的国际友人呢？哎，先别忙着认队友啊。书中的确总结了从公元元年到上世纪90年代世界经济的发展变化，他的统计是不是科学客观我们暂且不论，单就看他给出的那个表，这北宋吧，就对应公元1 1000年的那一列，上面的确有个数字，78.9占，当时世界总量116.8中的67.5%。但你看这个数据的描述是啥？是亚洲除了日本以外所有地区的总产值。那到了咱们这这60%多，怎么就被北宋一家给独占了呢？甚至还70 80 90的往上加。那1000年前的亚洲除了我们还有谁呢？哎，有印度，有中亚，还有整个阿拉伯世界，合着人家都不是人。要知道啊从唐代开始，阿拉伯地区的那帮子可从来都不是省油的灯呀，所以啊后面还继续细分了。然而为啥那些夸宋朝的从来不用细分后的数据呢？哎，这原因就是要征用了，那夸大宋可就夸不下去了。因为在人家英国人的笔下，当时亚洲最强的居然是印度。28%，北宋加辽国绑一块也就22%，少了六个点。所以我刚才说了吧，别以为这作者啊是古中国的崇拜者，是友军。闹了半天，人家是个小黑子，心啊是向着三哥那儿的。其实我一直觉得啊，这种算1000年前GDP多少多少的事儿就了了四个字，一拍脑袋莫说在一个生活在近现代的外国人，就是你把当时宋真宗时期负责钱粮的三司史叫来，他也说不清。因为在那个遥远的年代，各种隐护导致人口都只能是一个虚数。至于社会财富，中国人历来又喜欢存钱。普通点的藏地叫高端点的，那藏宝库根本就不公开，而所谓的统计也只是一个大概的数字罢了。再说了，你要尬吹宋朝有钱的王安石都得跟你急，要真那么富裕，他还搞什么革命，费那么大劲图啥呀？北宋的繁荣是虚假的繁荣。你看所有夸那个时代的视频也好，文案也罢，以及那幅清明上河图，还有那本几乎是所有网络段子的出处。东京梦华录这要么是说北宋都城汴梁如何如何，要么是讲南宋都城临安如何如何。冷静下来想想，你可曾见过当时其他城市繁华的景象呢？很少很少吧。以一国养一城，是老赵家一开始就定下的基调。我们眼中两宋都城里的人间天堂啊，这是用城墙外百姓的民不聊生换来的。要不怎么说大宋是历朝历代中农民其最多的呢？宋朝在我们历史上的地位啊，它是有存在价值的，但更多是在于文化方面。毕竟大量的读书人在京城扎堆堆碰撞出了许多火花，影响了之后的一代代一代代是宋宋文化的兴起啊，也的确打破了之前唐代江化的方式结构。你你要说生产力有多强，是中国历史的巅峰啊，这就很好笑。再问大家一个问题啊，封建王朝里你觉得哪家产的如何？我们来看321，哎，答案是清朝，这就很好理解嘛。从纵向的角度来看，各行各业的发展一定是在不断进步的。我们现在说清朝弱，只是他进步的不够快，赶不上其他竞争者罢了。就好比一个小孩儿，小学的时候门门功课满分，奖状拿到手软，但之后青春期叛逆了，玩脱了，到高中就只能是班级的吊车尾。但相对于这个小孩自身而言，高中的他在各方面怎么都比小学时候要强吧，是进步的吧，只是横向对比身边其他人啊，毫无疑问太落后了。所以汉唐就可以看作是那个小学时期的学霸，而清末就是那个高中时期的学渣了。至于大宋，一个始终偏安一隅，毫无进取之心，一打就输，一输就送钱的王朝。如果用一个所谓的GDP数据，还是歪曲删减之后的版本，来作为他强大的最后一块遮羞布，说他是历史上最好的时代，我只能说啊这可能是对于最好的时代这五个字最大的侮辱了。
在探讨历史经济时，北宋GDP占世界比例常被热议。深入剖析其数据来源及真相，能让我们更客观了解宋朝经济。像《世界经济千年史》虽有相关数据，但存在诸多问题。北宋对应公元1000年的数据，本是亚洲除日本外地区总产值，却被误传为北宋独占。实际北宋加辽国占比低于印度。当时统计因人口虚数、财富不公开等，本就不准确。那些夸大宋朝GDP的说法，多未用细分准确数据。我们应全面看待宋朝，其文化有价值，但经济繁荣说法存疑。了解这些真相，能避免被误导，更准确把握历史经济脉络，对研究历史经济发展很有帮助，让我们从多角度认识那个时代，不片面高估或低估。
北宋GDP、世界占比、数据真相、宋朝繁荣、文化地位
[Q]：北宋GDP占世界80%的说法出自哪里？
[A]：该说法最早出于某家讲坛，数据出自《世界经济千年史》。
[Q]：书中关于北宋GDP的数据是怎样的？
[A]：北宋对应公元1000年，占当时世界总量116.8中的67.5%，但这是亚洲除日本外地区总产值。
[Q]：为什么说那些夸宋朝的不用细分后的数据？
[A]：细分后数据显示北宋加辽国占比不如印度，会让夸大宋的说法难以立足。
[Q]：当时统计北宋GDP为何不准确？
[A]：因年代久远，各种隐护致人口是虚数，社会财富不公开，统计只是大概数字。
[Q]：北宋的繁荣是真实的吗？
[A]：北宋繁荣有虚假成分，如以一国养一城，城墙外百姓民不聊生。
[Q]：宋朝在历史上的主要价值体现在哪？
[A]：宋朝在历史上主要价值在于文化方面，大量读书人碰撞出文化火花。
[Q]：封建王朝里各朝代发展是怎样的情况？
[A]：从纵向看各朝代都在进步，如汉唐像小学学霸，清末像高中吊车尾。
[Q]：如何正确看待北宋GDP占世界比例的说法？
[A]：应全面客观看待，不能仅依据片面数据高估北宋经济，要综合多方面因素。