哪些历史人物适合改编成小说？但凡能适合改编成长篇小说的，首先你需要找出一个主人公，要是没有主人公那就不行。

刘秀和李世民，以他俩为主人公改编小说最大的问题是什么？对，太顺了，相当于没什么能跟他抗衡的对手，故事冲突就出不来。

说到北朝的高欢和宇文泰，不少人感觉宇文泰更适合当主角，但其实宇文泰在文学塑造上有劣势。大家仔细想想，谁能立刻说出宇文泰是什么样的个人形象？是不是多半都没什么具体印象？他就是个模糊的政治形象，没什么明显毛病，想找黑点都找不出来，形象太不鲜明。

宇文泰和赵匡胤其实很像，都是没什么突出记忆点的高大全形象，这种就不好写。反观高欢，人物形象就要立体多了。

陈霸先不行，在所有开国皇帝里，他的记载大概率是最少的，当皇帝之前没留下多少记录，在位时间也短，没经历过多少大事件，不好铺陈故事。

慕容垂其实很合适，这个人物性格本身就有变化。一开始是少年意气，充满理想主义，后来屡屡受挫，经历金刀计痛失儿子，等到淝水之战后终于能施展抱负的时候，已经是老年人了，性格和手段都成熟了很多，人物弧光很完整。苻坚其实也不错，慕容垂和苻坚完全可以做成双主角。苻坚一开始励精图治，中期慢慢膨胀，晚年走到绝境，反而又找回了本心，故事线也很完整。

石勒可以写，只是他杀人确实太多。刘裕也非常适合做主角。

石虎不合适，不管做正面还是反面人物，都没什么能和他抗衡的角色，他最后还是自然死亡，顶多放进心理学相关内容里，没法撑长篇。侯景太负面，从小坏到大，萧衍也没法让读者共情，写历史小说最重要的一点，就是得让读者能代入主人公共情，这俩都做不到。

写历史小说的主角，不管是不是悲情，至少得有挫折，身上还得带点正面性，哪怕像石勒、曹操这样亦正亦邪，也比全邪全正没特点要好。

五胡十六国到南北朝其实可以分成几段写：第一段用刘琨祖逖做双主角；第二段就是苻坚和慕容垂，时间段正好能接上；第三段可以让刘裕做主角，拓跋家的几位都没太突出的主角感；第四段先写孝文帝，孝文帝起点就有困境，还被冯太后猜忌，结局也带悲情，非常适合做主角，孝文帝之后高欢就可以出场，从六镇起义讲起；高欢之后可以写宇文邕，他隐忍12年干掉宇文护，戏剧冲突够，北齐那边可以用兰陵王引出相关故事，这样线就顺了。

说到演员，王山水适合演王猛，基本就是本色出演，不用特意表演做自己就行，我自己其实还挺想演石勒的，这个人物演起来肯定很有意思。
如何选对历史人物，写出受欢迎的长篇历史小说？
历史人物改编,历史小说创作,小说主人公选择,魏晋南北朝历史,五胡十六国,历史小说主角,孝文帝,刘裕,高欢,慕容垂
[Q]：改编长篇历史小说为什么不推荐选刘秀李世民？
[A]：因为二人的人生轨迹太过顺遂，缺乏足够的冲突和挫折，难写出吸引人的故事张力。
[Q]：为什么宇文泰不适合当小说主角？
[A]：宇文泰只有模糊的政治形象，没有鲜明的个人特点，近乎完美没黑点，读者很难留下具体印象。
[Q]：为什么陈霸先不适合改编成长篇小说主角？
[A]：历史上关于陈霸先的记载很少，不管是称帝前还是在位期间，都没留下足够多的故事素材。
[Q]：为什么慕容垂适合当小说主角？
[A]：慕容垂的人生经历起伏大，性格有明显的成长变化，从少年理想主义到晚年成熟稳重，人物弧光很完整。
[Q]：侯景为什么不适合做小说主人公？
[A]：侯景本身从头到尾都是负面人物，读者很难对他产生共情，没法代入进故事。
[Q]：适合改编成小说的历史小说主角需要什么条件？
[A]：首先要有足够的人生挫折撑起故事冲突，其次人物身上要有一定正面性，能让读者产生共情，形象要鲜明。
[Q]：五胡十六国到南北朝分段写可以选哪些主角？
[A]：第一段选刘琨祖逖双主角，第二段选苻坚慕容垂，第三段选刘裕，第四段先写孝文帝，再写高欢，最后写宇文邕。
[Q]：孝文帝为什么适合做小说主角？
[A]：孝文帝继位初期就被冯太后猜忌，起点有困境，结局也带有悲情色彩，有足够的故事冲突可以挖掘。